dd3ae2d0-c2ca-4fd4-bb84-887769c99308 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-1090-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01009-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3.NUTARIMAS2015 m. liepos 27 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 5 d., n u s t a t ė :          E. Ž., 1999-02-27, bÅ«damas nepilnamečiu t.y. 16 m., 2015 m. birželio 14 d. apie 10 val.

Raseinių r., Ariogalos sen., Tarosų k., esančioje kaimo turizmo sodyboje, gėrė alkoholinius gėrimus-alų, po to tÄ pačiÄ dienÄ grįžęs į Raseinių miestÄ , apie 15 val. 24 min., bÅ«damas neblaivus (alkoholio matuokliu nustatytas 0,32 prom. girtumas) pasirodė vieÅ¡oje, t.y. Raseinių mieste, Gėlių g. 5, esančiame kieme, bei tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.        E. Ž. į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad paaiÅ¡kino, kad jis su draugais plaukė baidarėmis.

Baigus plaukti, įsirengė stovyklavietę bei ten liko nakvoti. Vakarojant stovyklavietėje, kartu su draugais gėrė alų. KitÄ dienÄ grįžus į Raseinius, bebÅ«nat kartu su draugais, atvyko policijos pareigÅ«nai, jam buvo nustatytas 0,32 promilių girtumas, todėl jis buvo nuvežtas ir perduotas močiutės priežiÅ«rai. Dėl padaryto administracinio teisės visiÅ¡kai prisipažino ir labai gailisi. E. Ž. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4); tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.5); asmens blaivumo testų parodymais (b. l.

6) iÅ¡ kurių matyti, kad nustatyta 0,32 promilių girtumas; vaiko perdavimo priėmimo aktu (b.l. 7); A. Č. paaiÅ¡kinimais (b.l. 8-10); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l.

11) iÅ¡ kurios matyti, kad administracine tvarka nebuvo baustas.E. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad asmuo turi administracine tvarka nebaustas.

Jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 5 d., teismasn u t a r i a :E. Ž. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d., skirti 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė