dd3a60b8-facf-4e3f-a638-3add0efb173f · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-287-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07593-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 3.18. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo G. V. skundu dėl 2015-09-22 Kauno apskrities VPK Žaliakalnio policijos komisariato nutarimo Nr. 25N-38769823-15, n u s t a t ė : 2015-10-26 teisme gautas G. V. skundas, kuriuo jis praÅ¡o panaikinti 2015-09-22 Kauno apskrities VPK Žaliakalnio policijos komisariato nutarimÄ Nr. 25N-38769823-15.

Skunde pateiktas praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui paduoti, kuriame nurodyta, kad dėl paimto neįgaliojo pažymėjimo negalėjo naudotis transporto lengvatomis ir atsižvelgiant į jo prastÄ finansinę padėtį, negalėjo bet kur nuvykti, tame tarpe ir nutarimo apskundimo tikslais, dėl to patyrė psichologinį stresÄ ir klaidingai pamanė, kad skundo padavimo terminas yra 40 dienų, o ne 20, kai tuo tarpu baudos sumokėjimo terminas yra 40 dienų. Teigia, kad pareigÅ«nas priimdamas skundžiamÄ nutarimÄ neiÅ¡siaiÅ¡kino visų teisės pažeidimo aplinkybių, bei skirdamas nuobaudÄ už tariamai jo padarytus pažeidimus neįvertimo lengvinančios aplinkybės, kad jam nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių darbingumo lygis.PraÅ¡ymas dėl termino skundui paduoti atnaujinimo atmestinas, skundÄ atsisakytina priimti.ATPK 293 str. numatyta, kad skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.PareiÅ¡kėjo G. V. skundžiamas nutarimas priimtas 2015-09-22, pareiÅ¡kėjui pasiraÅ¡ytinai įteiktas tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2015-09-22. Terminas skundui paduoti baigėsi 2015-10-12. Skundas dėl nutarimo Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai pateiktas 2015-10-21, t. y. pasibaigus įstatymo nustatymam 20 dienų nutarimo apskundimo terminui.

PareiÅ¡kėjo G. V. praÅ¡yme nurodytos skundo padavimo praleidimo priežastys nelaikytinos svarbiomis, todėl jo praÅ¡ymas dėl termino skundui paduoti atnaujinimo netenkintinas, skundÄ atsisakytina priimti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 293 str., 296 str., n u t a r i a : atmesti praÅ¡ymÄ dėl termino skundui paduoti atnaujinimo ir atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo G. V. skundÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaLarisa Tamulionienė