Legislator Case Law & Legislation
dd3934cc-9375-418b-a2a2-fe725d0a549e AI generated

dd3934cc-9375-418b-a2a2-fe725d0a549e · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number dd3934cc-9375-418b-a2a2-fe725d0a549e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. AT-692-801/2011(Proceso Nr. 4-05-3-06280-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. spalio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinėjusi Ž. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :2011-10-12 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu Ž. G. už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskirta 1000 Lt bauda. 2011-10-17 Kauno miesto apylinkės teisme gautas Ž.

Legislator headnote

AI generated

dd3934cc-9375-418b-a2a2-fe725d0a549e · Kauno miesto apylinkės teismas: AT-692-801/2011(Proceso Nr. 4-05-3-06280-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. spalio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinėjusi Ž. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :2011-10-12 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu Ž. G. už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskirta 1000 Lt bauda. 2011-10-17 Kauno miesto apylinkės teisme gautas Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. AT-692-801/2011(Proceso Nr. 4-05-3-06280-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. spalio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, iÅ¡nagrinėjusi Ž. G. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :2011-10-12 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu Ž. G. už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskirta 1000 Lt bauda. 2011-10-17 Kauno miesto apylinkės teisme gautas Ž.

G. praÅ¡ymas paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad yra laisvai samdomas darbininkas, todėl negali visos baudos sumokėti iÅ¡ karto.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Kaip matyti iÅ¡ nutarimo, pažeidėjui paskirta 1000 Lt bauda, pažeidėjas yra laisvai samdomas darbininkas (VSD pažymėjimas), todėl pažeidėjui 2011-10-12 nutarimu paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui, kas du mėnesius mokant po 200 Lt (LR ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., n u t a r i a :Ž. G. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti.IÅ¡dėstyti 2011 m. spalio 12 d. nutarimu pažeidėjui Ž. G. paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ 10 mėnesių laikotarpiui, kas du mėnesius mokant po 200 Lt (du Å¡imtus litų), pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2011 m. gruodžio 21 d., likusias įmokas sumokant kas du mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819.

Kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ir jo kopija per dvi dienas turi bÅ«ti pateikti į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (kabineto Nr. 131).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų nustatyta tvarka, bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota per antstolį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).             Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Daiva Mazur