dd388fbd-af0e-47da-a4c4-b220f22e2a97 · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. e2-65-460/2022 (Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00228-2018-0) Procesinio sprendimo kategorija 2.6.10.2.4.1;2.6.10.2.4.2;3.2.8.5. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 28 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų L. V. ir A. V. ieÅ¡kinį atsakovams VieÅ¡ajai įstaigai Klaipėdos jÅ«rininkų ligoninei ir A. B. dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys AAS „BTA Baltic Insurance Company“, IF P&C Insurance AS filialas, institucija teikianti iÅ¡vadÄ Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiÅ«ros veiklai tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos, n u s t a t ė:

Ieškovai pateikė ieškinį, kuriuo prašo iš atsakovų viešosios įstaigos Klaipėdos jūrininkų ligoninės ir A. B. solidariai ieškovams L. V. ir A. V. kiekvienam priteisti po 150 000 EUR neturtinės žalos, patirtos dėl jų (duomenys neskelbtini) G. V. mirties jai suteikus nekokybiškas sveikatos priežiūros paslaugas.

1. IeÅ¡kovė ir atsakovas teismui 2022 m. rugsėjo 13 d. pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti.

2. IeÅ¡kovų atstovas 2022 rugsėjo 23d. pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. PareiÅ¡kime nurodo, kad ieÅ¡kovai atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovei A. B. ir praÅ¡o atsisakymÄ priimti ir civilinę bylÄ Å¡ios atsakovės atžvilgiu nutraukti. Taikos sutartis tvirtintina. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų priimtinas. Byla nutrauktina.

3. Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

4. Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

5. Teismas, iÅ¡analizavęs Å¡alių 2022 m. rugsėjo13 d. pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygas mano, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), Å¡alys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo. Å alims teisinės pasekmės Å¡alims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

6. Esant nurodytoms aplinkybėms Å¡alių pateikta 2022 m. rugsėjo 13 d. taikos sutartis tvirtintina, ieÅ¡kovų atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovei A. B. priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas). Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, n u t a r i a: patvirtinti tarp ieÅ¡kovų L. V. ir A. V. ieÅ¡kinį atsakovams VieÅ¡ajai įstaigai Klaipėdos jÅ«rininkų ligoninei ir A. B. dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys AAS „BTA Baltic Insurance Company“, IF P&C Insurance AS filialas, institucija teikianti iÅ¡vadÄ Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiÅ«ros veiklai tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos, sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sulygtomis Taikos sutarties sÄ lygomis:

1. Ieškovai atsisako visų ieškinio civilinėje byloje Nr.e2-65-460/2022 reikalavimų. Ieškovai pagal civilinės bylos faktines aplinkybes nereiškia ir ateityje Atsakovei bei su ja susijusiems asmenims nereikš jokių turtinių ir neturtinių reikalavimų.

2. Ieškovams yra žinomos ir suprantamos procesinės taikos sutarties sudarymo ir ieškinio reikalavimų atsisakymo procesinės bei materialinės pasekmės.

3. Atsakovė sutinka ir įsipareigija per 10 ( deÅ¡imt) kalendorinių dienų, nuo Teismo nutarties, kuria bus patvirtinta sutartis, įsiteisėjimo, sumokėti ieÅ¡kovams bendrÄ ir nekintamai galutinę kompensacijÄ - 2000,00 EUR ( du tÅ«kstančius eurų).

4. Šalys neatlygina viena kitai turėtų teisinių paslaugų, procesinių dokumentų parengimo ir/ar kitų su šiuo teisminiu ginču susijusių išlaidų, įskaitant išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

5. IeÅ¡kovai pareiÅ¡kia, kad Sutarties 3 punkte nurodytos kompensacijos sumokėjimas turi bÅ«ti įvykdytas į ieÅ¡kovo A. V. banko sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), Å iaulių bankas, b/k (duomenys neskelbtini).

6. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo pasekmės ir Lietuvos Respublikos Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 17 str.1d.7punkto nuostatos, kad pajamos gautos ne gyvybės draudimo išmokos išlaidoms, nuostoliams ar žalai visiškai ar iš dalies kompensuoti neapmokstinamos gyventojų pajamų mokesčiu.

7. Å alys įsipareigoja bendradarbiauti, kad pavyktų tinkamai ir laiku įvykdyti Å¡iÄ sutartį. IeÅ¡kovų L. V. ir A. V. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovei A. B. priimti. Civilinę bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė