dd365c67-e532-4e81-9538-edca0544de52 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr.A2.6.-27-904/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01063-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 2d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

B., jo atstovui advokato padėjėjui Jurijui Martinaičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., 123str. 1d., ir n u s t a t ė : 2011-12-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2011-12-17 apie 12.45 val., Klaipėdos r., kelyje Klaipėda - Liepoja, 5,00 km., G.

B., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 0,47 promilės girtumas) vairavo automobilį „SSANG YOUNG MUSSO“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam nebuvo atlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (Žin., 2008, Nr. 88-3530) patvirtinta Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus. 2012-01-03 teismo posėdžio metu G. B. patvirtino, kad automobilį tÄ dienÄ vairavo nevartojęs alkoholio, tik iÅ¡ vakaro buvo iÅ¡gėręs 1 litrÄ alaus. 2012-01-03 teismo posėdžio metu G.

B. pateikė 2011-12-17 Klaipėdos universitetinės ligoninės medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktÄ ir specialisto iÅ¡vadÄ iÅ¡ kurių matyti, kad 2011-12-17 ligoninėje, toksikologijos laboratorijoje padarius G. B. kraujo tyrimÄ , nustatyta, kad G. B. kraujyje, kuris buvo paimtas 2011-12-17, 14.10 val., rasta 0,19 promilės etilo alkoholio. G. B. nesutinka su policijos pareigÅ«nų atlikto blaivumo testo parodymais, prašė teismo paskirti ekspertizę (b.l. 19-20). 2012-02-14 teismo posėdžio metu pagarsinus atliktos 2012-01-31 teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktÄ , G.

B. paaiškino, kad kai jį sustabdė policijos pareigūnai jis prieš tai skalavo dantis higieniniu skysčiu bei rūkė cigaretę. Anksčiau teismui tų aplinkybių nenurodė, nes nemanė, kad tos aplinkybės yra reikšmingos. Mano, kad neblaivumas buvo nustatytas, dėl naudoto higieninio skysčio. Dabar mano, kad tos aplinkybės yra reikšmingos bylai, jos gali paaiškinti, kodėl jam eismo kontrolės metu buvo nustatyta 0,47 promilės alkoholio (b.l. 8). Iš byloje pateikto alkotesterio „Alcotest 6810“ Nr. ARZJ-0191 parodymų matyti, kad 2011-12-17, 12.45 val. alkotesteriu tikrinant G.

B. blaivumÄ , pastarajam buvo nustatytas 0,47 promilės girtumas (b.l. 8). Patikros sertifikatas Nr.0876270, patvirtina, kad alkotesterio „Alcotest 6810“ Nr. ARZJ-0191 patikros sertifikatas galioja iki 2012-01-24 (b.l. 10). 2012-01-31 atliktos teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto iÅ¡vados, patvirtina, kad pagal policijos alkotesterio rodmenį (0,47 promilės) G. B. 2011-12-17 vairavo automobilį lengvo girtumo laipsnio bÅ«senoje. Å ioje byloje taip pat pateikti Å¡ie raÅ¡ytiniai įrodymai: 2011-12-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Klaipėdos apskrities VPK KPB patrulio Andriaus Martinkaus tarnybinis praneÅ¡imas.Vertinant byloje iÅ¡tirtus įrodymus, teismas mano, kad byloje yra surinkta pakankamai įrodymų, jog G.

B. automobilį vairavo būdamas neblaivus, kuriam buvo nustatyta 0,47 promilės girtumas. 2012-01-03 teismo posėdžio metu G. B. patvirtino, kad 2011-12-17 apie 12.45 val. vairuojant automobilį, jam buvo nustatytas neblaivumas, kuris galimai buvo dėl iš vakaro vartoto alkoholio. G. B. ginčijant alkotesterio parodymus, dėl neblaivumo rezultatų ir jo prašymu atlikus ekspertizę, kurios išvados patvirtino alkotesterio parodymus, G. B. nurodė naujas aplinkybes, jog neva jis prieš vairuodamas automobilį skalavo dantis higieniniu skysčiu, dėl ko jam ir buvo nustatytas neblaivumas.

G. B. tvirtina, kad jis apsvaigęs nebuvo. Å ie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymai vertintini kaip siekis iÅ¡vengti administracinės atsakomybės ir nelaikytini objektyviais, nes jie prieÅ¡tarauja 2012-01-31 atliktos teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vadai bei paties G. B. pateiktai specialisto iÅ¡vadai. Å ios specialistų iÅ¡vados patvirtina, kad G. B. eismo kontrolės patikrinimo metu automobilį vairavo bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio bei jo neblaivumas po Å¡io patikrinimo buvo stebimas dar ilgÄ laiko tarpÄ , tai yra praėjus daugiau kaip vienai valandai.             Kelių eismo taisyklių 14 punktas numato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų.

Kelių eismo taisyklių 238 punktas numato, kad dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra. Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. numato, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių.

Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. numato, kad draudžiama vairuoti transporto priemones be valstybinės techninės apžiÅ«ros, už šį teisės pažeidimÄ numatyta bauda vairuotojams nuo vieno Å¡imto iki vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų. Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. B. atžvilgiu jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1p. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę numato, kai kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ir jame dalyvavusius asmenis. IÅ¡ bylos aplinkybių nustatyta, kad G. B. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nesigaili bei visais bÅ«dais siekia iÅ¡vengti teisinės atsakomybės. Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. yra netaikytinas, nes G.

B. veikloje nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių, be to anksčiau G. B. buvo keletÄ kartų baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Nors Å¡iuo metu anksčiau paskirtos administracinės nuobaudos negalioja, tačiau tai G. B. charakterizuoja, kaip asmenį linkusį pažeidinėti Kelių eismo taisykles.                         Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d, 123 str. 1d. 286 str., 288 str. teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį skirti G.

B. administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui.Už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. G. B. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt ( vieno Å¡imto Lt) baudÄ .Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ G. B. paskirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienerių) metų laikotarpiui.Informuoti G.

B., kad baudos įmokos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                                 Mantas Ūsas