dd353410-bc09-4e3d-bf2d-bb4250d07c49 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl 510,95 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 510,95 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 388,93 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 114,10 Eur kredito mokestis, 7,92 Eur sutartinÄs palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.
Legislator headnote
AI generateddd353410-bc09-4e3d-bf2d-bb4250d07c49 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2015-09-27 sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. dsmk925h (toliau â Kredito sutartis) (b. l. 13-21, 23-24), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 500,00 Eur vartojimo kreditas 24 mÄn. terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 210,16 Eur kredito mokestį dvideÅ¡imt keturiomis mÄnesinÄmis įmokomis.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-3282-272/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02680-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.; 3.2.3.2 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. spalio 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (buvusi AB âBobutÄs paskolaâ) ieÅ¡kinį atsakovui M.
B. dÄl 510,95 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 510,95 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 388,93 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 114,10 Eur kredito mokestis, 7,92 Eur sutartinÄs palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2015-09-27 sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. dsmk925h (toliau â Kredito sutartis) (b. l. 13-21, 23-24), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 500,00 Eur vartojimo kreditas 24 mÄn. terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 210,16 Eur kredito mokestį dvideÅ¡imt keturiomis mÄnesinÄmis įmokomis.
Atsakovas prievolÄs laiku mokÄti mÄnesines įmokas nevykdÄ ir liko skolingas ieÅ¡kovui 388,93 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies ir 114,10 Eur kredito mokesÄio.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais pagal CK 6.249 str. 1 d. pripažįstamos turÄtos iÅ¡laidos, taip pat negautos pajamos.Kredito sutarties specialiosiomis sÄ lygomis Å¡alys sulygo dÄl 36,25 procentų metinių palÅ«kanų už vÄlavimÄ grÄ Å¾inti kreditÄ (b.l. 23). IÅ¡ palÅ«kanų skaiÄiavimo lentelÄs (b. l.
9) matyti, kad atsakovui priskaiÄiuotos 7,92 Eur palÅ«kanų. Atsakovas Kredito sutarties neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 388,93 Eur kredito sumos, 114,10 Eur kredito mokesÄio ir 7,92 Eur sutartinių palÅ«kanų, t. y. iÅ¡ viso dÄl 510,95 Eur skolos, priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-09-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 136,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 32 ) ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (b. l. 8, 28).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-298/1K-290, 0,58 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 246 str. 2 d., 262, 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti BnP Finance, AB iÅ¡ M. B. 510,95 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. už 510,95 Eur, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2016-09-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                       Irena StefanoviÄ