Legislator Case Law & Legislation
dd335095-9fa2-4e08-a0a2-46b490d35cb2 AI generated

dd335095-9fa2-4e08-a0a2-46b490d35cb2 · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number dd335095-9fa2-4e08-a0a2-46b490d35cb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo; trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Elenos skanėstai“, n u s t a t ė : Šioje apeliacinėje byloje teismo procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas buvo atidėtas iki 2012 m. vasario 2 d. Kadangi teisėjų kolegijos narys D. Šernas dėl objektyvių priežasčių yra išvykęs, nustatytinas kitas terminas procesiniam sprendimui byloje priimti ir paskelbti. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 325 straipsnio 6 dalimi, 336, 338 straipsniais, n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

dd335095-9fa2-4e08-a0a2-46b490d35cb2 · Lietuvos apeliacinis teismas: vasario 2 d. Kadangi teisėjų kolegijos narys D. Å ernas dėl objektyvių priežasčių yra iÅ¡vykęs, nustatytinas kitas terminas procesiniam sprendimui byloje priimti ir paskelbti. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 325 straipsnio 6 dalimi, 336, 338 straipsniais, n u t a r i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 2 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: Kazio KailiÅ«no, Donato Å erno ir Viginto ViÅ¡inskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka apeliacinėje byloje pagal apelianto R. P. atskirÄ jį skundÄ dėl Å iaulių apygardos teismo 2011 m. spalio 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Transporto aptarnavimas ir priežiÅ«ra“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

P. dėl skolos priteisimo; trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Elenos skanėstai“, n u s t a t ė : Šioje apeliacinėje byloje teismo procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas buvo atidėtas iki 2012 m. vasario 2 d. Kadangi teisėjų kolegijos narys D. Šernas dėl objektyvių priežasčių yra išvykęs, nustatytinas kitas terminas procesiniam sprendimui byloje priimti ir paskelbti. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 325 straipsnio 6 dalimi, 336, 338 straipsniais, n u t a r i a :

Procesinio sprendimo priėmimÄ ir paskelbimÄ atidėti iki 2012 m. vasario 6 d. 16.00 val. TeisėjaiKazys KailiÅ«nas Vigintas ViÅ¡inskis