dd32425d-e80f-41d9-be4a-9270a3c64552 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-20-1002/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03397-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2;2.7.4.;2.7.4.2; 2.7.4.4;2.14.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P.,iÅ¡nagrinėjęs K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, be pastovios gyvenamosios vietos ((duomenys neskelbtini)) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 4 dalį, 127 straipsnio 3 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė K.

P. 2016 m. balandžio 20 d., 9.40 val., Å iauliuose, ties Vasario 16-osios g. 49 pastatu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairuodamas automobilį „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė kelio ženklo Nr. 531 (rezervuota stovėjimo vieta) reikalavimus, t. y. sustojo ir paliko automobilį stovėti rezervuojamoje stovėjimo aikÅ¡telėje. Automobilis nebuvo pažymėtas specialiu leidimu, leidžiančiu stovėti rezervuotoje stovėjimo aikÅ¡telėje. Be to jis, 2016 m. balandžio 21 d., apie 17.46 val., Å iaulių r., Kairiuose, ties Salduvės g. 1 pastatu, bÅ«damas neblaivus - nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, pritaikius paklaidÄ , nustatytos 1.98 promilės etilo alkoholio, bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „AUDI A4 AVANT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo draustas privalomuoju civiliniu draudimu, nesilaikė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, sukėlė pavojų kitų eismo dalyvių bei jų turto saugumui, iÅ¡važiuodamas iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, ko pasekoje nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į kelio bortelį, o po Å¡io susidÅ«rimo, dar kliudė prieÅ¡prieÅ¡iais važiavusį automobilį „VOLVO V50“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V.

K.. Å io eismo įvykio metu buvo apgadintos abi transporto priemonės.K. P. kaltu dėl pažeidimų padarymo prisipažino.Pažymėtina tai, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeičia Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ . Teismas neperkvalifikuoja pažeidimų į Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nuostatas, nes pastarosios K. P. atsakomybės neÅ¡velnina. Å iuo atveju, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d. nuostatomis, teisena vyksta pagal senÄ jį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .K.

P. kaltė įrodoma jo paties prisipažinimu ir kitais byloje surinktais įrodymais: dėl 2016-04-20 padarytų teisės pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), T. M., G. S. ir D. M. paaiÅ¡kinimais (5, 6, 7 b. l.), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (8, 9, b. l.), nutarimu pratęsti terminÄ skirti administracinę nuobaudÄ (12 B. L.), foto nuotrauka (13 b. l.), transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimis (14, 15 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad K.

P. teisės vairuoti nėra įgijęs (18-21 b. l.); dėl 2016-04-21 padarytų teisės pažeidimų - administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), eismo įvykio schema (4, 5 b. l.), V. K., K. P. paaiÅ¡kinimais (6, 7 b. l.), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (8, 17 b. l.), nutarimu dėl paieÅ¡kos pradėjimo (16 b. l.), nutarimu pratęsti terminÄ skirti nuobaudÄ (18 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2016-04-21, 18.05 val., K. P. buvo nustatytas 2,02 promilių girtumas (19, 20 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (21 b. l.), užduotimi atlikti objektų tyrimÄ (22 b. l.), specialisto iÅ¡vada (23 b. l.), draudikų informacija iÅ¡ kurios matyti, kad automobilis „AUDI A4 AVANT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) draustas nebuvo (33 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (43-46 b. l.), kompaktinis diskas su foto nuotraukomis (47 b. l.).K.

P. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 4 dalyje, ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 123 str. 5 d. sudėtį ir kvalifikuoti teisingai, nes pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 9, 14, 127, 226 punktus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padaryti administraciniai teisės pažeidimai kelių eismo srityje.

K. P. baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už KET pažeidimus (18-21 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, bei ATPK 123 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.) (18-21 b. l., informacinės teismų sistemos LITEKO duomenys).

VisapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, teismas K. P. skiria sankcijose numatytas baudas, kurios vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis, subendrintinos dalinio sudėjimo ir apėmimo bÅ«du.Teismas, vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė K. P.:- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ ;- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 4 dalyje, skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ su transporto priemonės automobilio „AUDI A4 AVANT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«dais, galutinę nuobaudÄ K.

P. skirti 1600 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ su transporto priemonės automobilio „AUDI A4 AVANT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Å is nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Mantas Liesis