dd2fd328-d9be-4e90-8a47-244913ff1603 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

                                                                               Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-199-986/2016                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00151-2016-7                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:2.7.; 2.14.2.(S)  KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 7 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), dalyvaujant gynėjui advokatui Raimundui Gargasui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl pažeidimų, numatytų ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 5 d., n u s t a t ė R. Z. 2016-02-20, 02.00 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,01 prom. ± 5 proc. girtumas), Liepų al., Kėdainiai, vairavo automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįregistruotÄ nustatyta tvarka bei nedraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 p.R.

Z. padaręs pažeidimus prisipažino visiÅ¡kai, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad tÄ dienÄ jis įsigijo automobilį. Vakare apsipyko su drauge, po ko jam Å¡ovė į galvÄ važiuoti su tuo automobiliu. Jis su draugu apie dvi valandas prieÅ¡ vairavimÄ buvo iÅ¡gėręs vienÄ litrÄ viskio. Važiavo automobiliu dviese, jis vairavo. Bevairuojant jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, paprašė pateikti dokumentus. Jis pateikė tuos, kuriuos turėjo. Automobilis nebuvo draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jis įregistruotas nustatyta tvarka.

Jo papraÅ¡ius pasitikrinti girtumÄ alkotesteriu, jam nustatytas 2,01 prom. girtumas. Vairuotas automobilis nebuvo paimtas.Advokatas Raimundas Gargasas paaiÅ¡kino, kad padarytos veikos kvalifikuotos tinkamai, jo ginamasis pripažino kaltę, todėl praÅ¡o skirti kaip įmanomai Å¡velnesnę nuobaudÄ .Pažeidėjo kaltė be jo prisipažinimo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-51888873-16 (b. l. 1- 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 7), laikino leidimo Å¡aknele (b. l. 8), asmens duomenimis (b. l. 9-11).

Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems ar apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų asmenims. Už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo laipsnis, administracinė atsakomybė numatyta ATPK 126 str. 4 d. R. Z. padarytos veikos atitinka ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 5 d. numatytas veikas, todėl jis baustinas.R. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjas 2016-03-04 atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveiktai mokymo programÄ (18), Psichikos sveikatos ir Priklausomybės ligų kabinetoų priežiÅ«ros grupėse neregistruotas (b. l. 19), dirba (b. l. 13), neteistas (b. l. 12), administracine tvarka nebaustas (b. l. 14-16)- administracinio nurodymo suraÅ¡ymas ir įvykdymas neužtraukia baustumo, jam nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis. Nors R. Z. darbdavys praÅ¡o neatimti iÅ¡ R. Z. teisės vairuoti (b. l. 22), tačiau teismas pažymi, kad vien tik administracinėn atsakomybėn patraukto asmens ar kitų asmenų pageidavimus tenkinančios administracinės nuobaudos- teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimas akivaizdžiai neatitiktų administracinei nuobaudai keliamų tikslų.

R. Z. darbas ir jo pobÅ«dis nėra iÅ¡imtinės aplinkybės, kurios esant teismas galėtų trumpinti specialiosios teisės atėmimÄ ar jo visai neskirti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu minimaliam laikotarpiui, bei pagal ATPK 123 str. 1 d., 5 d. skirtinos minimalaus dydžio baudos. Vadovaujantis ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 224 str., 286- 288 str., 302² str., 3024 str. n u t a r i aR.

Z. pripažinti kaltu ir nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams,- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda,- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK kodÄ (16055451856) ir įmokos kodÄ .Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (Valstybinę mokesčių inspekcijÄ ) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Teisėjas                                                                                                              Mindaugas Nekrašas