dd2f2f32-885d-42bf-9fb0-026d74b0d294 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

          Administracinė byla Nr. A2.9.-216-284/2014 m.          Teisminio proceso Nr. 4-31-3-000128-2014-9           Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1;           39.2; 48; 48.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 10 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R. ir nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiA.

R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pakruojo Žemynos“ pagrindinės mokyklos 9 klasės moksleivis, nepilnametis M. R., gimęs (duomenys neskelbtini) (15 metų amžiaus), 2014 m. sausio 27 d., (duomenys neskelbtini), apie 14 val., (duomenys neskelbtini) mokykloje, pertraukos metu, tyčia kumščiu sudavė į veidÄ tos pačios klasės mokiniui E. K., sukeldamas jam fizinį skausmÄ , pedagogui šį pažeidimÄ pastebėjus ir sudrausminus M.

R., jis, tęsdamas savo neteisėtÄ veikÄ , apie 14.10 val., mokyklos rÅ«binėje, kelis kartus kumščiu sudavė E. K. į veidÄ ir sukėlė jam fizinį skausmÄ . Å iais savo veiksmais nepilnametis M. R. padarė chuliganizmÄ , tai yra teisės pažeidimÄ , už kurio padarymÄ atsakomybėn traukiamas nepilnamečio tėvas A. R. pagal LR ATPK 175 straipsnį. Be to, nepilnametis M. R., gimęs 1998-11-11 (15 metų amžiaus), 2014 m. vasario 12 d., (duomenys neskelbtini), apie 10 val., (duomenys neskelbtini) mokykloje, rusų pamokos metu, tyčia elgėsi įžūliai mokytojos V.

L. atžvilgiu, nedarė paskirtų užduočių, iÅ¡plÅ«do jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, girdint mokinimas, įžeisdamas jos garbę ir orumÄ . Å iais savo veiksmais nepilnametis M. R. padarė nedidelį chuliganizmÄ ir tyčia pažemino suaugusiojo garbę ir orumÄ , tai yra padarė teisės pažeidimÄ , už kurio padarymÄ atsakomybėn traukiamas nepilnamečio tėvas A. R. pagal LR ATPK 175 straipsnį. A. R. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu dėl abiejų administracinio teisės pažeidimų.

Nurodė, kad stengsis daugiau dėmesio skirti sÅ«naus auklėjimui. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. R. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolais, V. L. pareiÅ¡kimu, mokyklos informacijomis, nepilnamečių E. K. ir M. R. paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, charakterizuojančia medžiaga, pažymomis apie asmens duomenis, pažymomis apie baustumÄ .

A. R. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo sÅ«naus elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (analogiÅ¡kus) baustas, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, dirbantis, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, kitas iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jis už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje (įvykdytÄ 2014 m. sausio 27 d.) yra baustinas 80 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje (įvykdytÄ 2014 m. vasario 12 d.) yra baustinas 90 litų bauda.

Kadangi padaryti du administraciniai teisės pažeidimai ir abu jie nagrinėjami vienu metu teisme, pažeidimai yra analogiški (ATPK 175 str.), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. R. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 90 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : A. R. pripažinti kaltu, padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje, ir jį nubausti:

           - už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje (įvykdytÄ 2014 m. sausio 27 d.), - 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) bauda;            - už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje (įvykdytÄ 2014 m. sausio 27 d.), - 90 Lt (devyniasdeÅ¡imties litų) bauda;             Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies tvarka, A.

R. galutinai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Lt (devyniasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rima Volikienė