Legislator Case Law & Legislation
dd2ef6a3-614d-41f4-9cd0-5c7b954f599c AI generated

dd2ef6a3-614d-41f4-9cd0-5c7b954f599c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number dd2ef6a3-614d-41f4-9cd0-5c7b954f599c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R., antstolei E. R. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. R. pagal Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6122-569/2014, iÅ¡ieÅ¡kotoju nustatant Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad 2014-10-20 Å iaulių apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6122-569/2014 dėl nesumokėtos skolos priteisimo iÅ¡ skolininko G.

Legislator headnote

AI generated

dd2ef6a3-614d-41f4-9cd0-5c7b954f599c · Å iaulių apylinkės teismas: R., antstolei E. R. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. R. pagal Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6122-569/2014, iÅ¡ieÅ¡kotoju nustatant Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad 2014-10-20 Å iaulių apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6122-569/2014 dėl nesumokėtos skolos priteisimo iÅ¡ skolininko G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-3976-1004/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04999-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.5.1.              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „4finance“, skolininkui G.

R., antstolei E. R. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. R. pagal Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6122-569/2014, iÅ¡ieÅ¡kotoju nustatant Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad 2014-10-20 Å iaulių apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6122-569/2014 dėl nesumokėtos skolos priteisimo iÅ¡ skolininko G.

R., kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti antstolei E. R..Bylos duomenimis UAB „4finance ir Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 2016-12-29 sudarė Skolų portfelio pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolininkÄ G. R..Kadangi pradiniam kreditoriui priklausančiÄ reikalavimo teisę – reikalauti iÅ¡ skolininko        G. R. sumokėti minėtÄ skolÄ â€“ naujasis kreditorius įgijo pagal nurodytÄ reikalavimo perleidimo sutartį ir tai įstatymo yra leidžiama, todėl, vadovaujantis LR CPK 596 str. 1 d., Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , tampa iÅ¡ieÅ¡kotoju vykdymo procese pagal 2014-10-20 Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6122-569/2014.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 596 str., teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti antstolės E. R. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, į.k. (duomenys neskelbtini), į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, į.k. (duomenys neskelbtini), veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. (duomenys neskelbtini), jam perleidžiant reikalavimo teises į skolininko G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ pagal 2014-10-20 Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-6122-569/2014.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                 Vaidotas Narvidas