dd2dce5b-824a-40a7-ab0d-44db7d72bb68 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, V. V. ir L. V. dėl leidimo įeiti į gyvenamÄ sias patalpas iÅ¡davimo, n u s t a t ė : antstolė E. M. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡duoti leidimÄ Ä¯eiti į gyvenamÄ sias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), motyvuodama tuo, jog 2013 m. gegužės 8 d. turto areÅ¡to aktu Bc-17465 areÅ¡tavus įkeistÄ skolininkams V.

V. ir L. V. priklausantį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir 2013 m. lapkričio 19 d. patvarkymu dėl ekspertizės vidutinei turto rinkos vertei nustatyti Nr. S3c-46448 kaip ekspertizės įstaigÄ paskyrus UAB „Finance property“, Å¡i raÅ¡tu informavo, kad turto vertės nustatyti negali, kadangi neturi galimybės patekti į vertinamÄ butÄ ir jį apžiÅ«rėti. 2014 m. birželio 9 d. skolininkams iÅ¡siųstas raÅ¡tas dėl įleidimo į gyvenamÄ sias patalpas, kuriuo praÅ¡yta per 5 darbo dienas pateikti informacijÄ apie tai, kur yra saugomi buto raktai, ar nurodyti kontaktus asmens, galinčio įleisti į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tačiau iÅ¡ skolininkų iki Å¡ios dienos jokios informacijos negauta, todėl, skolininkams negyvenant minėtame bute, jį apžiÅ«rėti galima tik iÅ¡ iÅ¡orės, o siekiant nustatyti turto rinkos vertę, bÅ«tina patekti į buto vidų.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsniu, pareiÅ¡kimas dėl leidimo įeiti į skolininko bÅ«stÄ nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.

Vykdymo procesas yra imperatyviai reglamentuojamas proceso teisės normų, todėl visi šio proceso dalyviai privalo griežtai laikytis nustatytos teismo sprendimų vykdymo tvarkos. Be to, visi vykdymo proceso dalyviai turi bendradarbiauti ir siekti greitesnio, ekonomiškesnio teismo sprendimo įvykdymo, gerbti vieni kitų teises ir teisėtus interesus. Antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, aktyviai padėti šalims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus (CPK 634 straipsnio 2 dalis).

Viena iÅ¡ tokių priemonių yra apžiÅ«rėti ir įvertinti gyvenamÄ sias patalpas. Patekimo į gyvenamÄ sias patalpas tvarka reglamentuota CPK 615 straipsnyje, pagal kurio nuostatas, atlikdamas vykdymo veiksmus gyvenamojoje patalpoje antstolis joje gyvenančių asmenų sutikimu turi teisę apžiÅ«rėti skolininko gyvenamÄ sias patalpas, jei tai reikalinga iÅ¡ieÅ¡kojimui įvykdyti. Jeigu antstolis į gyvenamÄ sias patalpas neįleidžiamas, jis turi teisę į jas įeiti tik pateikęs teismo nutartį (CPK 615 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad pagal Vilniaus miesto 20-ojo notarų biuro 2013 m. kovo 1 d. vykdomÄ jį įraÅ¡Ä antstolės E. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/13/01518 dėl skolininkų L. V., a. k. (duomenys neskelbtini), ir V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytynių iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai. Sutartinės hipotekos lakÅ¡tu, identifikacinis Nr. 13120080001300, AB SEB bankui įkeistas L. V. ir V. V. priklausantis nekilnojamasis turtas: butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). 2012 m. spalio 17 d. hipotekos sandoris perduotas indosamentu UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. 2013 m. gegužės 8 d. turto areÅ¡to aktu Nr. Bc-17465 įkeistas nekilnojamasis turtas areÅ¡tuotas, turto areÅ¡to akte įraÅ¡ant pastabÄ , kad turtas bus įvertintas jį apžiÅ«rėjus. 2013 m. lapkričio 11 d. antstolės E. M. patvarkymu dėl ekspertizės skyrimo turto vidutinei rinkos vertei nustatyti Nr. S3c-46448 kaip ekspertizės įstaiga įkeisto turto, esančio (duomenys neskelbtini), vidutinei rinkos vertei nustatyti paskirta UAB „Finance property“, kuri 2013 m. lapkričio 25 d. raÅ¡tu informavo antstolę E. M., kad, neturėdama galimybės patekti į vertinamÄ butÄ , negali nustatyti turto rinkos vertės. Vykdomosios bylos duomenimis procesiniai dokumentai skolininkei V.

V. siųsti adresu (duomenys neskelbtini), skolininkui L. V. po paskelbtos paieÅ¡kos nustačius jo gyvenamÄ jÄ vietÄ Anglijoje, siųsti adresu (duomenys neskelbtini), ir jiems įteikti tinkamai. 2013 m. gruodžio 2 d. el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini), iÅ¡siųstu praneÅ¡imu bei 2014 m. birželio 19 d. raÅ¡tu Nr. S3d-27243 skolininkai L. V. ir V. V. įpareigoti per 5 darbo dienas pateikti informacijÄ apie tai, kur yra saugomi buto raktai, ar nurodyti kontaktus asmens, galinčio įleisti į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Duomenų apie tai, kad skolininkai bÅ«tų antstolės įpareigojimus įvykdę, vykdomojoje byloje nėra.Esant nurodytoms aplinkybėms, siekiant tinkamai įvertinti parduotinÄ iÅ¡ varžytinių skolininkams priklausantį ir iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai įkeistÄ turtÄ , o taip pat siekiant užtikrinti tiek iÅ¡ieÅ¡kotojo, tiek ir skolininkų interesus bei užkirsti galimybę vilkinti vykdymo procesÄ , skolininkams nebendradarbiaujant su iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančia antstole ir nesudarant galimybių patekti į jiems nuosavybės teise priklausantį iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai įkeistÄ bÅ«stÄ , antstolei E. M. iÅ¡duotinas leidimas įeiti į skolininkams V.

V. ir L. V. nuosavybės teise priklausančias gyvenamÄ sias patalpas, t.y. dviejų kambarių butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 593 straipsniu, 615 straipsniu, teismas n u t a r i a : antstolės praÅ¡ymÄ tenkinti.             Leisti antstolei E. M. įeiti į skolininkams V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), ir L. V., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančias gyvenamÄ sias patalpas, t.y. dviejų kambarių butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                           Violeta Erlickienė