Legislator Case Law & Legislation
dd2d1029-c203-4bce-aa4c-7cc0f562e91d AI generated

dd2d1029-c203-4bce-aa4c-7cc0f562e91d · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number dd2d1029-c203-4bce-aa4c-7cc0f562e91d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SNuorašasCivilinė byla Nr. 2-1872-807/2011Proceso Nr. 2-04-3-01594-2011-2                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 118.4 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo akcinės bendrovės LESTO ieškinį atsakovui Ž.

Legislator headnote

AI generated

dd2d1029-c203-4bce-aa4c-7cc0f562e91d · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: 2-1872-807/2011Proceso Nr. 2-04-3-01594-2011-2                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 118.4 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės LESTO ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SNuorašasCivilinė byla Nr. 2-1872-807/2011Proceso Nr. 2-04-3-01594-2011-2                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 118.4 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo akcinės bendrovės LESTO ieškinį atsakovui Ž.

Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas 2011-09-13 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 872,72 Lt skolos, procesines metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo procesinio sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2011-11-21 ieÅ¡kovas pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, motyvuodamas tuo, jog Ž. Å . reikalautas priteisti pinigų sumas sumokėjo.             Civilinė byla nutrauktina.             CPK 293 str. 4 p. numato, kad civilinė byla nutraukiama, jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir tokį atsisakymÄ teismas priima.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovo praÅ¡ytos priteisti piniginės sumos jam buvo sumokėtos, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinio atsisakymas nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, todėl teismas priima tokį ieÅ¡kinio atsisakymÄ , nutraukdamas bylÄ (CPK 42 str. 2 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui yra žinoma, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-294 straipsniais, teismas n u t a r i a: nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės LESTO ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

Å . dėl skolos priteisimo.IeÅ¡kovui akcinei bendrovei LESTO, juridinio asmens kodas 302577612, grÄ Å¾inti 53 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris litus) žyminio mokesčio, sumokėto banko „Swedbank“, AB, 2011-09-05 mokėjimo nurodymu Nr. 000012029.             Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo datos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Diana Savickienė