dd2ba178-649b-4c78-931c-e42be2ea1df2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                     Civilinė byla Nr. 2-2617-647/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01934-2012-4                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                     35.5; 44.1.; 44.5.2.1; 73.2.6.1;                                                                                     99.5; 99.7; 113.2; 116.5. SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 10 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A.Juknevičius, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo “BTA Insurance Company” SE ieÅ¡kinį atsakovui S. T. dėl 514,55 Lt draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                                                                  n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas “BTA Insurance Company” SE pateikė ieÅ¡kinį atsakovui S. T. dėl 514,55 Lt draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, bei 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos priteisimo, ieÅ¡kininiame pareiÅ¡kime nurodant, kad UAB „Papartis ir Co“ apdraudė “BTA Insurance Company” SE parduotuvę - barÄ , esančiÄ Sodų g. 42, Paberžės k., Vilniaus raj., 2011-06-08 S. T. iÅ¡daužė parduotuvės – baro, esančio Sodų g. 42, Paberžės k., Vilniaus raj. lango stiklÄ , įsibrovė į vidų ir pavogė alkoholinių gėrimų, bei kitų prekių.

IeÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 514,55 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ dėl patirtos turtinės žalos. CK 6.1015 str. 1 d. numato, kad draudikui sumokėjus draudimo iÅ¡mokÄ , jam pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens. Remiantis iÅ¡dėstytu, “BTA Insurance Company” SE įgijo 514,55 Lt reikalavimo teisę į atsakovÄ S. T..       Atsakovui S. T. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Todėl negavus iÅ¡ atsakovo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

       IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kiniams reikalavimas pagrįsti pateikė įrodymus, patvirtinančius, kad “BTA Insurance Company” SE apdraudė UAB „Papartis ir Co“ priklausančiÄ parduotuvę - barÄ , esančiÄ Sodų g. 42, Paberžės k., Vilniaus raj., 2011-06-08 atsakovas S. T. iÅ¡daužė parduotuvės – baro, esančio Sodų g. 42, Paberžės k., Vilniaus raj. lango stiklÄ , įsibrovė į vidų ir pavogė alkoholinių gėrimų, bei kitų prekių. IeÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 514,55 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ dėl patirtos turtinės žalos (b.l. 4-14).

      Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., pripažintina, kad yra įrodyta, kad atsakovas prievolės atlyginti padarytÄ Å¾alÄ tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, priteisiant iÅ¡ atsakovo 514,55 Lt žalos atlyginimo iÅ¡laidas.        IÅ¡ atsakovo priteistini 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).       IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1d.).

         Vadovaudamasis LR CPK 185, 285-286 str.str., teismas                                                             n u s p r e n d ė :          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.         Priteisti iÅ¡ atsakovo S. T., gim. 1977-02-24, 514,55 Lt (penkis Å¡imtus keturiolikÄ litų, 55 ct) žalos atlyginimÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-07-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovo “BTA Insurance Company” SE naudai.       Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.      IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .      Sprendimo nuoraÅ¡us ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

       Teisėjas                                                                                                            A.Juknevičius