dd2b7fae-27b7-4244-a028-e59d312ea7cf · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla     Nr. A 2.11.-138-269/2014                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02145-2013-2                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                2014 m. sausio 10 d.

                                                                       Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant M. L.,vertėjai G.TijÅ«nėlienei,iÅ¡nagrinėjęs M. L. (M. L.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

M. L. 2013 m. gruodžio 21 d., apie 15.20 val., (duomenys neskelbtini), pagal praneÅ¡imÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus keikė necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, o bÅ«damas sulaikomas stÅ«mė policijos pareigÅ«nÄ , spardėsi, bandė pabėgti, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.Pažeidimai įrodyti M. L. paaiÅ¡kinimu teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad policijos pareigÅ«nai tarnybos metu palaikant iešėjÄ tvarkÄ aptarnaujamoje teritorijoje, gavę praneÅ¡imÄ apie tai, kad (duomenys neskelbtini) vyksta Å¡eimyninis konfliktas.

Atvykus pažeidėjÄ rado bare, M. L. rėkė, plÅ«dosi, o į pastabas nepažeidinėti vieÅ¡osios tvarkos nereagavo, nevykdė reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, sulaikomas prieÅ¡inosi. M. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į M. L. asmenybę, kad nedirba, administracine tvarka baustas, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. tvarka skirtina galutinė nuobauda vidurkio ribose.

Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d., atsižvelgiant į M. L. sunkiÄ materialinę padėtį (nedirbantis) ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes (darbingas, byloje nėra duomenų, kad jis turėtų turtÄ ar lėšas, į kuriuos galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ) bei jo praÅ¡ymu, subendrinta visa bauda jam keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: M. L. (M. L.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. ir paskirti:-pagal ATPK 187 str. 1 d.

– 750 litų baudÄ ;-pagal ATPK 187 str. 2 d. – 400 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ M. L. (M. L.) skirti 750 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ .Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d. subendrintÄ visÄ 750 (septynių Å¡imtų 2 penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ M. L. (M. L.) pakeisti 37 (trisdeÅ¡imt septynių) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir juos atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo gavimo institucijoje kuri kontroliuos paskirtų darbų vykdymÄ dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Tadeušas Volkovskis