dd2b045a-1bf9-42e0-8bc0-d648834de3a8 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5078-1093/2019 Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00421-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gruodžio 20 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Monika Benetė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo T. B. ieÅ¡kinį atsakovėms Molėtų rajono savivaldybės administracijai, Kuolakasių kaimo bendruomenei dėl nuosavybės teisių gynimo, nesusijusių su valdymo netekimu, ir servituto atlaisvinimo, tretieji asmenys – Molėtų rajono savivaldybės administracijos Inturkės seniÅ«nija, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Molėtų skyrius. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas T. B. 2019 m. rugpjūčio 16 d. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas:

1. Solidariai įpareigoti atsakoves Molėtų rajono savivaldybės administracijÄ bei Kuolakasių kaimo bendruomenę per 30 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kovo teisių pažeidimÄ ir atkurti viskÄ Ä¯ pradinę padėtį, buvusiÄ iki pažeidimo, o bÅ«tent: 1.1. Nugriauti valstybiniame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini) pastatytÄ medinę tvorÄ , trukdančiÄ ieÅ¡kovui tinkamai ir pilna apimtimi naudotis savo turtu bei žemės sklype nustatytu servitutiniu keliu; 1.2.

Patraukti valstybiniame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini) esančius akmenis taip, kad jie nekliudytų ieÅ¡kovui tinkamai ir pilna apimtimi naudotis savo turtu bei žemės sklype nustatytu servitutiniu keliu; 1.3. Nugriauti valstybiniame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini) statomÄ pavėsinę, trukdančiÄ ieÅ¡kovui tinkamai ir pilna apimtimi naudotis savo turtu bei žemės sklype nustatytu servitutiniu keliu.

2. Atsakovėms neįvykdžius teismo sprendimo per nurodytÄ terminÄ , leisti ieÅ¡kovui teismo sprendimÄ Ä¯vykdyti už savo lėšas ir savo jėgomis ar pasitelkus trečiuosius asmenis, ir solidariai iÅ¡ieÅ¡koti sprendimo įvykdymo iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovių.

3. Uždrausti Molėtų rajono savivaldybės administracijai bei Kuolakasių kaimo bendruomenei ateityje valstybiniame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytame 2 093 kv. m ploto tarnaujančiame kelio servitute atlikti bet kokius veiksmus, kurių rezultatas kliudytų ieškovui tinkamai ir nekliudomai naudotis savo turtu bei žemės sklype nustatytu servitutu.

4. Priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovės Molėtų rajono savivaldybės administracija ir Kuolakasių kaimo bendruomenė atsiliepimuose ieÅ¡kinį prašė atmesti, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas pateikė dublikÄ , atsakovės triplikus, kuriuose Å¡alys palaikė savo reikalavimus. Tretieji asmenys atsiliepimų nepateikė. 2019 m. gruodžio 20 d. Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Sutartyje nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Taikos sutartis tvirtintina.

Byla nutrauktina. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymų saugomų interesų, Å¡alys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, t. y. kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, teismas taikos sutartį tvirtina ir civilinę bylÄ nutraukia.

Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). BylÄ užbaigus taikos sutartimi, grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 141 Eur (188 Eur x 75 proc.). Taikos sutarties 3 punkte Å¡alys sutarė, kad susidariusias teismo iÅ¡laidas atlygina ieÅ¡kovas. Atsižvelgiant į tai, 10,26 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei priteistina iÅ¡ ieÅ¡kovo (CPK 92, 96 straipsniai).

Atlikus grÄ Å¾intinos žyminio mokesčio dalies ir valstybei mokėtinų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimo įskaitymÄ , ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 130,74 Eur (141 Eur – 10,26 Eur) žyminio mokesčio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovių Molėtų rajono savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 188712799, bei Kuolakasių kaimo bendruomenės, juridinio asmens kodas 302777082, sudarytÄ taikos sutartį tokiomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovas įsipareigoja pertvarkyti jam nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje tvoroje įrengtų vartų, esančių ties Kuolakasių kaimo bendruomenei priklausančia pavėsine, konstrukcijÄ taip, kad vartai techniÅ¡kai turėtų galimybę atsiverti tik į IeÅ¡kovo žemės sklypo pusę.

2. Atsižvelgiant į aplinkybę, kad IeÅ¡kovo žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ribojasi su valstybiniu žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio dalyje, besiribojančioje su IeÅ¡kovo žemės sklypu, nustatytas servitutas, atsakovė Kuolakasių kaimo bendruomenė įsipareigoja žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatytoje medinėje tvoroje, įrengtuose dviejų varčių vartuose, nukelti vienÄ vartų varčiÄ , esančiÄ link (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, ir tokiu bÅ«du atlaisvinti IeÅ¡kovui ne siauresnį kaip 2 metrų pločio nekliudomÄ praėjimÄ per vienÄ vartų varčiÄ nuo IeÅ¡kovo žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini) ežero.

Kuolakasių kaimo bendruomenė taip pat įsipareigoja perkelti du akmenis, šiuo metu esančius ties nukeltina bendruomenės tvoros vartų varčia, greta bendruomenei priklausančios pavėsinės. Kuolakasių kaimo bendruomenė įsipareigoja aptariamus akmenis patraukti taip, kad jie po patraukimo būtų išdėstyti ne arčiau kaip 2 metrai nuo nukeltinos bendruomenės tvoros vartų varčios statramsčio (stulpo), esančio link (duomenys neskelbtini) gatvės pusės.

3. Šia Taikos sutartimi Ieškovas atsisako civilinėje byloje iškeltų reikalavimų. Šalys susitaria, kad neatlygina viena kitai patirtų atstovavimo išlaidų. Susidariusias teismo išlaidas apmoka Ieškovas.

4. Šalys patvirtina, kad iki šios Taikos sutarties pasirašymo tinkamai įvykdė visus šios Taikos sutarties 1 p. ir 2 p. sutartus vartų pertvarkymo ir akmenų patraukimo darbus bei patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra iki galo įvykdyta ir Šalys viena kitai pretenzijų dėl sutarties įvykdymo neturi bei neturės ateityje.

5. Å alys patvirtina, kad, prieÅ¡ sudarydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, susipažino su jos turiniu, jis Å alims yra suprantamas ir aiÅ¡kus. Å alys pasižada Å¡ia Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai.

6. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo principais, Å alys iki sutarties pasiraÅ¡ymo atskleidė viena kitai visas Å¡ios Taikos sutarties aplinkybes ir Å alims nėra žinoma, kad bÅ«tų kliūčių, kurios gali turėti įtakos Taikos sutarties galiojimui.

7. Å alys, vedinos taikaus susitarimo, patvirtina ir garantuoja, kad Å¡i Taikos sutartis atspindi tikrÄ jÄ Å alių valiÄ , visi pateikti duomenys yra teisingi ir jokių pretenzijų po Å¡ios taikos sutarties įsiteisėjimo Å alys viena kitai ateityje neturės ir nereikÅ¡.

8. Å alys yra susipažinusios su CPK 293 str. 1 d. 3, 5 p., CPK 294 str. nuostatomis ir supranta, kad teismui Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinus, ji Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir nė vienai iÅ¡ Å alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Taikos sutarties Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

9. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos. Tuo atveju, jei teismas atsisakytų patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir įsiteisėtų atitinkama teismo nutartis, Å¡i Taikos sutartis bus laikoma neįsigaliojusia ir nesukurs Å alims jokių teisių ir pareigų.

10. Taikos sutartis sudaroma 4 (keturiais) egzemplioriais – po vienÄ Å¡ios Taikos sutarties Å alims ir vienÄ egzempliorių perduodant Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mams į civilinę bylÄ Nr. e2-5078-1093/2019.

11. Å alys teikia Å¡iÄ Taikos sutartį civilinę bylÄ Nr. e2-5078-1093/2019 nagrinėjančiam teismui ir praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.

12. IeÅ¡kovas teismo praÅ¡o, patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, grÄ Å¾inti jam 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

13. Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį tvirtinimui teismui pateiks IeÅ¡kovas, po to kai Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡ys kiekviena iÅ¡ Å alių. Civilinę bylÄ Nr. e2-5078-1093/2019 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 130,74 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų 74 ct) žyminio mokesčio, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį, remiantis Å¡ia nutartimi, grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus. Teisėja Monika Benetė