dd29d781-c2a7-439f-ba19-98524698aede · Tauragės apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A7.-537-733/2019

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00169-2019-2

Registro Nr. ROIK: 19104883145

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 8.12; 21.9.10

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugsėjo 2 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

V. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2019-08-23, 18 val. 35 min., Šilutės r., Vilkyčių k., Klaipėdos g., V. U. gabeno 0,5 l talpos butelį, kuriame buvo 500 g naminės degtinės.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas V. U., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Bylos medžiaga nustatyta, kad V. U. pripažįsta teisės pažeidimÄ , pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, neginčija institucijos tyrimo metu nustatytas faktines įvykio aplinkybes. Jo kaltumas padarius administracinį nusižengimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais administracinio nusižengimo protokole, policijos pareigÅ«nės tarnybiniais praneÅ¡imais, Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga.

V. U. veika kvalifikuotina pagal ANK 137 straipsnio 3 dalį, o ne pagal ANK 137 straipsnio 4 dalį, kaip nurodyta administracinio nusižengimo protokole, nes jo veikoje nėra kvalifikuojančio požymio - pakartotinumo. IÅ¡ bylos medžiagos akivaizdu, kad V. U. 2019-08-06 nutarimu patrauktas administracinėn atsakomybėn už 2019-08-06 administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 137 straipsnio 3 dalyje. Kadangi minėtas nutarimas turėjo įsiteisėti 2019-08-27, tai yra po 2019-08-23 analogiÅ¡ko administracinio nusižengimo padarymo, todėl tokia teisinė situacija nesudaro analogiÅ¡kų veiksmų pakartotinumo.

V. U. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. U. skirtina ANK 137 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su 0,5 l talpos butelio ir jame esančios 500 g naminės degtinės, saugomų Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2019-08-27 kvitÄ B, serija BBB Nr. 064705, konfiskavimu (ANK 137 straipsnio 5 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 22 straipsniu, 137 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, 636 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsniu,

n u t a r i a :

V. U. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 137 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 180 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su 0,5 l talpos butelio ir jame esančios 500 g naminės degtinės, saugomų Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2019-08-27 kvitÄ B, serija BBB Nr. 064705, konfiskavimu.

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 19104883145“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės, Å ilalės ar Tauragės rÅ«mus.

Teisėjas Robertas Povilaitis