dd2968a4-98f8-4338-962a-adc2adecd5b4 · Kauno apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-24066-191/2015(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18452-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija2.5.29.3.; 3.2.6.5.2. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SB lizingas“ (buv. UAB “Ūkio banko lizingas“) ieÅ¡kinį atsakovui M. G. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.

Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas UAB „SB lizingas“ (buv. UAB “Ūkio banko lizingas“) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo M. G. 839,22 Eur skolos pagal 2014-09-08 vartojimo kredito sutartį Nr. C409532473 ir 244,56 Eur skolos pagal 2014-10-01vartojimo kredito sutartį Nr. C410541482, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 24,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio bei 17,52 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l. 3-7).

Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Laikytina, kad atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.              Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2014-09-08 vartojimo kredito sutartis Nr. C409532473 (b.l. 9-11), 2014-10-01 vartojimo kredito sutartis Nr. C410541482 (b.l. 15-18), įsiskolinimo paskaičiavimai (b.l. 8, 14), praneÅ¡imas dėl sutarties nutraukimo (b.l. 12, 19), iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡ siunčiamų dokumentų registro (b.l. 13, 20) – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Atsakovas su ieÅ¡kovu 2014-09-08 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C409532473 ir 2014-10-01 vartojimo kredito sutartį Nr. C410541482, pagal kurias liko skolingas ieÅ¡kovui 1083,78 Eur.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.).

Atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nustatytas mėnesio įmokas ir kitus mokėjimus. IÅ¡ byloje esančių įrodymų visumos matyti, kad atsakovas netinkamai vykdė su ieÅ¡kovu sudarytas sutartis, todėl susidarė 1083,78 Eur skola. Duomenų, kad Å¡i skola sumokėta, teismui nepateikta. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina 1083,78 Eur skola, susidariusi dėl 2014-09-08 vartojimo kredito sutarties Nr. C409532473 ir 2014-10-01vartojimo kredito sutarties Nr. C410541482 pažeidimo.Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.Kadangi atsakovas prievolės tinkamai nevykdė iÅ¡ jo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 1083,78 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-09-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 24,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 17,52 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d., 93 str.).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 258 str., 307 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „SB lizingas“ (buv.

UAB „Ūkio banko lizingas“), įmonės kodas 234995490, buveinės adresas Laisvės al. 80 / Maironio g. 26, 44249 Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvis fil., Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių banke, iÅ¡ atsakovo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1083,78 Eur Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus 78 ct) skolos susidariusios dėl 2014-09-08 vartojimo kredito sutarties Nr. C409532473 ir 2014-10-01 vartojimo kredito sutarties Nr. C410541482 pažeidimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 1083,78 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-09-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus) sumokėto žyminio mokesčio ir 17,52 Eur (septyniolika eurų 52 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Edmundas Inokaitis