dd282299-c463-4e5f-a0c7-b455e528a0cd · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad, 2016-01-08 Å iauliuose, KvieÄių g. 2-36 eismo įvykio metu buvo apgadinta R. K. priklausanti transporto priemonÄ Toyota Rav4, valst.
Legislator headnote
AI generateddd282299-c463-4e5f-a0c7-b455e528a0cd · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad, 2016-01-08 Å iauliuose, KvieÄių g. 2-36 eismo įvykio metu buvo apgadinta R. K. priklausanti transporto priemonÄ Toyota Rav4, valst.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-9438-797/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07981-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkriÄio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Edita KavaliauskienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs ,,Lietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dÄl turtinÄs žalos atlyginimo, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 537,26 Eur turtinÄs žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį.
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad, 2016-01-08 Å iauliuose, KvieÄių g. 2-36 eismo įvykio metu buvo apgadinta R. K. priklausanti transporto priemonÄ Toyota Rav4, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) Pateikti dokumentai patvirtina, jog tai įvyko dÄl transporto priemonÄs Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo A. J. kaltÄs, kuris vairavo neblaivus (5, 6, 10, 12 b. l.). Å ios transporto priemonÄs valdytojų civilinÄ atsakomybÄ buvo apdrausta AB âLietuvos draudimasâ draudÄjo A. J. (7,8 b. l.). Eismo įvykio metu padarytai žalai atlyginti ieÅ¡kovas iÅ¡mokÄjo 537,26 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ už transporto priemonÄs Toyota Rav4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinimus (18, 19 b. l.).
Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , draudikas, sumokÄjÄs iÅ¡mokÄ , turi teisÄ reikalauti, kad sumokÄtas dÄl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonÄ neblaivus. Eismo įvykio metu atsakovas vairavo neblaivus, todÄl ieÅ¡kovas įgijo regreso teisÄ Ä¯ atsakovÄ A. J.. 2016-02-05 ieÅ¡kovas raÅ¡tu ragino atsakovÄ atlyginti 537,26 Eur turtinÄ Å¾alÄ , taÄiau atsakovas į raginimÄ nereagavo, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 537,26 Eur suma.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokÄti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 537,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-09-16) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 4 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. ieÅ¡kovui akcinei bendrovei âLietuvos draudimasâ 537,26 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių eurų, 26 euro cento) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 537,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-09-16) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               Edita KavaliauskienÄ