dd27a40a-4cc8-41d8-87a3-e28c502e1fc5 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-714-785/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00572-2011-6 Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â E. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjoE. P., (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, dirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .TeisÄjas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddd27a40a-4cc8-41d8-87a3-e28c502e1fc5 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-714-785/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00572-2011-6 Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â E. P., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjoE. P., (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, dirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .TeisÄjas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä :
E. P. 2011-07-21, 3:24 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. Žemaitijos g., ties namu Nr.29, Mažeikiuose, bÅ«damas girtas (girtumÄ nusistatyti nepajÄgÄ), nesiorientavo aplinkoje, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, neriÅ¡liai kalbÄjo, tokiais veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Taip pat 2011-07-21, 03.30 val. Mažeikių rajono policijos komisariate, Gamyklos g. 36, Mažeikiuose, iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nus E. V. ir D. B. necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidÄ jų garbÄ ir orumÄ , taip pat spardÄ laikino sulaikymo patalpos grotas, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų nurodymų nespardyti grotų ir toliau jas spardÄ.
Už tokius administracinius teisÄs pažeidimus atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (LR ATPK) 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.Kad E. P. padarÄ Å¡iuos administracinius teisÄs pažeidimus, yra įrodyta 2011-07-21 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 str.).
LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
LR ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisÄs pažeidimų, administracinÄ nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.
E. P. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių pagal padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d. nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, kadangi LR ATPK 178 straipsnio 1 dalies dispozicijoje pažeidÄjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).E. P. atsakomybÄ pagal padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad šį administracinį teisÄs pažeidimÄ jis padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Teismas, iÅ¡tyrÄs byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turÄtų užtikrinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiams asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų, atsižvelgdamas į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir į sunkinanÄiÄ atsakomybÄ aplinkybÄ, į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad E. P. kaltÄ dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus skirtinos sankcijose numatytos maksimalios piniginÄs administracinÄs nuobaudos - baudos, t.y. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d. skirtina 50,00 Lt bauda, už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. skirtina 500,00 Lt dydžio bauda.
Nuobaudas subendrinus apÄmimo bÅ«du, nes nuobauda turi bÅ«ti skirta už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose, todÄl skirtina galutinÄ nuobauda â 500,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a: Pripažinti E. P. kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 1 dalyje bei 187 straipsnio 2 dalyje.E. P. paskirti:pagal LR ATPK 178 straipsnio 1 dalį administracinÄ nuobaudÄ â 50 Lt dydžio baudÄ ;pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį administracinÄ nuobaudÄ â 500,00 Lt dydžio baudÄ .Pritaikius LR ATPK 33 straipsnį, paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos.
Jeigu baudos pažeidÄjas negali sumokÄti, per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimo iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . BaudÄ turite sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (mokÄjimo paskirties kodas 55561).
Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄjas                                                                                                                                        RamÅ«nas AntanaviÄius