dd22ff94-2c6f-4fee-b990-028d3f439a6f · Kretingos rajono apylinkės teismas

A2Nr. A2.6.-470-824/2015Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00371-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 39.1.; 39.2.; 45.; (S) 45.4.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.; 52.1.; 52.2.; 52.3.                               KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 13 d.Kretinga             Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant V. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Kretingos raj., lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, aukÅ¡tojo neuniversitetinio iÅ¡silavinimo, dirbančiam, nevedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., n u s t a t ė V. G. 2015-07-30, 18:16 val., Kretingos raj., KÅ«lupėnų k., Mokyklos g. 2, vairavo transporto priemonę „Honda Accord“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,33 promilių girtumas), t.y. taip pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 126 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ .SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir teisme V.

G. prisipažino vairavęs automobilį bÅ«damas neblaivus. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos raj. PK surinkta medžiaga, tai yra 2015-07-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais (nustatytas 2,33 prom. girtumas), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo teismo posėdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais apie tai, kad vairavo bÅ«damas neblaivus ir kitais bylos dokumentais.Veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str. 4 d. teisingai.         Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.        Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).         Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ , neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, dirbantis, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

V. G. privalėjo elgtis ypač atidžiai ir rÅ«pestingai, įvertinti galimas neigiamas savo prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmes, tačiau jis sÄ moningai pasirinko prieÅ¡ingÄ teisei elgesį, padarė vienÄ grubiausių KET pažeidimų - vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tokiu elgesiu sukeldamas didelę grėsmę kitiems eismo dalyviams nenustatyta, todėl jam už ATPK 126 str. 4 d. skirtinos nuobaudos – bauda, kurios dydis yra sankcijos numatytas minimumas su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė pripažinti V.

G. kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti nuobaudÄ 579,00 Eur baudÄ Ä¯ valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones 2 metus. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Klaipėdos apskrities VPK Kretingos PK. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Rekomenduotina apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                                               Diana Navickienė