Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
dd1ef8c3-0367-458f-bdf3-56cd2495fbff AI generated

dd1ef8c3-0367-458f-bdf3-56cd2495fbff · Kauno apylinkės teismas

Case Number dd1ef8c3-0367-458f-bdf3-56cd2495fbff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

  2016-03-22 teisme gautas antstolio S. U. teikimas, kuriuo praÅ¡o T. M. paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Nurodė, kad skolininkė sumokėti baudos negali, nedirba, piniginių lėšų ir turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, parašė praÅ¡ymÄ paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Teikimas tenkintinas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Legislator headnote

AI generated

dd1ef8c3-0367-458f-bdf3-56cd2495fbff · Kauno apylinkės teismas: U. teikimas, kuriuo praÅ¡o T. M. paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Nurodė, kad skolininkė sumokėti baudos negali, nedirba, piniginių lėšų ir turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, parašė praÅ¡ymÄ paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Teikimas tenkintinas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Keywords

AI generated
duty to surrender ancillary earnings withdrawal of social benefits drug addiction tax-free allowance public institution user fee provisions on emoluments
AI generated
ea582664-f651-4fe6-8db8-8cdb0bb97933
už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str.
3a930e0f-2565-4158-a7be-e576f1f67fbc
Administracinė byla Nr. A2.13-4611-144/2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, iÅ¡nagrinėjo antstolio Giedriaus Jonausko teikimÄ dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu T. J., gimusiam (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t ė: 2008-12-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2-1861-606/2008 T.
f0b5e93f-64cf-40f0-99c2-b29ed3671b23
ar nepraleistas trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo terminas tarp vykdančių nuobaudÄ arba kitų valdžios institucijų, esant įstatymo nustatytiems pagrindams (ATPK 308 straipsnio 1 dalis); ar vykdymo laikotarpiu nėra dvejų metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkričio 15 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N3-1859/2007; 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N575-4150/2009);
1d302021-11d5-49ba-a0ee-46082e310d7f
Teikimas Nr. A2.13.-1553-369/2011Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 1 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ dėl T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:
92392ce6-777d-4513-81b9-6aa29f648253
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrATP byla Nr. A2.13.-2858-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-09128-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjo antstolio S. U. teikimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais T. M.,     n u s t a t ė: 2015-01-06 Kauno apylinkės teismas nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-137-358/2015 T. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163 2 str. 6 d. padarymÄ skyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 14481 Eur su tabako gaminių konfiskavimu.

  2016-03-22 teisme gautas antstolio S. U. teikimas, kuriuo praÅ¡o T. M. paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Nurodė, kad skolininkė sumokėti baudos negali, nedirba, piniginių lėšų ir turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, parašė praÅ¡ymÄ paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Teikimas tenkintinas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad skolininkė T. M. neturi turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , niekur nedirba, duomenų apie tai, kad asmuo bÅ«tų nedarbingas negauta, ji sutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais, todėl bauda – 14481 Eur pakeistina į 400 val. viešųjų darbų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., n u t a r ė: TeikimÄ tenkinti. T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2015-01-06 nutarimu paskirtÄ 14481 Eur (keturiolikos tÅ«kstančių keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro) baudÄ pakeisti į 400 (keturis Å¡imtus) valandų viešųjų darbų.Viešųjų darbų atlikimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo jų pradėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Audronė Levinskienė