dd1ae616-e6e2-4f23-a61a-716c783e5595 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-316-825/2012                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00095-2012-8  Procesinio sprendimo kategorija:     35.5.; 54.1.; 99.5.; 113.2.;116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 23 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

Z. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kiniu (b.l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. Z. 431,77 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinio nuoraÅ¡as kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovui įteikti vieÅ¡o paklebimo bÅ«du 2012-02-01, per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas D.

Z. 2008-05-16 sudarė vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSCD/34548/2008 (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas įgijo prievolę teikti atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas - prievolę apmokėti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka. Sutartimi atsakovas įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ne trumpesnį kaip 36 mėn. laikotarpį. Sutarties 16.3. punkte numatyta sÄ lyga, kad nutraukus sutartį anksčiau termino dėl abonento kaltės, abonentas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis lygus nuo sutarties pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų abonentinių mokesčių ar minimalių mėnesinių mokesčių sumai (b.l. 3-6).

Atsakovas, žinodamas apie savo prievolę mokėti už suteiktas paslaugas, jos tinkamai ir nustatytu terminu nevykdė, todėl sutartis buvo nutraukta. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas pažeidė prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas likus 32 mėnesiams iki įsipareigojimo naudotis judriojo ryÅ¡io paslaugomis termino pabaigos, todėl atsakovui buvo paskaičiuota 320,00 Lt bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos 2008-10-31 sÄ skaitos Nr. 0006761508 matyti, kad atsakovas įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijų paslaugas ir baudos suma yra 431,77 Lt (b.l. 7).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė už teikiamas paslaugas, laikoma, kad jis pažeidė prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str.). IeÅ¡kinys pagrįstas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 6.720 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“ iÅ¡ atsakovo D.

Z. priteistina 431,77 Lt suma, susidariusi dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-01-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,00 Lt žyminio mokesčio (b.l.

14) ir 48,00 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti (b.l. 11; 13) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 431,77 Lt (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno lito 77 ct) sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-01-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų 00 ct) žyminį mokestį ir 48,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 00 ct) iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998.Atsakovas D.

Z. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                              Bronius Varsackis