dd19c56c-e979-42c5-893a-2f6493eafccf · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-245-218/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.; 2.5.16. N U T A R T I S2014 m. gegužės 21 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,sekretoriaujant Daliai BardiÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Å idlauskuiprobacijos tarnybos atstovei Ligitai Račkauskienei,O. J.,atstovei pagal įstatymÄ R. J.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl O. J. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., tęsti mokslÄ , pakeitimo kita auklėjamojo poveikio priemone, n u s t a t ė : 2013-12-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu O.

J. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., atleista nuo baudžiamosios atsakomybes, vadovaujantis LR BK 93 str., 82 str. 1 d. 1 p., 5 p., 83 str., 87 str. 2 d. 2 p., ir paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslÄ bei bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir atiduoti O. J. į specialiÄ auklėjimo įstaigÄ . Probacijos skyriaus atstovė siÅ«lo elgesio apribojimÄ pakeisti į 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.O.

J. paaiÅ¡kino, kad lanko (duomenys neskelbtini) mokyklÄ , mokytis jai patinka, į pamokas pavėluodavo, nes turėdavo į mokyklÄ palydėti (duomenys neskelbtini) metų broliukÄ . Kadangi dažnai važiuoja pas močiutę į (duomenys neskelbtini), neatvažiavus autobusui, nespėdavo grįžti namo. Pažada, kad labai stengsis laikytis paskirtų įpareigojimų.Teikimas atmestinas.Nustatyta, kad O. J. nevisai tinkamai vykdė teismo jai paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimo 12 mėnesių, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., tęsiant mokslÄ .O.

J. 2014-02-02 23.51 val., 2014-03-02 23.25 val., 2014-04-24 23.45 val. policijos pareigÅ«nų tikrinimo metu nerasta namuose. Raguvėlės pagrindinės mokyklos nelankė ir per pirmÄ trimestrÄ praleido 236 pamokas. Tačiau ji nuo 2014-02-21 nuvyko mokytis į (duomenys neskelbtini) mokyklÄ , kur charakterizuojama kaip lankanti mokyklÄ , pamokų metu dirbanti, į pedagogų pastabas reaguojanti, dalyvaujanti popamokinės veiklos užsiėmimuose moksleivė. Atsižvelgiantį teigiamÄ paskutinę charakteristikÄ , į tai, kad O.

J. auga daugiavaikėje romų Å¡eimoje, kur turi padėti motinai, tačiau jos socialinė aplinka nesuponuoja tinkamo pareigų supratimo, teismui manant, kad bÅ«tent jau paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės labiausiai atitinka O. J. amžių ir socialinę brandÄ bei paskirtį padėti nepilnametei pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, Probacijos tarnybos teikimas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 89 str., 65 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 364 str.,            n u t a r i a:

Probacijos tarnybos teikimÄ dėl O. J., a.k. (duomenys neskelbtini), 2013-12-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita auklėjamojo poveikio priemone – atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Silvija JakÅ¡tienė