Legislator Case Law & Legislation
dd17648e-e9fd-42ca-a803-e73f4fdd30b0 AI generated

dd17648e-e9fd-42ca-a803-e73f4fdd30b0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number dd17648e-e9fd-42ca-a803-e73f4fdd30b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužės 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienėteismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: P. N. 2016 m. balandžio 16 d. 15.28 val. Mažeikių r. sav., kelio Kuršėnai–Mažeikiai 48,85 kilometre vairuodamas automobilį virÅ¡ijo leistinÄ 70 km per valandÄ greitį ir važiavo 131 km per valandÄ greičiu (įvertinus ± 2 km per valandÄ paklaidÄ vairuotojo naudai, važiavo 129 km per valandÄ greičiu), t. y., leistinÄ greitį virÅ¡ijo 59 km per valandÄ , tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

dd17648e-e9fd-42ca-a803-e73f4fdd30b0 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis). P. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jo pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2015 m. spalio 22 d. baustas pagal ATPK 124 straipsnio 2 dalį (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužės 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienėteismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: P. N. 2016 m. balandžio 16 d. 15.28 val. Mažeikių r. sav., kelio Kuršėnai–Mažeikiai 48,85 kilometre vairuodamas automobilį virÅ¡ijo leistinÄ 70 km per valandÄ greitį ir važiavo 131 km per valandÄ greičiu (įvertinus ± 2 km per valandÄ paklaidÄ vairuotojo naudai, važiavo 129 km per valandÄ greičiu), t. y., leistinÄ greitį virÅ¡ijo 59 km per valandÄ , tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. N., kuriam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko. Gautas jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. PraÅ¡yme nurodė, jog kaltę pilnai pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, prašė skirti kiek įmanoma Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ . Prie praÅ¡ymo pridėjo charakteristikÄ -praÅ¡ymÄ , nepilnametės dukters gimimo liudijimo kopijÄ bei Žemaičių kultÅ«ros draugijos Mažeikių skyriaus praÅ¡ymÄ netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.P. N. kaltė padarius šį pažeidimÄ , yra įrodyta 2016 m. balandžio 16 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 86P-57555638-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo P. N. paaiÅ¡kinimas; automobiliniu greičio matuokliu „VIZIR Nr. 0809176“, 0012249 užfiksuotas P. N. vairuotos transporto priemonės Mitsubishi, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), 131 km per valandÄ važiavimo greitis; tarnybiniais praneÅ¡imais; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Nustatyto leistino greičio virÅ¡ijimas kelia grėsmę ne tik transporto priemonę vairuojančio asmens, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybės politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemonių vairavimu yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka – griežtas ir negailestingas pažeidėjų baudimas, siekiant sustabdyti aukų keliuose skaičiaus nuolatinį augimÄ .Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis). P. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jo pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2015 m. spalio 22 d. baustas pagal ATPK 124 straipsnio 2 dalį (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Ä®vertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo P. N. asmenybę – anksčiau yra baustas už greičio virÅ¡ijimÄ , tačiau darbe ir visuomeninėje veikloje charakterizuojamas tik teigiamai, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, jog, administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 301 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, o nagrinėjamu atveju tokių aplinkybių nenustatyta, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jam paskiriant minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui (ATPK 27, 302 straipsniai).

             Teismas, vadovaudamasis ATPK 224, 287 straipsniais, nutaria: pripažinti P. N. padarius ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ teisės pažeidimÄ ir paskirti jam 289 € (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti P. N., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ Â AB „Citadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“interneto portalÄ www.paysera.lt; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose;

UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:– pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK–16057020824), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį – A2.6.-373-169/2016 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje); įmokos kodÄ 1001; gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui Teisėja                                                                                                                         Violeta Erlickienė