Legislator Case Law & Legislation
dd170dce-c06c-44d6-986a-e2b922f53ed3 AI generated

dd170dce-c06c-44d6-986a-e2b922f53ed3 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number dd170dce-c06c-44d6-986a-e2b922f53ed3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-208-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00139-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 2 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja E. B., nedalyvaujant pažeidėjui E. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,                                                             n u s t a t ė :2015 m. sausio 17 d. 10 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) sav., E. S. vairavo mopedÄ , kai jis neturi teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, ji neapdrausta privalomuoju savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.E. S. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).E. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no T.

Legislator headnote

AI generated

dd170dce-c06c-44d6-986a-e2b922f53ed3 · Tauragės rajono apylinkės teismas: SrÅ«gio tarnybiniu praneÅ¡imu.Skiriant nuobaudÄ E. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, E. S. už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina 289 Eur bauda, už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-208-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00139-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 2 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja E. B., nedalyvaujant pažeidėjui E. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,                                                             n u s t a t ė :2015 m. sausio 17 d. 10 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) sav., E. S. vairavo mopedÄ , kai jis neturi teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, ji neapdrausta privalomuoju savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.E. S. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).E. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no T.

SrÅ«gio tarnybiniu praneÅ¡imu.Skiriant nuobaudÄ E. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, E. S. už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina 289 Eur bauda, už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 1 d.

– 28 Eur bauda, už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. 3 d. teismas                                                           n u t a r i a :Pripažinti kaltu E. S., padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 1 d.

– 289 Eur baudÄ ;už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur baudÄ ;už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur baudÄ .           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                       E. B.