dd15e2a8-1b9c-425c-8d44-e8778874283b · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-206-200/2012                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00033-2012-2                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                         44.5.2.; 44.5.2.17.; 113.2.; 116.5. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 10 d.Varėna    Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui UAB „Gudakiemis“ dėl žalos atlyginimo,                                                           n u s t a t ė :Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 10012,03 Lt žalos atlyginimo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento naudai.

Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Nurodo, kad 2011 m. rugsėjo 1 d. UAB ,,Gudakiemis“ teritorijoje, esančioje Gudakiemio k., Merkinės sen., Varėnos r., įvyko gamybinė avarija, kurios metu į aplinkÄ iÅ¡siliejo srutos iÅ¡ srutų laikymo rezervuaro. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento paskaičiavimu nustatyta, kad aplinkoje liko nesurinkta 5,06 m3 srutų. Pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento Valstybinės analitinės kontrolės skyriaus atliktus laboratorinius duomenis į aplinkÄ iÅ¡siliejusių srutų miÅ¡inio (mėginio registravimo Nr. V-312) užterÅ¡tumas yra QBDS7 21500 mg O2/l, QB.azotas 2859 mg/1, QB.fosforas 248 mg/1.

TarÅ¡os integruotos prevencijos ir kontrolės leidimas įpareigojo naudotojÄ tinkamai eksploatuoti Å«kinės veiklos objektÄ (Aplinkos apsaugos įstatymo 19 str.). Atsakovas, neužtikrindamas tinkamo mėšlo ir srutų tvarkymo aplinkosauginių reikalavimų apraÅ¡o, neteisėta veika padarė žalÄ aplinkai, todėl pagal Aplinkos apsaugos įstatymo 14 str. 4 p., 32 str. privalo atlyginti gamtai padarytus nuostolius. Mėšlo ir srutų tvarkymo aplinkosauginių reikalavimų apraÅ¡o 6 punkte nustatyta, kad mėšlas ir (ar) srutos turi bÅ«ti kaupiami ir (ar) laikomi taip, kad bÅ«tų iÅ¡vengta pavirÅ¡inio ir požeminio vandens tarÅ¡os.

Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 32 str. 1 d. 3 p. nustatyta, kad pripažįstama, kad žala aplinkai padaryta, jeigu yra tiesioginis ar netiesioginis neigiamas poveikis žemei, tai yra žemės užterÅ¡imas, kai terÅ¡alai pasklinda žemės pavirÅ¡iuje, įterpiami į žemę ar po ja (į žemės gelmes). Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 32 str. 3 d. nustatyta, kad gamtos iÅ¡teklių naudotojai bei asmenys, vykdantys Å«kinę veiklÄ (toliau - Å«kio subjektai), privalo imtis visų bÅ«tinų priemonių, kad bÅ«tų iÅ¡vengta žalos aplinkai, žmonių sveikatai ir gyvybei, kitų asmenų turtui bei interesams, o padariusieji žalos privalo atkurti aplinkos bÅ«klę, esant galimybei, iki pirminės bÅ«klės, buvusios iki žalos aplinkai atsiradimo, ir atlyginti visus nuostolius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. rugsėjo 9 d. įsakymu Nr. 471 ,,Aplinkai padarytos žalos atlyginimo dydžio apskaičiavimo metodika“, paskaičiuota aplinkai padaryta žala sudaro 10012,03 Lt.               Procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti tinkamai. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų nepateikė. Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių – LR CPK 142 str. 4 d.

IeÅ¡kovas Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikė.              IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.            Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , konstatuojama, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .              LR Aplinkos apsaugos įstatymo 14 str. 4 p. numato, kad gamtos iÅ¡teklių naudotojai paaiÅ¡kėjus, kad aplinkai gresia pavojus, turi imtis priemonių, kad bÅ«tų jo iÅ¡vengta, o atsiradus žalingiems padariniams, neatidėliotinai juos paÅ¡alinti ir informuoti atitinkamus aplinkos apsaugos pareigÅ«nus bei institucijas.              LR Aplinkos apsaugos įstatymo 32 str. 1 d. 3 p. numato, kad pripažįstama, kad žala aplinkai padaryta, jeigu yra tiesioginis ar netiesioginis neigiamas poveikis žemei, tai yra žemės užterÅ¡imas, kai terÅ¡alai pasklinda žemės pavirÅ¡iuje, įterpiami į žemę ar po ja (į žemės gelmes).

To paties straipsnio 3 d. numato, kad aplinkos bÅ«klė atkuriama atgaivinant pažeistÄ aplinkÄ ar jos elementus arba jų pažeistas funkcijas. Padarius žalÄ Å¾emei (jos pavirÅ¡iui ar gelmėms), kaip aplinkos elementams, bÅ«tina paÅ¡alinti bet kokį neigiamo poveikio žmonių sveikatai pavojų.Atsakovo pažeidimas užfiksuotas srutų iÅ¡matavimo aktu, aplinkoje likusių srutų kiekio skaičiavimu, UAB „Gudakiemis“ direktoriaus paaiÅ¡kinimu, tyrimų rezultatų protokolu Nr. V-312 ir jo paaiÅ¡kinimais, žalos, padarytos žemės pavirÅ¡iui ir gilesniems jos sluoksniams, skaičiuote.

Pažeidimu padaryta žala aplinkai apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. rugsėjo 9 d. įsakymu Nr. 471 ,,Aplinkai padarytos žalos atlyginimo dydžio apskaičiavimo metodika“ ir sudaro 10012,03 Lt. Padarytos žalos aplinkai UAB „Gudakiemis“ neatlygino.Tenkinant ieškinį atsakovas privalo sumokėti valstybei žyminį mokestį – LR CPK 96 str. Vadovaujantis LR CPK 142, 259, 262, 263, 265, 285, 286 str. n u s p r e n d ė :Tenkinti ieškinį pilnai.Priteisti iš atsakovo UAB „Gudakiemis“, į.k. (duomenys neskelbtini), es.

Gudakiemio k., Merkinės sen., Varėnos r., Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento, į.k. (duomenys neskelbtini), es. Kauno g. 69, Alytus, a.s. (duomenys neskelbtini), DNB bankas, naudai deÅ¡imt tÅ«kstančių dvylika litų 03 centus (10012,03 Lt) aplinkai padarytai žalai atlyginti.Priteisti valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo UAB „Gudakiemis“ tris Å¡imtus litų (300,00 Lt) žyminio mokesčio.              Atsakovas UAB „Gudakiemis“ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Kopija tikra: Teisėja                                                                                                     Angelė Ikasalienė