dd14d1d6-eccb-40d2-ad15-cfe4efbb5a55 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.  Civilinė byla Nr. 2-1944-292/2012(Proceso Nr. 2-13-3-01455-2012-9) Procesinio sprendimo kategorija 129.1;129.11.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. balandžio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Virbicko praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis Saulius Virbickas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese.

Nurodo, kad jo kontoroje yra vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-2952-572/2005 dėl 600,89 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. J. iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB. 2011-06-28 Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į J. J. skolÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2952-572/2005.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.). Antstolio Sauliaus Virbicko kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/08/06423 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2952-572/2005 dėl 600,89 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. J. iÅ¡ieÅ¡kotojui Swedbank“, AB. PareiÅ¡kėjo pateikti dokumentai patvirtina, kad tarp „Swedbank“, AB ir UAB „Gelvora“ 2011-06-28 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 11-20-29, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į „Swedbank“, AB skolingo asmens J.

J. skolÄ pagal vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 2-2952-572/2005. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes ir į tai, kad 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 11-20-29 yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Swedbank“, AB iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. 0127/08/06423, užvestoje pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2952-572/2005 dėl 600,89 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.

J.. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0127/08/06423, užvestoje pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2952-572/2005 dėl 600,89 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. J., pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, kodas 112029651, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, kodas 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Dalia Kvederavičienė