dd1492e8-aac3-4131-ba8a-894dee8b3ffe · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėja RBaudžiamoji byla Nr.1-124-380/2016(Proceso Nr. 1-06-5-00005-2016-6). Procesinio sprendimo kategorijos: (S)      1.2.17.3;1.2.23.1.;6.;1.1.10.1.;      2.3.6.4.; KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASnuosprendis LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 9 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė, sekretoriaujant Irinai Fiodorovai, dalyvaujant prokurorui Donatui Blinstrubiui,gynėjui advokatui Tomui Leščinskui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:             R.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 2013-10-18 Klaipėdos apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 str. 1 d. 201 str. 2 d. bauda 100 MGL (13000 Lt) dydžio; 2014-11-05 Klaipėdos apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 str. 1 d. bauda 140 MGL (5271 Eur), bauda sumokėta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : R. V. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, t. y. 2016 m. vasario 8 d., apie 19.10 val., (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių esančioje aikÅ¡telėje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 1880 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1750 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 190 vnt., pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „LM Blue Label“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, jų bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 9907,50 Eur, jas sukrovė į automobilį „AUDI A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir tÄ pačiÄ dienÄ , apie 21.15 val. Å¡iuo automobiliu nugabeno į (duomenys neskelbtini) esančiÄ automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, kurioje paliko automobilį ir jame buvusias 1750 vnt. pakelių cigaretes „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 1700 vnt. pakelių cigaretes „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, apie 21.15 val. dalį automobiliu atgabentų cigarečių, t. y. 190 vnt., pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis“, 50 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „LM Blue Label“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis nunešė į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini) ir laikė jas pagalbinėse patalpose, t. y. rÅ«syje.Toliau tęsdamas nusikalstamus veiksmus, R.

V., 2016 m. vasario 10 d., apie 18.05 val. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių esančioje aikÅ¡telėje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 3224 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 9177,28 Eur, jas sukrovė į automobilį „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ laikė automobilyje bei apie 18.20 val. gabeno keliu (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, kol buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinės pareigÅ«nų.Tokiu bÅ«du R.

V. laikotarpiu nuo 2016 m. vasario 8 d., 19.10 val. iki 2016 m. vasario 10 d., 18.05 val. neteisėtai įgijo 1880 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1750 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 190 vnt., pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „LM Blue Label“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 3224 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 19084,78 Eur, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ jas gabeno ir laikė automobilyje „Citroen C5“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2016 m. vasario 10 d., 18.20 val., automobilyje „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2016 m. vasario 12 d., 22 val., bei (duomenys neskelbtini) 32 namo 46 buto pagalbinėse patalpose – rÅ«syje, (duomenys neskelbtini) iki 2016 m. vasario 10 d., 21.30 val., kol cigaretes surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinės pareigÅ«nai.Å iais veiksmais R. V. neteisėtai įgijęs, laikydamas ir gabendamas cigaretes, pažeidė nustatytÄ tvarkÄ , t. y.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (2015 05 21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija, galiojanti nuo 2015-05-28), kuri numato, kad ,,Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis“, 2004-05-26 LR Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (įsakymo redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimai, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutarti ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius < ... >, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto, 3.1., 3.1.2. ir 3.3 papunkčių reikalavimai, kurie numato, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija <...> 20 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares", arba Jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų“ ( turėjo teisę laikyti ne daugiau 20 pakelių cigarečių, o gabenti ne daugiau 10 pakelių cigarečių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 (nutarimo redakcija, galiojanti nuo 2015-01-01) patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8 punkto, 8.1. ir 8.1.1. papunkčiai)).Be to, R.

V. 2016 m. vasario 10 d., apie 19.30 val., savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 1,219 g narkotinės medžiagos – kanapių, kurių sudėtyje tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,5%, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.Kaltinamasis R. V. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad dirbo tolimųjų reisų vairuotoju, gerai uždirbdavo, žmona, dirbo nekilnojamojo turto agentÅ«roje, todėl nusprendė paimti iÅ¡ banko paskolÄ ir pirkti bÅ«stÄ .

Jis apie 7 metus sėkmingai dirbo ir bankui mokėdavo kas mėnesį po 4000 litų paskolos. Tačiau, kai Latvijoje kraudamas į automobilį krovinį susižalojo, negalėjo toliau dirbti vairuotoju, nemokėjo paskolos ir prieÅ¡ pusmetį bankas iÅ¡ varžytinių pardavė namÄ . Jie su žmona bankui liko skolingi dar po 20 000 eurų. Jis tikėjosi iÅ¡saugoti namÄ ir pabandė užsidirbti parduodamas cigaretes. Prie baro „(duomenys neskelbtini)“ pasikalbėdavo su žmonėmis ir jam pasiÅ«lė cigarečių.

Jam duodavo telefonÄ ir jis turėdavo paraÅ¡yti SMS, tada jam atveždavo cigaretes. 2016 m. vasario 8 d. vakare buvo jau tamsu, galėjo bÅ«ti apie 19 val., (duomenys neskelbtini) prie kapinių, jam atvežė cigaretes iÅ¡ matymo pažįstamas žmogus, kuris turėjo lapelį su užraÅ¡yta pinigų suma. Jis sumokėjo pinigus, sukrovė į savo maÅ¡inÄ 6 dėžes įvairių rÅ«Å¡ių cigarečių. Kiek ir kokių cigarečių tada nusipirko tiksliai neprisimena, bet buvo cigaretės „Fest“, „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis jam atveždavo iÅ¡ Vilniaus ar iÅ¡ Kauno. Jis cigaretes laikė automobilyje „Audi A6“ , kuris stovėjo (duomenys neskelbtini), prie jo namo, nes neturėjo kam parduoti. Tuo metu nebuvo mažų cigarečių „5 Minsk Super Slim“, jis parašė SMS žinutę, kad reikia „5 Minsk Super Slim“ cigarečių. Po savaitės jam atvežė tų cigarečių visÄ maÅ¡inÄ ir jis toje pačioje vietoje jas nusipirko. (duomenys neskelbtini) k. jį sustabdė pareigÅ«nai ir automobilyje rado cigaretes.

Po to važiavo pas jį į namus, ten padarė kratÄ ir rado cigarečių, kurias jis buvo pirkęs anksčiau. Visos cigaretės rastos jo namuose, rÅ«syje ir abiejuose automobiliuose „Audi A6“ ir „CirtoenC5“ yra jo. Už cigaretes jis buvo mokėjęs apie 3000 eurų. PareigÅ«nai atėję į namus daryti kratÄ , paklausė ar jis laiko namuose kÄ nors neleistino, jis parodė ant lentynos padėtÄ maiÅ¡elį, kuriame buvo apie vienas gramas marichuanos. Narkotines medžiagas jis buvo įsigijęs prieÅ¡ dvejus metus, galvojo pats vartoti.

             Kadangi kaltinamasis dėl pareikštų kaltinimų visiškai kaltu prisipažino, proceso dalyviams neprieštaraujant, teisme buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Toliau nuosprendyje dėstomi ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai.Liudytojas R. U. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju. Buvo atliekamas kriminalinės žvalgybos tyrimas dėl R. V. vykdomos nusikalstamos veiklos. Žvalgybinio tyrimo metu buvo surinkta informacija, kad R.

V. įgyja kontrabandines cigaretes (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių, (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje ir ruoÅ¡iasi jas įgyti 2016 m. vasario 8 ir 10 dienomis. 2016-02-08, 16 val. KŽS tyrėjai V. M., SPU j. specialistui E. D., SPU specialistui A. Ž. buvo duota užduotis tarnybiniu transportu nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių, (duomenys neskelbtini) ir stebėti aikÅ¡telę, į kuriÄ turėtų atvykti du automobiliai.

Jis kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju A. Č. nuvyko į (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kur buvo laikomas automobilis „Audi A6“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. V.. Apie 18 val. 45 min. R. V. atvyko su automobiliu „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ maÅ¡inÄ pastatęs aikÅ¡telėje persėdo į automobilį „Audi A6“ ir iÅ¡vyko taip vadinamo „Jakų“ žiedo link. Jis pranešė radijo ryÅ¡iu E. D. ir A. Ž., kad netrukus į jų stebimÄ aikÅ¡telę atvyks automobilis „Audi A6“, pilkos spalvos.

Apie 19 val. E. D. patvirtino, kad atvyko į stebimÄ aikÅ¡telę automobilis. Nurodė toliau stebėti ir laukti kol atvyks „Audi A6“. E. D. apie 19 val. 10 min. radijo ryÅ¡iu pranešė, kad automobilis „Audi A6“ atvyko į stebimÄ aikÅ¡telę ir iÅ¡ pirmo atvykusio automobilio vairuotojas kartu su atvykusio automobilio vairuotoju perkrovė apie 6 arba 7 dėžes. Nurodė pasakyti kuris automobilis iÅ¡ aikÅ¡telės iÅ¡važiuos pirmas. Cigaretes krovė apie penkias minutes. Informavo, kad pirmasis automobilis, kuris buvo nenustatytos markės iÅ¡važiavo įjungtomis Å¡viesomis pirmas, o automobilis „Audi A6“ iÅ¡ paskos iÅ¡jungtomis Å¡viesomis iki asfaltuoto kelio.

Jis ir A. Č. tuo metu buvo (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini), esančioje degalinėje iÅ¡ kurios matėsi, kaip nuo kapinių iÅ¡važinėja automobilis su įjungtomis Å¡viesomis. Minėtas automobilis pasuko link (duomenys neskelbtini) gatvės, o antrasis automobilis vairuojamas R. V. privažiavęs asfaltuotÄ keliÄ Ä¯sijungė Å¡viesas ir pasuko į (duomenys neskelbtini) gatvę (duomenys neskelbtini) miestelio kryptimi. Norėdami nustatyti, kur bus laikomos cigaretės, jis ir A. Č. automobilį sekė iÅ¡ paskos.

Pravažiavęs (duomenys neskelbtini) miestelį R. V. nuvyko į (duomenys neskelbtini) prie prekybos centro „Akropolis“, pasistatė automobilį netoli įėjimo. Pats nuėjo į prekybos centrÄ , užtruko apie pusantros valandos ir išėjęs įsėdo į automobilį „Audi A6“. Per tÄ laikÄ niekas prie minimo automobilio priėjęs nebuvo. R. V. po to nuvyko į prekybos centrÄ â€žBanginis“, užtruko apie pusę valandos prekybos centre ir sugrįžęs į automobilį nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur stovėjimo aikÅ¡telėje galu į daugiabutį pastatÄ pastatė automobilį.

IÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, rankoje turėjo baltos spalvos prikrautÄ polietileninį maiÅ¡Ä . Ä®sėdo į paliktÄ prieÅ¡ tai automobilį „Citroen C5“ ir iÅ¡vyko. Toliau jo nestebėjo. Pasiliko saugoti automobilį „Audi A6“, kuriame buvo sudėtos cigarečių dėžės. Radijo ryÅ¡iu KŽS tyrėjai V. M. nurodė kartu su SPU j. specialistu E. D., SPU specialistu A. Ž. atvykti automobilio stovėjimo aikÅ¡telę esančiÄ (duomenys neskelbtini). Jiems atvykus, jis kartu su KŽS tyrėja V.

M. pasiliko saugoti automobilio „Audi A6“, o KŽS vyresnysis tyrėjas A. Č., SPU j. specialistas E. D. ir SPU specialistas A. Ž. iÅ¡vyko namo. KŽS vyriausiajam tyrėjui V. K. buvo duota užduotis atvykti 2016-02-09 8 val. ir pakeisti jį su V. M., nes toliau, nepertraukiamai reikėjo stebėti „Audi A6“, o apie bet kokius pasikeitimus informuoti jį telefonu. 2016-02-09 8 val. atvyko KŽS vyriausiasis tyrėjas V. K. ir stebėjimÄ vykdė iki 18 val. Po to nuo 18 val. stebėjimÄ perėmė KŽS vyresnysis tyrėjas A.

Č. ir KŽS tyrėja I. S.. Jiems buvo pavesta tokia pati užduotis. Ir jie stebėjo iki 2016-02-10 8 val. ryto. 2016-02-10 8 val. juos pakeitė SPU j. specialistas E. D. su SPU specialistu A. Ž.. StebėjimÄ vykdė iki 16 val., kol jis atvyko su KŽS tyrėjomis I. S., V. M. ir KŽS vyr. tyrėju A. Č.. Stebėti automobilį „Audi A6“ paliko KŽS tyrėjÄ I. S. ir V. M., o kartu su KŽS vyr. tyrėju A. Č., SPU j. specialistu E. D. ir SPU specialistu A. Ž. vyko į (duomenys neskelbtini) ir apie 17 val. buvo adresu (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių, (duomenys neskelbtini), kur jau laukė SPU j. specialistas O.

P.. Jis paliko Å¡iuos pareigÅ«nus stebėti aplinkÄ ir su KŽS vyr. tyrėju A. Č. nuvyko į (duomenys neskelbtini) miestÄ vykdyti R. V. sekimÄ . R. V. pastebėjo (duomenys neskelbtini) mieste prie turgaus apie 17 val. 30 min. R. V. nuvyko (duomenys neskelbtini) gatvės link, po to pasuko (duomenys neskelbtini) plentu Kauno kryptimi. Jis pranešė pareigÅ«nams, buvusiems prie (duomenys neskelbtini) kapinių jog stebėtų aikÅ¡telę, nes turi atvykti automobilis „Citroen C5“. Apie 18 val. pareigÅ«nai radijo ryÅ¡iu informavo, kad į aikÅ¡telę atvyko lengvasis automobilis.

Nurodė stebėti ir laukti antrojo atvykstančio automobilio. Netrukus radijo ryÅ¡iu jį informavo, kad atvyko automobilis „Citroen“. Toliau jį informavo, kad vairuotojai iÅ¡lipę iÅ¡ maÅ¡inų persikrovė iÅ¡ vieno automobilio į kitÄ paketus, panaÅ¡ius į cigarečių dėžes. Jis paklausė ar jiems patogu sulaikinėti pažeidėjus. Gautas atsakymas, kad pakankamai ta vieta apÅ¡viesta ir nepastebėtiems prieiti nėra galimybės. Pasakė stebėti aplinkÄ toliau. Jis ir A. Č. tuo metu buvo (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini) esančioje degalinėje, toje pačioje vietoje, kaip ir 2016-02-08.

Pamatė, kaip abu automobiliai su įjungtomis Å¡viesomis iÅ¡vyko iÅ¡ aikÅ¡telės. Pirmas automobilis nusuko link (duomenys neskelbtini), o R. V. vairuojamas automobilis „Citroen 5“ nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) miestelio. MinėtÄ automobilį stebėjo ir sustabdė patikrinimui (duomenys neskelbtini) kaime, kelyje (duomenys neskelbtini), 8-ame kilometre. Paklausus kÄ veža automobilyje, R. V. pasakė, kad veža 6 dėžes cigarečių. Minėtas asmuo buvo sulaikytas ir pradėti procesiniai veiksmai.

IÅ¡ karto buvo skaičiuojamos cigaretės. Skaičiavo jis ir KŽS vyresnysis tyrėjas A. Č.. Ä®vykio vietoje buvo suskaičiuota 3253 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tačiau vykdant ITS VirÅ¡ininkei J. P., KŽS tyrėjoms I. S. ir V. M. daiktų apžiÅ«rÄ , tai yra apžiÅ«rint cigaretes, buvo pastebėtas cigarečių trÅ«kumas. TrÅ«ko 29 vnt. cigarečių pakelių. Galėjo įvykti skaičiavimo klaida, nes cigarečių pakeliai, dauguma buvo palaidi, ne blokais.

Skaičiavimas buvo atliekamas tamsiu paros metu, lauke, automobilio bagažo skyriuje (3 t., b. l. 56-58).Liudytojas A. Č. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju. KŽS buvo atliekamas kriminalinės žvalgybos tyrimas dėl R. V. vykdomos nusikalstamos veikos, įtariant, kad R. V. disponuoja akcizinėmis prekėmis - cigaretėmis. Šį tyrimÄ atliko KŽS vyresnysis tyrėjas R. U., jis dirbo kartu ir žinojo visas aplinkybes. Žvalgybinio tyrimo metu buvo surinkta informacija, kad R.

V. įgyja kontrabandines cigaretes adresu (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių, (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje ir ruošėsi jas įgyti 2016-02-08 ir 2016-02-10 dienomis. 2016-02-08 17 val. jis kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju R. U. nuvyko tarnybiniu automobiliu į aikÅ¡telę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), kur buvo laikomas R. V. automobilis „Audi A6“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apie 18 val. 45 min. R. V. atvyko su automobiliu „Citroen C5“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilį pasistatė automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. Tada persėdo į automobilį „Audi A6“ ir iÅ¡vyko Jakų žiedo link. R. U. radijo ryÅ¡iu vis duodavo nurodymus pareigÅ«nams, kurie vykdė stebėjimÄ prie (duomenys neskelbtini) kapinių. StebėjimÄ vykdė SPU j. specialistas E. D., SPU specialistas A. Ž. ir KŽS tyrėja V. M.. Apie 19 val. E. D. informavo R. U., kad į stebimÄ aikÅ¡telę atvyko vienas automobilis, o apie 19 val. 10 min. automobilis „Audi A6“.Vėliau informavo, kad iÅ¡ pirmo atvykusio automobilio vairuotojas kartu su atvykusio automobilio vairuotoju perkrovė 6 arba 7 cigarečių dėžes.

Radijo ryšiu nuolat pareigūnai informuodavo R. U., kas vyksta aikštelėje. Jis ir R. U. tuo metu buvo (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini), esančioje degalinėje iš kurios matėsi, kaip nuo kapinių išvažiuoja automobilis, vienas su įjungtomis šviesomis, o kitas be šviesų. Vienas automobilis pasuko link (duomenys neskelbtini) gatvės, o antrasis automobilis be šviesų vairuojamas R. V. įsijungė šviesas ir pasuko į (duomenys neskelbtini) gatvę (duomenys neskelbtini) miestelio kryptimi.

Norėdami nustatyti kur bus laikomos cigaretės, automobilį jis ir R. U. sekė iÅ¡ paskos. Pravažiavęs (duomenys neskelbtini) miestelį R. V. nuvyko į (duomenys neskelbtini) prie prekybos centro „Akropolis“. Pasistatė automobilį netoli įėjimo į prekybos centrÄ , užtruko apie pusantros valandos ir sugrįžo į automobilį „Audi A6“. Per tÄ laikÄ niekas prie minimo automobilio priėjęs nebuvo. R. V. po to nuvyko į prekybos centrÄ â€žBanginis“, užtruko apie pusę valandos ir sugrįžęs į automobilį nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur pastatė automobilį stovėjimo aikÅ¡telėje galu į daugiabutį pastatÄ .

IÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, įsėdo į paliktÄ prieÅ¡ tai automobilį „Citroen C5“ ir iÅ¡vyko. Toliau jo nestebėjo. Pasiliko saugoti automobilį „Audi A6“, kuriame buvo sudėtos cigarečių dėžės. Radijo ryÅ¡iu KŽS vyresnysis tyrėjas R. U. nurodė KŽS tyrėjai V. M. kartu su SPU j. specialistu E. D., SPU specialistu A. Ž. atvykti adresu (duomenys neskelbtini) į ten esančiÄ automobilio stovėjimo aikÅ¡telę. Jiems atvykus R. U. kartu su KŽS tyrėja V. M. pasiliko stebėti automobilio „Audi A6“, o jis su SPU j.

Specialistu E. D. ir SPU specialistu A. Ž. išvyko namo. 2016 m. vasario 9 d. iki 18 val. automobilį stebėjo KŽS vyriausiasis tyrėjas V. K., nuo 18 val. stebėjo jis ir KŽS tyrėja I. S.. Niekas prie automobilio nebuvo priėję. Jie stebėjo iki 8 val. ryto ir su KŽS tyrėja I. S. išvyko namo. 2016-02-10 apie 15 val. išvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) tarnybiniu automobiliu su KŽS vyr. tyrėju R. U., KŽS tyrėjomis I. S., V. M.. Nuvykus į (duomenys neskelbtini), stebėti automobilio „Audi A6“ buvo paliktos KŽS tyrėjos I.

S. ir V. M., o jis kartu su KŽS vyr. tyrėju A. U., su automobilį „Audi A6“ stebėjusiais pareigÅ«nais SPU j. specialistu E. D. ir SPU specialistu A. Ž. vyko į (duomenys neskelbtini) ir apie 17 val. buvo (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių, (duomenys neskelbtini), kur jau laukė SPU j. specialistas O. P.. Visi pareigÅ«nai buvo palikti stebėti aplinkÄ , o jis su KŽS vyr. tyrėju A. U. nuvyko į (duomenys neskelbtini) miestÄ vykdyti R. V. sekimo. R. V. pastebėjo (duomenys neskelbtini) mieste prie turgaus apie 17val. 30 min.

R. V. nuvyko (duomenys neskelbtini) gatvės link, po to pasuko į (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡važiavo Kauno kryptimi. Vyko jam iÅ¡ paskos. R. U. radijo ryÅ¡iu informavo pareigÅ«nus, paliktus prie (duomenys neskelbtini) kapinių, jog stebėtų aikÅ¡telę, nes turi atvykti automobilis „Citroen C5“. Apie 18 val. pareigÅ«nai radijo ryÅ¡iu informavo, kad į aikÅ¡telę atvyko lengvasis automobilis. R. U. liepė stebėti toliau ir laukti antrojo atvykstančio automobilio. Netrukus radijo ryÅ¡iu R. U. informavo, kad atvyko automobilis „Citroen“, kad vairuotojai iÅ¡lipę iÅ¡ maÅ¡inų perkrovė iÅ¡ vieno automobilio į kitÄ paketus, panaÅ¡ius į cigarečių dėžes.

R. U. klausė ar jiems patogu sulaikinėti pažeidėjus. Gautas atsakymas, kad ta vieta apÅ¡viesta ir nepastebėtiems prieiti nėra galimybės. R. U. nurodė stebėjimÄ tęsti toliau. Jis ir R. U. tuo metu buvo (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini) esančioje degalinėje, toje pačioje vietoje kaip ir 2016-02-08. Pamatė kaip abu automobiliai su įjungtomis Å¡viesomis iÅ¡vyko iÅ¡ aikÅ¡telės. Pirmas automobilis nusuko link (duomenys neskelbtini), o R. V. vairuojamas automobilis „Citroen 5“ nuvažiavo (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) miestelio.

MinėtÄ automobilį sekė ir sustabdė patikrinimui (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, kelyje (duomenys neskelbtini). SustabdytÄ automobilį vairavo R. V.. Sustabdytas R. V. pasakė, kad veža 6 dėžes cigarečių. Cigaretės buvo skaičiuojamos po sulaikymo įvykio vietoje. Skaičiavo jis ir KŽS vyresnysis tyrėjas R. U.. Ä®vykio vietoje buvo suskaičiuota 3253 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tačiau ITS virÅ¡ininkei J. P., KŽS tyrėjoms I.

S. ir V. M. vykdant daiktų apžiÅ«rÄ , tai yra apžiÅ«rint cigaretes, buvo pastebėtas cigarečių trÅ«kumas. TrÅ«ko 29 vnt. cigarečių pakelių. Galėjo įvykti skaičiavimo klaida, nes cigarečių pakeliai, dauguma buvo palaidi, ne blokais. Skaičiavimas buvo atliekamas tamsiu paros metu, lauke, automobilio bagažo skyriuje. Po cigarečių apžiÅ«ros viso buvo rasta 3224 vnt. cigarečių pakelių. Jis surašė įvykio vietos apžiÅ«ros protokolÄ ir apraÅ¡omoje dalyje surašė, kad buvo rasta 3253 vnt.

Į apžiūros įvykio vietos apžiūros protokolo tęsinį prie paimtų objektų paimtas cigaretes įrašė skaičių 3003 vnt. pakelių cigarečių. Jis suklydo, įvyko techninė klaida. Tuo metu įvykio vietoje buvo suskaičiuota 3253 vnt. pakelių cigarečių. Po skaičiavimo nustatyta, kad R. V. automobilyje „Citroen C5“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rasta 3224 vnt. cigarečių pakelių. Po to, kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju R. U. vyko adresu (duomenys neskelbtini), kur gyvena R.

V. atlikti kratų. Kartu dalyvavo KŽS tyrėja V. M. ir KŽS tyrėja I. S.. Atliekant kratÄ gyvenamosiose patalpose - bute rado 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jos rastos svetainėje esančios komodos bare. Taip pat buvo rastas plastikinis maiÅ¡elis su užsegimu, o viduje į folijÄ Ä¯vyniota žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai kanapės. MaiÅ¡elis buvo rastas svetainėje ant esančio kačių namo. Taip pat buvo iÅ¡imti mobiliojo ryÅ¡io telefonai ir kiti daiktai.

Pabaigus kratÄ namuose, kolegos KŽS vyresnysis tyrėjas R. U. ir KŽS tyrėja V. M. ėjo atlikti kratÄ R. V. naudojamame rÅ«syje, o jis kartu su KŽS tyrėja I. S. bėgo į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę prie automobilio „Audi A6“. Nuo R. V. namų iki maÅ¡inos apie 5 minutės kelio. Netrukus kartu su R. V. atėjo KŽS vyresnysis tyrėjas R. U. ir KŽS tyrėja V. M., apžiÅ«rėjus automobilį „Audi A6“, buvo rastos kelių rÅ«Å¡ių cigaretės, iÅ¡ viso 3450 vnt. (3 t., b.l. 60-63).             Liudytojas O.

P. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) rinktinės Sargybų skyriaus jaunesniuoju specialistu. 2016-02-10 jis gavo Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«no R. U. nurodymÄ vykti į (duomenys neskelbtini) miestelį, prie kapinių, kur turėjo atvykti kolegos A. Ž. ir E. D.. Apie 17 val. privažiavo tarnybiniu transportu R. U., atvežė jo kolegas A. Ž. ir E. D.. R. U. iÅ¡važiavo. Apie 17.30 val. radijo ryÅ¡iu R. U. jiems nurodė pradėti aikÅ¡telės, esančios už kapinių, stebėjimÄ , kur turi atvažiuoti automobilis „Citroen C5“.

Tarnybinis automobilis, kuriame jis tuo metu buvo su kolegomis A. Ž. ir E. D., stovėjo Å¡iek tiek tolėliau nuo tos vietos. Jie iki aikÅ¡telės ėjo pėsčiomis. Jis kartu su E. D. pasiliko stebėti aikÅ¡telę iÅ¡ vienos pusės, o A. Ž. aikÅ¡telę stebėjo iÅ¡ kitos pusės. Tarpusavyje palaikė radijo ryšį. StebėjimÄ vykdė neÅ¡iojamu naktinio matymo prietaisu - termovizoriumi. Netrukus pamatė, kaip į Å¡iÄ aikÅ¡telę atvažiavo lengvasis automobilis. Buvo jau prietema, todėl negali pasakyti kokios markės tas automobilis, kokie jo valstybiniai numeriai.

Å iam automobiliui sustojus, iÅ¡lipo vyriÅ¡kis, kuris Å¡iek tiek pavaikÅ¡tinėjo apie automobilį ir įsėdo atgal. Tuo metu į Å¡iÄ aikÅ¡telę atvažiavo kitas automobilis „Citroen“ tamsios spalvos. Kadangi pats tokį automobilį turėjęs, todėl iÅ¡ automobilio formos ir pažino, kad tai bÅ«tent Å¡io modelio automobilis. Automobilis „Citroen“ sustojo Å¡alia pirma atvykusio automobilio, iÅ¡jungė žibintus ir tuo pačiu metu iÅ¡ abiejų automobilių iÅ¡lipo vairuotojai, kurie abu priėjo prie savo automobilių bagažinių, jas atsidarė.

Matė, kaip pirma atvykęs vairuotojas iš savo automobilio bagažinės kėlė stačiakampio formos paketus. Iš darbinės patirties gali pasakyti, kad paketai buvo panašūs į cigarečių dėžes. Šių paketų iš bagažinės išėmė šešis- septynis. Automobilio „Citroen“ vairuotojas šiuos paketus susidėjo į savo automobilio bagažinę. Tada abu vairuotojai įsėdo į pirma atvažiavusį automobilį, šiek tiek ten pabuvę, išlipo ir kiekvienas savo automobiliu beveik tuo pačiu metu išvažiavo iš aikštelės. Apie tai kas vyko šioje aikštelėje, jis radijo ryšiu informavo R.

U.. Automobiliams iÅ¡važiavus iÅ¡ aikÅ¡telės, R. U. nurodė grįžti į tarnybinį automobilį. Netrukus R. U. pranešė, kad sulaikė automobilį „Citroen“ ir nurodė jiems vykti į (duomenys neskelbtini), ten jau buvo KŽS tyrėjos V. M. ir I. S.. Buvo nurodyta stebėti automobilį AUDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Jos iÅ¡važiavo, o jie pasiliko stebėti. TÄ laikÄ , kol jie stebėjo šį automobilį, niekas prie jo nebuvo priėjęs, nebuvo jo atrakinęs, nieko iÅ¡ jo nebuvo paimta, jis nebuvo pasiÅ¡alinęs iÅ¡ tos vietos.

Po to į Å¡iÄ aikÅ¡telę atvažiavo kolegos kartu su sulaikytu asmeniu. Atrakinus AUDI automobilio bagažinę matė, kad joje sudėti stačiakampio formos paketai, panaÅ¡Å«s į dėžes su cigaretėmis. Pradarius jas pamatė, sudėtus cigarečių blokus. Po automobilio kratos, automobilius su kolegomis pargabeno į (duomenys neskelbtini) rinktinę (3 t., b.l. 65-67).             Liudytojas A. Ž. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) rinktinės Sargybų skyriaus specialistu. 2016-02-08 16.00 val. kartu su kolega E. D. atvyko į (duomenys neskelbtini), į aikÅ¡telę, esančiÄ už kapinių, kur jiems abiem reikėjo stebėti į Å¡iÄ aikÅ¡telę atvykstančius automobilius.

StebėjimÄ vykdė su neÅ¡iojamu naktinio matymo prietaisu - termovizoriumi. Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nas R. U. radijo ryÅ¡io priemone jiems nurodė stebėti atvažiuojantį į minėtÄ aikÅ¡telę automobilį “Audi A6“. Todėl jie nuėjo arčiau Å¡ios aikÅ¡telės. Apie 19 val. pamatė, kad į aikÅ¡telę atvyko lengvasis automobilis. Kadangi jau buvo sutemę, nematė kokios markės buvo automobilis, kokios spalvos ir kokie Å¡io automobilio valstybiniai numeriai.

Iš automobilio išlipo vyriškis, pasivaikščiojo apie automobilį ir įsėdo atgal į savo automobilį. Netrukus į aikštelę atvažiavo kitas lengvasis automobilis. Iš automobilio kontūrų gali pasakyti, kad tai buvo Audi markės automobilis. Suprato, kad tai tas pats automobilis, kurį turėjo stebėti. Automobilis „Audi“ sustojo prie pirmiau atvažiavusio automobilio. Automobilis išjungė žibintus ir iš abiejų automobilių išlipo vairuotojai. Abu atsidarė savo automobilių bagažines.

Pirmiau atvažiavusio automobilio vairuotojas iš savo automobilio bagažinės traukė stačiakampės formos paketus, pagal darbo patirtį gali pasakyti, kad tai buvo panašu į dėžes su cigaretėmis. Tai buvo šeši - septyni paketai. Tuos paketus susidėjo automobilio „Audi“ vairuotojas į savo automobilio bagažinę. Tada abu susėdo į pirmiau atvažiavusį automobilį, ten pasėdėjo apie 5 minutes. Išlipęs vyriškis įsėdo į automobilį „Audi“. Pirmas iš aikštelės išvažiavo anksčiau atvažiavęs automobilis, po to iš aikštelės išvažiavo automobilis „Audi“.

Apie tai kas vyko aikÅ¡telėje, radijo ryÅ¡io priemonėmis informavo Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nÄ R. U.. Netrukus prie jų privažiavo tarnybiniu transportu Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nė V. M.. Kartu su V. M. jie nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) miestÄ , į degalinę „Statoil“, esančiÄ netoli prekybos centro „Banginis“. Po to radijo ryÅ¡io priemone V. M. nurodė atvažiuoti adresu (duomenys neskelbtini). Jie ir nuvyko į nurodytÄ vietÄ . Atvyko į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, ten jau laukė Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nai R.

U. ir A. Č., kurie jiems parodė aikÅ¡telėje stovintį automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Po to jis kartu su E. D. ir A. Č. iÅ¡važiavo namo. Prie minėto automobilio Audi A6 pasiliko R. U. ir V. M.. 2016-02-10 apie 8 val. kartu su kolega E. D., R. U. nurodymu atvyko adresu (duomenys neskelbtini), stebėti minėtÄ automobilį. Atvykus į vietÄ , automobilio stovėjimo aikÅ¡telėje jų laukė A. Č. ir I. S.. Jie iÅ¡važiavo, o jis kartu su E. D. pasiliko stebėti automobilį „Audi“.

Stebint šį automobilį niekas prie jo nebuvo atvažiavęs, niekas nebuvo jo atrakinęs, nieko iÅ¡ jo nebuvo imta, jis iÅ¡ Å¡ios aikÅ¡telės nebuvo iÅ¡vykęs. Apie 16 val. į aikÅ¡telę atvažiavo R. U. ir juos nuvežė į tÄ pačiÄ vietÄ , kur jie buvo 2016-02-08, tai yra į (duomenys neskelbtini) miestelį, prie kapinių. Atvykus į Å¡iÄ vietÄ , ten laukė kolega O. P. su tarnybiniu automobiliu. R. U. iÅ¡važiavo. Apie 17.30 val. R. U. nurodė pradėti aikÅ¡telės stebėjimÄ , kur turi atvažiuoti automobilis „Citroen C5“.

Kadangi tarnybinis automobilis stovėjo Å¡iek tiek toliau, jie visi trys iÅ¡lipo iÅ¡ to automobilio ir pėsčiomis nuėjo link tos automobilių stovėjimo aikÅ¡telės. Kolegos E. D. su O. P. liko vienoje aikÅ¡telės pusėje pasislėpę stebėti, o jis nuėjo į kitÄ aikÅ¡telės pusę. StebėjimÄ vykdė neÅ¡iojamu naktinio matymo prietaisu - termovizoriumi. Netrukus į minėtÄ vietÄ atvažiavo lengvasis automobilis, iÅ¡lipo vairuotojas, apsidairė, pavaikÅ¡tinėjo, po to vėl įsėdo į savo automobilį. Netrukus į aikÅ¡telę atvažiavo automobilis „Citroen“, tamsios spalvos.

Išlipę vairuotojai atsidarė savo automobilių bagažines ir iš pirmiau atvykusio automobilio bagažinės pradėjo traukti stačiakampio formos paketus, panašius į dėžes su cigaretėmis. Paketų buvo trys, kuriuos krovė į automobilio „Citroen“ bagažinę. Pakrovę paketus, abu įsėdo į pirmiau atvažiavusį automobilį, pasėdėjo ten apie 5 min. Tuomet keleivis išlipo, o automobilis išvažiavo. Tada išvažiavo ir automobilis „Citroen“. Apie tai kas vyko šioje aikštelėje, radijo ryšiu informavo R.

U.. Po to, kai abu automobiliai iÅ¡važiavo iÅ¡ aikÅ¡telės, R. U. nurodė jam grįžti į tarnybinį automobilį. Vėliau radijo ryÅ¡iu pranešė, kad jau sulaikė automobilį „Citroen“. R. U. nurodė jiems vykti į (duomenys neskelbtini). Atvykus į minėtÄ vietÄ , ten buvo KŽS tyrėjos V. M. ir I. S.. Jos iÅ¡vyko, o automobilį pasiliko stebėti jie. Po to į Å¡iÄ aikÅ¡telę atvažiavo kolegos, kartu buvo ir sulaikytas asmuo. Atrakino su raktais automobilio bagažinę, kurioje matėsi sudėti stačiakampio formos paketai, panaÅ¡Å«s į dėžes su cigaretėmis.

Pradarę Å¡ias dėžes pamatė sudėtus cigarečių blokus (3 t., b.l. 69-71).             Liudytojas E. D. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) rinktinės Specialiosios paskirties užkardos jaunesniuoju specialistu. 2016 m. vasario 8 d., apie 16 val. jis kartu su kolega A. Ž. atvyko į (duomenys neskelbtini) miestelį, į aikÅ¡telę esančiÄ už kapinių, stebėti atvykstančių automobilių. Stebėjo su neÅ¡iojamu naktinio matymo prietaisu. Radijo ryÅ¡io priemone Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nas R.

U. jiems nurodė eiti arčiau tos aikÅ¡telės ir jÄ stebėti, kadangi turi atvažiuoti „Audi A6“ markės automobilis. Stebėdami minėtÄ vietÄ apie 19 val. pamatė, kad atvyko lengvasis automobilis, buvo jau tamsu, todėl automobilio markės, spalvos ir valstybinių numerių nesimatė. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipo vyriÅ¡kis, pasivaikščiojo aplink, po to vėl įsėdo į savo automobilį. Netrukus į minėtÄ aikÅ¡telę atvažiavo kitas lengvasis automobilis, pagal kontÅ«rus panaÅ¡us į automobilį „Audi“.

Suprato, kad tai tas pats automobilis, kurį turėjo stebėti, automobilis „Audi“ sustojo prie pirma atvažiavusio automobilio. Išjungus automobilio žibintus, iš abiejų automobilių išlipo vairuotojai. Abu atsidarė savo automobilių bagažines. Pirma atvažiavusio automobilio vairuotojas iš savo automobilio bagažinės išiminėjo stačiakampės formos paketus, pagal darbo patirtį gali pasakyti, kad tai buvo panašu į dėžes su cigaretėmis. Tokių paketų buvo šeši ar septyni.

Tuos paketus į savo automobilio bagažinę susidėjo automobilio „Audi“ vairuotojas. Tada abu susėdo į pirma atvažiavusį automobilį, apie 5 minutes jie ten pasėdėjo. Po to iÅ¡lipęs vyriÅ¡kis įsėdo į automobilį „Audi“. Pirmas iÅ¡ aikÅ¡telės iÅ¡važiavo pirma atvažiavęs automobilis, po to iÅ¡ aikÅ¡telės iÅ¡važiavo automobilis „Audi“. VisÄ tÄ laikÄ radijo ryÅ¡io priemonėmis palaikė ryšį su Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nu R.

U.. Jis praneÅ¡inėjo kas vyksta toje aikÅ¡telėje. Netrukus tarnybiniu transportu atvažiavo Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nė V. M.. Kartu su A. Ž. ir V. M. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), į degalinę „Statoil“, esančiÄ netoli prekybos centro „Banginis“. Po to V. M. pranešė, kad reikia atvažiuoti adresu (duomenys neskelbtini). Jie ir nuvyko į nurodytÄ vietÄ . Automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje jau laukė Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nai R.

U. ir A. Č.. Jie parodė aikÅ¡telėje stovintį automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Po to jis kartu su A. Ž. ir A. Č. iÅ¡važiavo namo, o minėtÄ automobilį pasiliko stebėti R. U. ir V. M.. 2016 m. vasario 10 d., apie 8 val. kartu su A. Ž., R. U. nurodymu atvyko į aikÅ¡telę (duomenys neskelbtini), stebėti minėtÄ automobilį. Atvykus į vietÄ automobilio stebėjimÄ vykdė A. Č. ir I. S.. Jiems iÅ¡važiavus, jis kartu su A. Ž. pasiliko stebėti automobilį „Audi“.

Tuo metu, kol jie stebėjo šį automobilį, niekas prie jo nebuvo atvažiavęs, niekas nebuvo jo atrakinęs, nieko iÅ¡ jo nebuvo imta, jis iÅ¡ Å¡ios aikÅ¡telės nebuvo iÅ¡vykęs. Vykdant stebėjimÄ , apie 16 val. į aikÅ¡telę atvažiavo R. U. ir juos nuvežė į (duomenys neskelbtini), prie kapinių, kur buvo 2016 m. vasario 8 d., vakare. Atvykus į nurodytÄ vietÄ , ten su tarnybiniu automobiliu jau laukė kolega O. P.. R. U. iÅ¡važiavo. Jie trise liko tarnybiniame automobilyje. Apie 17.30 val. radijo ryÅ¡io priemone R.

U. nurodė pradėti aikÅ¡telės stebėjimÄ , kur turi atvažiuoti automobilis „Citroen C5“. Tuomet jis kartu su O. P. iÅ¡lipo iÅ¡ tarnybinio automobilio ir nuėjo arčiau tos vietos, automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, kur ir praeitÄ kartÄ buvo atvažiavęs automobilis „Audi“. StebėjimÄ vykdė neÅ¡iojamu naktinio matymo prietaisu. Netrukus atvažiavo lengvasis automobilis, sustojo, iÅ¡ automobilio iÅ¡lipo vairuotojas, apsidairė, pavaikÅ¡tinėjo, po to vėl įsėdo į savo automobilį.

Po to į aikÅ¡telę atvažiavo tamsios spalvos automobilis „Citroen“, iÅ¡lipę vairuotojai, atsidarė savo automobilių bagažines ir vėl iÅ¡ pirma atvykusio automobilio bagažinės krovė stačiakampio formos paketus, panaÅ¡ius į dėžes su cigaretėmis. Paketų buvo trys. Tada abu įsėdo į pirma atvažiavusį automobilį, pasėdėjo ten apie 5 min. Keleivis iÅ¡lipo ir automobilis iÅ¡važiavo. Automobilio „Citroen“ vairuotojas savo automobiliu taip pat iÅ¡važiavo iÅ¡ aikÅ¡telės. Apie viskÄ pranešėradijo ryÅ¡iu R.

U., kuris nurodė jam kartu su O. P. grįžti į tarnybinį automobilį ir vykti į aikÅ¡telę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), kur stovėjo automobilis „Audi“. Atvykus į minėtÄ vietÄ , automobilio stebėjimÄ vykdė KŽS tyrėjos V. M. ir I. S., o kai jos iÅ¡vyko, automobilį pasiliko stebėti jie. Po to į aikÅ¡telę atvažiavo kolegos, atsivežė sulaikytÄ asmenį, atrakino su raktais automobilio bagažinę, kurioje matėsi sudėti stačiakampio formos paketai, panaÅ¡Å«s į dėžes su cigaretėmis.

Tikrinant tas dėžes jos buvo pradarytos ir pamatė, kad ten buvo sudėti cigarečių blokai (3 t., b. l. 73-75).             Liudytojas V. K. parodė, kad 2016 m. vasario 9 d., apie 8 val., kriminalinės žvalgybos skyriaus (toliau KŽS) vyresniojo tyrėjo R. U. prašymu, atvyko į (duomenys neskelbtini), stebėti automobilį Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris stovėjo (duomenys neskelbtini) prie daugiabučio namo Nr. 103 kiemo aikštelėje. Atvykus į (duomenys neskelbtini), jis susitiko kolegas R.

U. ir V. M., kurie vykdė minėto automobilio stebėjimÄ nakties metu. Jam atvykus, stebėjimo iniciatorius R. U. parodė kur stovi automobilis, jie tarpusavyje trumpai aptarė, kad dienos laiku jis stebės automobilį ir apie stebėjimo rezultatus, tai yra jei minėtas automobilis pajudės ar prie jo ateis koks nors asmuo, ar į jį bus kas nors dedama ar paimta, informuos. Jam pradėjus stebėjimÄ , R. U. su V. M. iÅ¡vyko. Automobilį Audi A6, kuris stovėjo galu į gyvenamÄ jį namÄ , jis stebėjo visÄ dienÄ iki 18 val.

Stebėjimo metu automobilis niekur iš šios vietos nebuvo išvykęs, niekas prie jo nebuvo priėjęs bei jokių daiktų iš jo ar į jį nebuvo paimta ar įdėta. Vakare apie 18 val. jo pakeisti toliau stebėti automobilį atvyko KŽS darbuotojai A. Č. ir I. S.. Jiems atvykus, jis išvyko. (3 t., b.l. 78-79).             Liudytoja I. S. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėja. Jai buvo žinoma, kad buvo atliekamas kriminalinės žvalgybos tyrimas dėl R.

V. vykdomos nusikalstamos veikos, tai yra disponavimo akcizinėmis prekėmis - cigaretėmis. Jai buvo duota užduotis 2016-02-09 prieÅ¡ 18 val. atvykti kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju A. Č. adresu (duomenys neskelbtini) į ten esančiÄ automobilio stovėjimo aikÅ¡telę saugoti automobilį „Audi A6“valst. Nr. (duomenys neskelbtini) PrieÅ¡ juos nepertraukiamai saugojo KŽS vyriausiasis tyrėjas V. K.. Buvo duota užduotis toliau nepertraukiamai stebėti „Audi A6“, o apie bet kokius pasikeitimus informuoti KŽS vyresnįjį tyrėjÄ R.

U. telefonu. 2016 m. vasario 9 d., apie 18 val. atvyko kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju A. Č. ir nuo 18 val. perėmė stebėjimÄ . Niekas prie automobilio nebuvo priėję. Jie stebėjo iki 8 val. ryto, o juos pakeitė SPU specialistas E. D. su SPU specialistu A. Ž.. StebėjimÄ jai reikėjo pratęsti nuo 16 val. 2016 m. vasario 10 d., apie 15 val. iÅ¡vyko iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) tarnybiniu automobiliu su KŽS tyrėja V. M., KŽS vyresniuoju tyrėju R. U. ir KŽS vyr. tyrėju A.

Č.. Nuo 16 val. stebėti automobilį „Audi A6“ paliko jÄ ir V. M., o R. U. su KŽS vyr. tyrėju A. Č. iÅ¡važiavo. Automobilį jis kartu su V. M. stebėjo iki 19 val. Apie 18 val. 20 min. radijo ryÅ¡iu buvo praneÅ¡ta, kad R. V. su automobiliu „Citroen 5“ buvo sulaikytas su cigarečių dėžėmis. Jie automobilį „Audi A6“ stebėjo toliau. Apie 19 val. automobilio stebėti atvyko SPU j. specialistas E. D. su SPU specialistu A. Ž., o ji su KŽS tyrėja V. M. iÅ¡vyko į kratas.

IÅ¡vyko kartu su V. M. tarnybiniu automobiliu adresu (duomenys neskelbtini). Ten jau laukė KŽS vyresnysis tyrėjas R. U. ir KŽS vyresnysis tyrėjas A. Č.. Ji dalyvavo atliekant kratÄ gyvenamosiose patalpose – bute, rado 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jas rado svetainėje esančios komodos bare, taip pat rado plastikinį maiÅ¡elį su užsegimu, o viduje į folijÄ Ä¯vyniotÄ augalinės kilmės žalios spalvos medžiagÄ , galėjo bÅ«ti kanapės. MaiÅ¡elis buvo rasas svetainėje ant kačių namo.

Taip pat buvo iÅ¡imti mobiliojo ryÅ¡io telefonai ir kiti daiktai. Pabaigus kratÄ namuose, kolegos ėjo atlikti kratos R. V. naudojamame rÅ«syje, o ji kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju A. Č. bėgo į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, (duomenys neskelbtini), prie automobilio „Audi A6“. Nuo R. V. namų iki maÅ¡inos apie 5 minutės kelio. Netrukus kartu su R. V. atėjo KŽS vyresnysis tyrėjas R. U. ir KŽS tyrėja V. M., buvo apžiÅ«rėtas automobilis „Audi A6“, kuriame rastos kelių rÅ«Å¡ių cigaretės. Vėliau sužinojo, kad sulaikytame automobilyje „Citroen 5“ buvo rasta 3253 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Dauguma cigarečių buvo palaidais pakeliais, ne blokais. ITS VirÅ¡ininkė J. P. pakvietė dalyvauti apžiÅ«rint cigaretes. ApžiÅ«ros metu dar dalyvavo ir KŽS tyrėja V. M.. Skaičiuojant buvo nustatyta, kad trÅ«ksta 29 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Apie tai informavo KŽS vyresnįjį tyrėjÄ R. U. ir KŽS vyresnįjį tyrėjÄ A. Č.. (3 t., b.l. 81-83).Liudytoja V. M. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėja.

Jai buvo žinoma, kad buvo atliekamas kriminalinės žvalgybos tyrimas dėl R. V. vykdomos nusikalstamos veikos, tai yra disponavimo akcizinėmis prekėmis - cigaretėmis. 2016-02-08, apie 16 val. jai davė užduotį KŽS vyr. tyrėjas R. U. kartu su SPU specialistu E. D. ir SPU specialistu A. Ž. tarnybiniu transportu nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kapinių, (duomenys neskelbtini) ir stebėti aikÅ¡telę, į kuriÄ turėtų atvykti du automobiliai. Nuvykę į vietÄ stebėjo aplinkÄ , o KŽS vyr. tyrėjas R.

U. su KŽS vyr. tyrėju A. Č. iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini) miestÄ . StebėjimÄ vykdė bÅ«dami skirtingose vietose. Vykdant stebėjimÄ 2016-02-08 apie 19 val. pamatė, kad atvyko į stebimÄ aikÅ¡telę automobilis, kurio markės tiksliai neįžiÅ«rėjo. Po to apie 19 val. 10 min., į stebimÄ aikÅ¡telę atvyko automobilis „Audi A6“. Kadangi iÅ¡ anksto žinojo koks automobilis turėjo atvažiuoti, lengviau nuspėjo jo markę. Ji turėjo radijo ryšį ir girdėjo, kaip apie situacijÄ yra praneÅ¡ama KŽS vyr. tyrėjui R.

U.. Netrukus pamatė, kaip vienas iÅ¡ automobilių iÅ¡važiuoja iÅ¡ aikÅ¡telės. IÅ¡ savo stebimos vietos ji matė tik atvykusius automobilius. Vėliau KŽS vyr. tyrėjas R. U. radijo ryÅ¡iu nurodė jai kartu su SPU specialistu E. D., SPU specialistu A. Ž. atvykti adresu (duomenys neskelbtini) į ten esančiÄ automobilio stovėjimo aikÅ¡telę. Atvykus ji kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju R. U. 2016-02-08 nuo 21 val. iki 2016-02-09 iki 8 val. adresu (duomenys neskelbtini) pasiliko stebėti ten, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje esančio automobilio „Audi A6“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) KŽS vyresniajam tyrėjui A. Č., SPU specialistui E. D. ir SPU specialistui A. Ž. buvo nurodyta vykti namo. Saugojo iki 8 val. ryto, kol jos pakeisti atvyko KŽS vyriausiasis tyrėjas V. K.. Atvykus buvo duoti jam nurodymai saugoti nepertraukiamai iki 18 val. automobilį „Audi A6“valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o apie bet kokius pasikeitimus informuoti KŽS vyresnįjį tyrėjÄ R. U. telefonu. Kol ji stebėjo, niekas prie automobilio nebuvo priėję. StebėjimÄ jai reikėjo pratęsti 2016-02-10 nuo 16 val., todėl apie 15 val. iÅ¡vyko iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini)tarnybiniu automobiliu su KŽS tyrėja I.

S., KŽS vyresniuoju tyrėju R. U. ir KŽS vyr. tyrėju A. Č.. Nuo 16 val. stebėti automobilį „Audi A6“ paliko jÄ ir I. S., o R. U. su KŽS vyr. tyrėju A. Č. iÅ¡važiavo. Jos perėmė stebėjimÄ iÅ¡ SPU specialisto E. D. ir SPU specialisto A. Ž.. Automobilį ji kartu su I. S. stebėjo iki 19 val. Apie 18 val. 20 min. radijo ryÅ¡iu buvo praneÅ¡ta, kad R. V. su automobiliu „Citroen C5“ buvo sulaikytas su cigarečių dėžėmis. Jos automobilį „Audi A6“ stebėjo toliau.

Apie 19 val. automobilio stebėti atvyko SPU specialistas E. D. su SPU specialistu A. Ž., o ji su KŽS tyrėja I. S. iÅ¡vyko daryti kratas (duomenys neskelbtini). Ten jau laukė KŽS vyresnysis tyrėjas R. U. ir KŽS vyresnysis tyrėjas A. Č.. Ji dalyvavo atliekant kratÄ gyvenamosiose patalpose – bute, rado 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Jos rastos svetainėje esančios komodos bare, taip pat rastas plastikinis maiÅ¡elis su užsegimu, o viduje į folijÄ Ä¯vyniota augalinės kilmės žalios spalvos medžiaga, galimai kanapės. MaiÅ¡elis buvo rasas svetainėje ant kačių namo.

Taip pat buvo paimti mobiliojo ryÅ¡io telefonai ir kiti daiktai. Po to kartu su KŽS vyr. tyrėju R. U. atliko kratÄ R. V. rÅ«syje, o I. S. kartu su KŽS vyresniuoju tyrėju A. Č. gavo nurodymÄ eiti adresu (duomenys neskelbtini) į ten esančiÄ automobilių stovėjimo aikÅ¡telę prie automobilio „Audi A6“. Viskas ten yra Å¡alia nuo R. V. namų iki maÅ¡inos apie 5 minutės kelio. Netrukus kartu su R. V. priėjo ji ir KŽS vyresnysis tyrėjas R. U. ir jam dalyvaujant buvo apžiÅ«rėtas automobilis „Audi A6“, kurį anksčiau stebėjo ir jame rado cigarečių kelių rÅ«Å¡ių.

Tikslaus skaičiaus neprisimena nes ne ji skaičiavo, tačiau buvo prigrūsta pilna bagažinė. Vėliau sužinojo, kad sulaikytame automobilyje „Citroen 5“ buvo taip pat rasta cigarečių pakelių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Rasta virš 3000 vnt. pakelių, tikslesnio skaičiaus nežino. 2016m. vasario 22 d. ITS Viršininkė J. P. pakvietė dalyvauti sulaikytų cigarečių skaičiavime ir apžiūroje, nes dauguma cigarečių buvo palaidais pakeliais, ne blokais.

ApžiÅ«ros metu dar dalyvavo ir KŽS tyrėja I. S.. Skaičiuojant buvo nustatyta, kad trÅ«ksta 29 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Apie tai informavo KŽS vyresnįjį tyrėjÄ R. U. ir KŽS vyresnįjį tyrėjÄ A. Č.. (3 t., b. l. 85-87).             Liudytojas V. K. parodė, kad automobilis „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso jam, įsigijo jį prieÅ¡ 3-4 metus, tačiau tikslios datos neprisimena.

Automobilį įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens per internetinį skelbimÄ , kur buvo skelbimas neprisimena. PrieÅ¡ metus laiko, jam tapus neįgaliam, nes sunkiai valdo kairę kojÄ , todėl sutikęs savo kiemo kaimynÄ R., pavardės nežino, apie 40 metų, apie 165 cm Å«gio, vidutinio kÅ«no sudėjimo, trumpai kirptais plaukais, pamatęs atpažinti galėtų, nes kiekvienÄ dienÄ susitinka, pasiÅ«lė jam naudotis minėtu automobiliu su sÄ lyga, kad jis jį pavėžės į poliklinikÄ atlikti reabilitacines procedÅ«ras, kadangi žinojo, kad jis pats neturi automobilio ir jam pačiam bus naudinga tvarkytis asmeninius reikalus.

Su R. susipažino netoli namų esančiame alaus bare ,, (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), kur dirbo jo žmona V., pavardės nežino. Jis ten ateidavo atsigerti alaus. Kai R. ateidavo iš darbo parsivesti žmonos, jie pradėjo bendrauti. Tai įvyko prieš 4 metus. Kai susipažino sužinojo, kad R. gyvena netoli jo, negali tiksliai atsakyti koks namo numeris, bet turėtų būti (duomenys neskelbtini). Kiek pamena, butas yra pirmame aukšte, ketvirtas įėjimas, bet buto numerio nežino.

Kuo R. užsiima ir ar Å¡iuo metu dirba jis nežino. Kai jis automobilį Citroen C5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perdavė R., jokių dokumentų nepildė, tik susitarė žodžiu, kada tai buvo nepamena. Apie tai, kad jam priklausantis automobilis yra sulaikytas (duomenys neskelbtini) sužinojo prieÅ¡ mėnesį. R. jam papasakojo, kad buvo įvažiavęs į pasienio zonÄ ir daugiau jam nieko nepaaiÅ¡kino. Vėliau R. pasakė, kad jam reikės raÅ¡yti praÅ¡ymÄ dėl automobilio susigrÄ Å¾inimo (duomenys neskelbtini).

Daugiau jokių aplinkybių nepatikslino. Jis laukė, kada R. galės pateikti tiksliÄ informacijÄ kur ieÅ¡koti jo automobilio. VisÄ laikÄ kai automobilį buvo paskolinęs R., naudojosi juo tik jis ir niekas kitas tuo automobiliu nesinaudojo. Automobilį paskolino draugiÅ¡kai, iÅ¡gerdavo kartu buteliukÄ , jokio kito atlygio jis už tai negavo. Kam R. naudojo jo automobilį, jis neklausė ir nesidomėjo, matė, kad R. veždavo savo vaikÄ Ä¯ darželį. Apie tai, kad jo automobiliu buvo vežamos cigaretės ,,Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis jis nieko nežinojo.

Jis R. V. automobilį paskolino, o už tai jį R. V. nuveždavo kur paprašydavo. Jis R. V. pretenzijų neturi, nes žadėjo su juo atsiskaityti. (2 t., b. l. 17-19, 21-22).             Liudytojas A. M. parodė, kad Automobilį ,,Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įsigijo tiksliai neatsimena kada, gal prieš kokius 2 metus. Prieš maždaug tiek laiko jo kaimynas J. V., gyvenantis (duomenys neskelbtini), paprašė jo, kad jis savo vardu nupirktų J. draugui R. automobilį ,,Citroen C5“ , tamsiai žalios spalvos, valstybinių numerių nežino.

Už tai, kad užregistruotų savo vardu minėtÄ automobilį R. jam davė 100 litų. Jis jokių pinigų niekam nemokėjo. Kam prieÅ¡ tai priklausė tas automobilis jis nežino, ir kokiu tikslu jis norėjo užregistruoti jo vardu taip pat nežino, nes neklausė, R. jam irgi nepasakė. Jis sutiko, nes neturi darbo ir reikėjo pinigų, kitÄ dienÄ pas jį atvažiavo R. ir jie nuvažiavo į įmonę ,,Regitra“ registruoti automobilio. R. jis pažinojo, žino, kad gyvena (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso nežino, susitinka 2-3 kartus per metus, kai Å¡is atvažiuoja pas jo kaimynÄ J..

R. užpildė kažkokius dokumentus, parodė vietÄ kur jam pasiraÅ¡yti. Jis nepasidomėjęs dokumentais pasirašė, nes jo kaimynas J. užtikrino, kad viskas bus gerai. Po to R. davė jam 100 litų ir parvežė namo. Daugiau jis apie tÄ automobilį nieko nežino, juo nesinaudojo, nes vairuotojo teisių neturi ir niekam nepardavė. Automobiliu naudojasi R. iki Å¡iol. Praeitų metų vasarÄ gavo iÅ¡ policijos Å¡aukimÄ atvykti į 4 policijos komisariatÄ apklausai dėl sulaikyto automobilio ,,Mazda“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) numerių neatsimena, bet galėtų bÅ«ti (duomenys neskelbtini). Tas automobilis buvo sulaikytas Norvegijoje už kontrabandÄ su cigaretėmis. Automobilis taip pat buvo registruotas jo vardu, nes R. jo prašė ir už tai jam sumokėjo 100 litų. Kada registravo automobilį ,,Mazda“ tiksliai neatsimena, bet tai buvo prieÅ¡ automobilį ,,Citroen C5“, valst. nr. (duomenys neskelbtini). R. atvažiavo su automobiliu ,,Citroen C5“ jo paimti ir nuvežti į policijos komisariatÄ .

R. jam pasakė, kad automobilis sulaikytas, nes vežė kontrabanda cigaretes. Liepė sakyti policijos pareigÅ«nams apklausoje, kad davė 1000 litų automobilio pirkimui, o R. tik vairuodavo automobilį, nes jis neturi vairuotojo pažymėjimo. Tada, kai jį R. vežė į policijos komisariatÄ , automobilį ,,Citroen C5“ matė paskutinį kartÄ . Apie tai, kad jo automobiliu buvo vežamos cigaretės ,,Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis jis nieko nežinojo, taip pat ir neįtarė.

R. jam irgi nieko nesakė. (2 t., b.l. 27-29).Iš 2016-02-10 apžiūros protokolo matyti, kad 2016-02-10 apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) kaime, kelyje (duomenys neskelbtini), 8-ame kilometre (geografinės koordinatės (duomenys neskelbtini)) autobusų sustojimo aikštelėje. Apžiūros metu nustatyta, kad automobilis „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), mėlynos spalvos stovi automobilių aikštelėje. Apžiūrint automobilį, bagažo skyriuje rasti trys juodos spalvos polietileniniai maišai ir vienas juodos spalvos polietileninis maišelis su užrašu „Duty Free“.

Apžiūrėjus maišus ir maišelį rasta 3253 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Daiktadėžės ertmėje rasti į polietileninį maišelį sudėti 600 eurų (dvylika kupiūrų po 50 eurų). Ant galinės automobilio sėdynės, dešinėje automobilio pusėje esančioje vaikiškoje kėdutėje rasta vyriška rankinė, kurioje buvo 160 eurų (dvi kupiūros po 50 eurų vertės, dvi kupiūros po 20 eurų, viena kupiūra 10 eurų, dvi kupiūros po 5 eurus).

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolas su priedais patvirtina, kad po apžiÅ«ros buvo paimtas automobilis „Citroen C5“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 3 polietileniniai maiÅ¡ai su „Minsk Capital“ 3253 vnt. pakelių cigarečių, 760 eurų. (1 t., b.l. 15-26).IÅ¡ 2016-02-22 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėti daiktai, kurie 2016-02-10 buvo paimti apžiÅ«rint įvykio vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini) kaime, kelyje (duomenys neskelbtini), 8-ame kilometre (geografinės koordinatės (duomenys neskelbtini)) autobusų sustojimo aikÅ¡telėje.

Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrėti, aprašyti ir nufotografuoti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti įvykio vietos apžiūros metu yra 3224 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Apžiūros metu nustatyta, kad automobilyje „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastų cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis yra 3224 vnt. pakelių, o ne 3253 vnt.

Tai yra nustatyta, kad 29 vnt. cigarečių pakeliais mažiau.(1 t., b.l. 50-60).2016-02-22 R. U. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pirminio cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis skaičiavimo metu nustatyta, kad automobilio bagažo skyriuje yra 3253 vnt. pakelių cigarečių. Tačiau šis skaičius nebuvo tikslus, nes cigaretės buvo skaičiuotos tamsiu paros metu, iš karto po sulaikymo. Skirtumas tarp pirminio ir galutinio skaičiavimų yra 29 pakeliais cigarečių mažiau. (1 t., b.l. 27).Iš 2016-02-10 kratos protokolo matyti, kad 2016-02-10 buvo atlikta krata automobilyje „AUDI A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), registruotame L. P., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, automobilių stovėjimo aikštelėje adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu automobilyje „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta:1. Trys kartotinės dėžės su 1500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;

2. Viena kartoninė dėžė su 250 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;

3. Trys kartoninės dėžės su 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;

4. Vienas maišas su 200 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;

5. Automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini);

6. Techninės apžiÅ«ros kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b.l. 64-68).IÅ¡ 2016-02-22 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėti daiktai, kurie 2016-02-10 buvo paimti atlikus kratÄ automobilyje „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje adresu (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad apžiÅ«rėti, apraÅ¡yti ir nufotografuoti daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti kratos protokolu: trys kartotinės dėžės su 1500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, viena kartoninė dėžė su 250 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, trys kartoninės dėžės su 1500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vienas maiÅ¡as su 200 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.(1 t., b.l. 50-60).IÅ¡ 2016-02-10 kratos protokolo matyti, kad 2016-02-10 buvo atlikta krata R.

V. gyvenamojoje vietoje, gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Kratos metu svetainėje, ant komodos, po raudona servetėle rastas popieriaus lapas su užraÅ¡ais (cigarečių pavadinimų sutrumpinimai), ant katės namo - plastikinis maiÅ¡elis su užsegimu, kurio viduje į folijÄ Ä¯vyniota augalinės kilmės medžiaga, mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia 3310“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Blackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Blackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), komodos bare - 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. (2 t., b.l. 91-100).IÅ¡ 2016-02-29 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėti daiktai, kurie paimti R.

V. gyvenamojoje vietoje, gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrėti, aprašyti ir nufotografuoti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paimti kratos protokolu mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 3310“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Blackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Blackberry“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) yra su informacija iš kurios matosi jog R.

V. vertėsi cigarečių prekyba. Duomenys popieriaus lapelyje su užrašais (cigarečių pavadinimų sutrumpinimai) sutampa su informacija sim kortelės trumposiose žinutėse. 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ yra su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. (1 t., b.l. 50-60, 2 t. 102-104, 114, 118-149, 3 t., b.l. 1-3, 14-18, 19-22).Iš 2016-02-10 kratos protokolo matyti, kad 2016-02-10 buvo atlikta krata R. V. pagalbinėse patalpose - rūsyje, esančiame (duomenys neskelbtini). Kratos metu pagalbinėse patalpose - rūsyje, dešinėje pusėje prie sienos rasta ir paimta:

1. Cigaretės „5 Minsk Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 190 vnt. pakelių;

2. Cigaretės „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 50 vnt. pakelių;

3. Cigaretės „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 130 vnt. pakelių;

4. Cigaretės „LM Blue Lable“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 40 vnt. pakelių;

5. Cigaretės „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 40 vnt. pakelių.(3 t., b.l. 46-52).2016-02-22 apžiūros protokole apžiūrėti daiktai paimti 2016-02-10 kratos metu R. V. pagalbinėse patalpose – rūsyje, esančiame (duomenys neskelbtini). Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtos cigaretės „5 Minsk Super Slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 190 vnt. pakelių, cigaretės „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 50 vnt. pakelių, cigaretės „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 130 vnt. pakelių, cigaretės „LM Blue Lable“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 40 vnt. pakelių, cigaretės „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 40 vnt. pakelių (1 t., b. l. 50-60).2016-02-11 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad 2016-02-11 iš automobilių stovėjimo aikštelės, esančios (duomenys neskelbtini) paimtas R.

V. automobilis „Audi 100“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b.l. 81-84).2016-02-23 apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėtas automobilis „Citroen C5“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris 2016-02-10 buvo paimtas apžiÅ«rint įvykio vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini) kaime, kelyje (duomenys neskelbtini), 8-ame kilometre (geografinės koordinatės (duomenys neskelbtini)) autobusų sustojimo aikÅ¡telėje. Taip pat apžiÅ«rėtas automobilis „Audi 100" valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris 2016-02-10 buvo paimtas reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ automobilių stovėjimo aikÅ¡telės atlikus automobilyje kratÄ .

ApžiÅ«ros metu automobiliai apžiÅ«rėti, apraÅ¡yti ir nufotografuoti (1 t., b.l. 90-116).2016-05-24 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokole nurodyta, kad atpažįstantysis A. M. iÅ¡ pateiktų Å¡eÅ¡ių asmenų fotonuotraukų atpažino nuotraukoje Nr. 5 pažymėtÄ jo apklausoje minimÄ R., kuris prašė jo vardu priregistruoti automobilį „Citroen C5“ ir už tai sumokėjo 100 Lt. Šį asmenį atpažino iÅ¡ bendrų veido bruožų, ovalaus veido, trumpai skustų plaukų. (2 t., b.l. 31-34).2016-03-10 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys).

Tirti pateiktų kanapių masė - 1,219 g., kanapėse esančio tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,5% (3 t., b.l. 37-39).2016-05-19 Klaipėdos teritorinės muitinės rašte Nr. (9.32)11D-6890 nurodyta, kad 3224 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė 1515,25 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 873,00 Eur., akcizas – 5196,00 Eur, PVM – 1593,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 9177,28 Eur.; 10 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 4,70 Eur.

Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 3,00 Eur., akcizas – 17,00 Eur, PVM – 5,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 29,70 Eur.;190 pakelių cigarečių „5 Minsk Super slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 89,30 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 51,00 Eur., akcizas – 307,00 Eur, PVM – 94,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 541,30 Eur.; 50 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 23,50 Eur.

Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 14,00 Eur., akcizas – 81,00 Eur, PVM – 25,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 143,50 Eur.; 130 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 28,60 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 16,00 Eur., akcizas – 210,00 Eur, PVM – 53,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 307,60 Eur.; 40 pakelių cigarečių „LM Blue Label‘su Rusijos Federacijos banderolėmis bendra muitinė vertė 8,80 Eur.

Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 5,00 Eur., akcizas – 64,00 Eur, PVM – 16,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 93,80 Eur.; 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis bendra muitinė vertė 8,80 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 5,00 Eur., akcizas – 67,00 Eur, PVM – 17,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 97,80 Eur.; 1500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 330,00 Eur.

Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 190,00 Eur., akcizas – 2417,00 Eur, PVM – 617,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 3554,00 Eur.; 250 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 55,00 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 32,00 Eur., akcizas – 403,00 Eur, PVM – 103,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 593,00 Eur.; 1500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 705,00 Eur.

Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 406,00 Eur., akcizas – 2417,00 Eur, PVM – 741,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 4269,00 Eur.; 200 pakelių cigarečių „NZ Gold Super slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bendra muitinė vertė 94,00 Eur. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 54,00 Eur., akcizas – 322,00 Eur, PVM – 99,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 569,00 Eur.

Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 19375,98 Eur. (2 t., b.l. 53-54).             2016-02-29 išrašas iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM patvirtina, kad nuo 2015-09-10 automobilio „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas – savininkas yra V. K.. (1 t., b.l. 123).2016-02-29 išrašas iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM patvirtina, kad nuo 2013-11-08 automobilio „Audi 100“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas – savininkas yra L. P. (2 t., b.l. 35).„(duomenys neskelbtini)“ autotransporto kainos Lietuvoje pažyma patvirtina, kad automobilio „Citroen C5“ kaina su PVM 1870 Eur. (1 t., b.l. 126).„(duomenys neskelbtini)“ autotransporto kainos Lietuvoje pažyma patvirtina, kad automobilio „Audi 100“ kaina su PVM 1970 Eur. (2 t., b.l. 36).2016-04-18 raÅ¡tas Nr. (21/20)-12-1669 ir surinkta medžiaga patvirtina, kad L. P. deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) negyvena. (2 t., b.l. 40-45).IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko, apie nekilnojamo turto registre įregistruotÄ turtÄ adresu (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad Å¡is butas priklauso G.

V.. Buto vidutinė rinkos vertė – 31400 Eur. (2 t., b.l. 101).Išrašas iš Sodros (Sodra - asmuo ir jo draudėjai, esamos darbovietės) duomenų bazės patvirtina, kad R. V. nuo 2016-05-25 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini). (4 t., b.l. 56).Iš Lietuvos antstolių rūmų 2016-02-24 pažymos matyti, kad pagal Antstolių informacinės sistemos duomenis iš R. V. turi būti išieškoma 69266.32 Eur suma (4 t., b. l. 69-71). Antstolės A. P. 2016-05-13 raštas patvirtina, kad R.

V. skolingas 85,10 Eur. (4 t., b. l. 73). Antstolio G. K. 2016-05-18 raštas patvirtina, kad R. V. skolingas 18949,23 Eur. (4 t., b.l. 74). Antstolio G. J. 2016-05-13 raštas patvirtina, kad R. V. skolingas 32762,24 Eur. (4 t., b.l. 76). Antstolės V. D. 2016-06-09 raštas patvirtina, kad R. V. skolingas 5271.00 Eur. (4 t., b.l. 78). Antstolės L. N. 2016-06-09 raštas patvirtina, kad R. V. skolingas 3365,09 Eur. (4 t., b. l. 79). Antstolės V. V. 2016-05-30 raštas patvirtina, kad R. V. skolingas 5000.00 Eur (4 t., b. l. 80).Visais šiais surinktais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad R.

V. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis ir neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir detaliai paaiškino visas nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes. Ikiteisminio tyrimo metu apklausti liudytojai R. U., V. K., A. Č., O. P., A. Ž., I. S., E. D., V. M. parodė, kad buvo atliekamas kriminalinės žvalgybos tyrimas dėl R. V. vykdomos nusikalstamos veikos, tai yra disponavimo akcizinėmis prekėmis - cigaretėmis.

Liudytojai stebėjo kaltinamÄ jį, atliko kratas jo automobiliuose ir namuose, surado neteisėtai laikytas akcizais apmokestinamas prekes ir nedidelį kiekį narkotinių medžiagų. Liudytojų parodymus patvirtina kratų protokolai, specialisto iÅ¡vada, daiktų apžiÅ«ros protokolai. R. V. namuose ir automobiliuose surastos cigaretės buvo apžiÅ«rėtos, nustatyta, kad jų vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ . R. V. neteisėtai įgydamas, gabendamas ir laikydamas 1880 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1750 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 190 vnt., pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „LM Blue Label“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 3224 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 19084,78 Eur, suvokė, kad jis pažeidžia teisės aktuose nustatytÄ akcizais apmokestinamų gabenimo tvarkÄ ir siekė tai daryti.

R. V. veika kvalifikuojama pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį.Nustatyta, kad R. V. neteisėtai laikė 1,219 g narkotinės medžiagos – kanapių, kurių sudėtyje tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,5%, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, tai pripažino pats kaltinamasis, patvirtino liudytojai, kurie rado pas kaltinamÄ jį Å¡ias medžiagas, daiktų apžiÅ«ros protokolas, specialisto iÅ¡vada. Kaltinamasis pripažino, kad narkotines medžiagas laikė, norėdamas pats jas vartoti ir vartojo.

Tai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. V. suvokė, jog laiko narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (2007 m. gruodžio 14 d. redakcija su vėlesniais pakeitimais) patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas kanapių (ir jų dalių) nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 5 g Å¡ios medžiagos. R. V. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.Skirdamas R.

V. bausmę už padarytas nusikalstamas veikas teismas vadovaujasi BK 54 str. nurodytais bausmės skyrimo pagrindais ir BK 41 str. 2 d. įtvirtintais bausmės skyrimo tikslais, kurių visuma sudaro bendrÄ bausmės paskirtį, o teisingumo principo įgyvendinimas užtikrina kaltinamajam tokios tinkamai individualizuotos bausmės paskyrimÄ , kuri geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį, ir skiriama bausmė bÅ«tų adekvati padarytai veikai, tai yra bausmė už nusikalstamÄ veikÄ atitiktų tos veikos pavojingumo pobÅ«dį bei laipsnį ir asmenybę.

R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimus ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę R. V. atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, padarymo aplinkybes, į tai, kad jis padarė vienÄ sunkų nusikaltimÄ ir vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė žymiai virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ .

R. V. anksčiau teistas du kartus, teismo baudžiamaisiais įsakymais jam buvo skirtos baudos. 2014-11-05 Klaipėdos apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 str. 1 d. skirtÄ 140 MGL (5271 Eur) baudÄ sumokėjo, o 2013-10-18 Klaipėdos apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 100 MGL bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo darbo užmokesčio. R. V. dirba (4 t. b. l. 142-143), nors jam nustatytas tik 55 procentų darbingumo lygis (4 t. b. l. 140), charakterizuojamas gerai (4 t. b. l. 141) prisipažino padaręs nusikaltimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, vienas augina mažametį vaikÄ (4 t. b. l. 145).

Visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama laisvės atėmimo bausmė mažesnė už sankcijoje numatytÄ vidurkį. Atsižvelgiant į R. V. asmenybę apibÅ«dinančias aplinkybes galima daryti iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Kadangi nusikaltimas, numatytas BK 1992 str. 1 d., nuo numatyto BK 259 str. 2 d. labai skiriasi pagal savo pavojingumÄ , priskiriami skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms, subendrintai bausmei skirti taikytinos bausmių apėmimo nuostatos (BK 63 str. 5 d. 2 p.).

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Ä®skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-02-10 iki 2016-02-12 į bausmės laikÄ .Automobilis „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)“, užvedimo raktelis, kurie buvo paimti įvykio vietos apžiÅ«ros metu 2016-02-10, (duomenys neskelbtini) kaimo ribose - saugomi VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės teritorijoje, (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l.85-87, 88); automobilio „Citroen C5“ Valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)“ registracijos liudijimas, techninė rezultatų kortelė „Citroen C5“ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)“, kurie buvo paimti transporto priemonės apžiūros protokolu 2016-02-23, (duomenys neskelbtini) - saugomi VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės sandėlyje, (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l.117-118, 119, 120); automobilis „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelis, kurie buvo paimti reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu 2016-02-11, (duomenys neskelbtini) - saugomas VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės teritorijoje, (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l.85-86, 87, 89), automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kurie buvo paimti kratos protokolu 2016-02-10, adresu (duomenys neskelbtini), automobilyje „AUDI A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 85-86, 87,89); mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia 3310“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Blackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Blackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), (3 t., b.l.30-31, 32, 33) - saugomi VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės sandėlyje, (duomenys neskelbtini), kaip nusikaltimo priemonė, konfiskuotini (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Nenustatyta, kad 760 eurai, paimti įvykio vietos apžiÅ«ros metu 2016-02-10, (duomenys neskelbtini) ribose, saugomi VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės kasoje, (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l.80-84), gauti iÅ¡ nusikalstamos veikos ar skirti nusikalstamai veikai, todėl nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intini R.

V.. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: popieriaus lapas su užrašais (cigarečių pavadinimų sutrumpinimai), paimti kratos protokolu 2016-02-10, adresu (duomenys neskelbtini), 3234 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 1880 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1750 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 190 vnt., pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „LM Blue Label“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurios buvo paimtos įvykio vietos apžiūros metu 2016-02-10, (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, kratos metu (duomenys neskelbtini) ir kratos metu automobilyje „AUDI A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje adresu (duomenys neskelbtini), (1 t., b.l. 76-77, 78, 79); 12 vnt. polietileninių maišų (1 t., b.l.46-47, 48, 49); SIM kortelė Pildyk Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelė „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini),vokas su narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminės dalys), kurių masė - 1,029 g., vokas su objektų pakuote (narkotinės medžiagos pakuotė) (3 t., b.l. 40-41, 42, 43); vokas su cigarečių nuorūkomis: 5 „Minsk Capital“, 1 nuorūka „Malboro“ rastomis ir išimtomis iš automobilio „Audi A6“, kratos protokolu 2016-02-10, adresu (duomenys neskelbtini) (3 t., b.l. 40-41, 42, 43) - saugomos VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės sandėlyje, (duomenys neskelbtini); kvapų pėdsakų pavyzdžiai (4 vnt.), paimti kratos protokolu 2016-02-10, adresu (duomenys neskelbtini), automobilyje „AUDI A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) - saugomi Kinologijos centro Kriminalistinės odorologijos skyriuje (3 t., b.l. 69), nuosprendžiui įsiteisėjus ir pasibaigus kasacinio apskundimo terminui, sunaikintini. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 301, 302 str., 303 str., n u s p r e n d ž i a: R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veika, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį areštu 15 parų.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 2 d. 5 d. 2 p. subendrinti paskirtas bausmes apėmimo būdu ir paskirti R.

V. subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 3 metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti R. V. galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams.Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams, įpareigojant dirbti arba mokytis, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ â€“ panaikinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d. konfiskuoti, kaip nusikaltimo priemonę, automobilį „Citroen C5“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)“, užvedimo raktelį, registracijos liudijimÄ , techninę rezultatų kortelę; automobilį „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelį, automobilio registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiÅ«ros kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 3310“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žBlackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žBlackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės sandėlyje, (duomenys neskelbtini).Nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti R.

V. 760 eurų, paimtus įvykio vietos apžiÅ«ros metu 2016-02-10, saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės kasoje, (duomenys neskelbtini). Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: popieriaus lapÄ su užraÅ¡ais, 3234 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 1880 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1750 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 190 vnt., pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „LM Blue Label“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 12 vnt. polietileninių maišų;

SIM kortelę „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę Pildyk Nr. (duomenys neskelbtini), vokÄ su narkotine medžiaga - kanapėmis (ir jų dalys), kurių masė - 1,029 g., vokÄ su objektų pakuote; vokÄ su cigarečių nuorÅ«komis - saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės sandėlyje, (duomenys neskelbtini); kvapų pėdsakų pavyzdžius (4 vnt.), saugomus Kinologijos centro Kriminalistinės odorologijos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus ir pasibaigus kasacinio apskundimo terminui, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                     Aurelija Sadauskaitė