dd144a95-9bc7-4d2b-892f-2ff29e7135d4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. e2-3521-896/2017  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20952-2016-7  Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.vasario 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovams R. R., I. R. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R.

R., I. R. 247,78 Eur skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ teikia vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas atsakovų R. R., I. R. gyvenamajam butui adresu (duomenys neskelbtini), pagal Å¡alių 2006-12-29 sudarytÄ Atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį. Minėtas butas bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausė atsakovams, 2016-01-18 butas parduotas iÅ¡ varžytynių, 2016-09-20 atsakovai buvo priverstinai iÅ¡keldinti iÅ¡ parduoto bÅ«sto.

Atsakovai už paslaugas tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kove, laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2016-09-20 įsiskolino ieÅ¡kovei 247,78 Eur.Atsakovams R. R., I. R. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imai, kuriuose nurodytas 20 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti    2017-02-02 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 22, 23). Atsakovai per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (b. l. 4-5), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 6-8), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡rašų apie asmenis (b. l. 9, 10), 2006-12-29 atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutarties Nr. SUT00011255 (b. l. 11-12), kontrolinių duomenų patikrinimo (b. l. 13), 2016-01-18 turto pardavimo iÅ¡ varžytynių akto (b. l. 14), 2016-09-20 iÅ¡keldinimo protokolo (b. l. 15-16), 2014-09-10 Kauno apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-17062-877/2014 (b. l. 17-18) – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovų 247,78 Eur įsiskolinimÄ patvirtina ieÅ¡kovės pateikti įrodymai, Å¡i suma priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.384 straipsnis, 6.388 straipsnis).IÅ¡ atsakovų, laiku neatsiskaičiusių su ieÅ¡kove, solidariai priteistinos ieÅ¡kovei 5 (penkių) proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-10-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 17,55 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 1,68 Eur už VÄ® „Registrų centras“ gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , t. y. po 8,78 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteisiamos, nes jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, buveinė AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, akcinėje bendrovėje SEB bankas, solidariai iÅ¡ atsakovų R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 247,78 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 78 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (247,78 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-10-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, buveinė AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, akcinėje bendrovėje SEB bankas, lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų R.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 17,55 Eur (septyniolikos eurų 55 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. po 8,78 Eur (aÅ¡tuonis eurus 78 ct) iÅ¡ kiekvienos atsakovo.Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjasTomas Romeika