dd13f0f5-8810-4bf3-bbbd-a2d0df59db9e · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedpratÄstas priverÄiamosios medicinos priemonÄs â stacionarinio stebÄjimo numatytų BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 182 str. 3 d., padarymÄ buvo taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â
Legislator headnote
AI generateddd13f0f5-8810-4bf3-bbbd-a2d0df59db9e · PanevÄžio apygardos teismas: 2 d., 178 str. 1 d., 182 str. 3 d., padarymÄ buvo taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â
Full text
                                                                                     Nr.
1S-580-511/2010
                                                                                     Procesinio
sprendimo kategorijos:
 (S)
                                                                  1.1.14., 2.8.12., 2.12.4.
N U T A R T I S
2010 m. liepos 28 d.
PanevÄžys
PanevÄžio apygardos
teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos  pirmininko Eligijaus GladuÄio, Arnoldo
Å ukaiÄio ir Prano Å imkaus,
sekretoriaujant Onutei Astrauskienei,
dalyvaujant prokurorui Ignui Railai,
pareiÅ¡kÄjui L. L.,
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. L. skundÄ dÄl
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010-06-19 nutarties, kuria L.
L. pratÄstas priverÄiamosios medicinos priemonÄs â stacionarinio stebÄjimo
RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje sustiprinto stebÄjimo sÄ lygomis, taikymas,
N U S T A T Ä :
Jonavos rajono teismo
2006-01-27 nutartimi L. L. už visuomenei pavojingų veikų,
numatytų BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 182 str. 3 d., padarymÄ buvo taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â
stacionarinis stebÄjimas griežto stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje RokiÅ¡kio
psichiatrinÄje ligoninÄje. RokiÅ¡kio
rajono apylinkÄs teismo 2008-03-31 nutartimi stacionarinis stebÄjimas griežto
stebÄjimo sÄ lygomis buvo pakeistas į stebÄjimÄ sustiprinto stebÄjimo sÄ lygomis,
to paties teismo 2008-10-01 nutartimi stacionarinis stebÄjimas sustiprinto
stebÄjimo sÄ lygomis pakeistas į stebÄjimÄ bendro stebÄjimo sÄ lygomis, o
psichinei bÅ«klei pablogÄjus â 2009-05-18 RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo
nutartimi stebÄjimas bendro stebÄjimo sÄ lygomis pakeistas į stebÄjimÄ
sustiprinto stebÄjimo sÄ lygomis.
Skundžiama RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010-06-19 nutartimi L. L. pratÄstas priverÄiamosios medicinos priemonÄs â
stacionarinio stebÄjimo RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje sustiprinto stebÄjimo
sÄ lygomis taikymas.
L. L. praÅ¡o panaikinti RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010-06-19 nutartį ir
taikyti jam stacionarinį stebÄjimÄ bendro stebÄjimo sÄ lygomis. Teigia, kad
teismas pažeidÄ BPK 405 str. 2 p., nes klausimas dÄl priverÄiamosios medicinos
priemonÄs taikymo pratÄsimo buvo nagrinÄjamas praÄjus daugiau nei Å¡eÅ¡iems
mÄnesiams. L. L. teigimu, teisÄja posÄdžio metu jam
grasino, buvo šališka. Teigia norintis rūpintis neįgalia savo mama. Nurodo, jog
prievarta yra gydomas, personalas pats jį provokuoja, priraÅ¡o nesÄ monių,
grasina, kankina, laiko pusbadžiu, daro spaudimÄ medikamentais, nuo kurių jam
negera.
Teismo posÄdyje gynÄjas
praÅ¡Ä L. L. skundÄ tenkinti, o prokuroras â skundÄ
atmesti.
Skundas atmestinas.
IÅ¡nagrinÄjÄs skundo
argumentus, teismui pateiktÄ medžiagÄ bei skundžiamÄ teismo nutartį, teisÄjų
kolegija konstatuoja, kad Rokiškio
rajono apylinkÄs teismo 2010-06-19 nutartis yra teisÄta ir pagrįsta,
tenkinti L. L. skundÄ nÄra pagrindo.
PriverÄiamųjų medicinos
priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo
elgesį. BK 98 str. 6 d. ir BPK 405 str. 4 d. įtvirtinta nuostata, kad
priverÄiamoji medicinos priemonÄ taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerÄja jo
psichikos bÅ«klÄ bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. PažymÄtina, kad Å¡ių priemonių
taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicinos
priemonÄs rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato
baudžiamasis įstatymas (BK 98 str.), bei į sveikatos
priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos
turi įvertinti teismas, tÄsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverÄiamosios
medicinos priemonÄs taikymÄ : asmens psichinÄ sveikatÄ ir su ja susijusį jo
socialinį pavojingumÄ .
2010-05-13 komisijos dÄl
priverÄiamųjų medicinos priemonių pratÄsimo medicininÄs apžiÅ«ros iÅ¡vadoje Nr.
187 nurodyta, kad paciento L.
L. psichinÄ bÅ«klÄ nestabili, stebimi pykÄio proveržiai su įvairiais
grasinimais, mÄ stymo sutrikimai, įtakojantys neadekvatų bei kartais iššaukiantį
ir personalui prieÅ¡iÅ¡kÄ elgesį, nuotaikos svyravimai, pats L.
L. yra demonstratyvus, familiarus, reiškiantis įvairias nepagrįstas
pretenzijas, ne visada vykdantis teisÄtus personalo reikalavimus, pastebÄtas
iÅ¡spjaunant vaistus, nekritiÅ¡kas savo bÅ«senai. Kadangi L. L. esminio psichinÄs sveikatos pagerÄjimo nÄra, komisija
rekomendavo tÄsti L. L. stacionarinio stebÄjimo RokiÅ¡kio
psichiatrijos ligoninÄje sustiprinto stebÄjimo sÄ lygomis taikymÄ . Taigi, teismui
pateiktieji duomenys neleidžia daryti iÅ¡vados nei apie L. L. psichinÄs sveikatos bÅ«klÄs pagerÄjimÄ , nei
apie jo socialinio pavojingumo sumažÄjimÄ . Atsižvelgdamas į tai bei įvertinÄs
komisijos dÄl priverÄiamųjų medicinos priemonių pratÄsimo medicininÄs apžiÅ«ros
akto iÅ¡vadas dÄl L. L. psichikos bÅ«klÄs, apylinkÄs teismas
skundžiama nutartimi pagrįstai jam pratÄsÄ priverÄiamosios medicinos priemonÄs â stacionarinio stebÄjimo RokiÅ¡kio
psichiatrijos ligoninÄje sustiprinto stebÄjimo sÄ lygomis taikymÄ . Tai, kad
skundžiama teismo nutartis priimta jau suÄjus Å¡eÅ¡iems mÄnesiams nuo ankstesnÄs
teismo nutarties dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo pratÄsimo
priÄmimo, nesudaro pagrindo konstatuoti jos neteisÄtumo bei nepaneigia
stacionarinio stebÄjimo RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje sustiprinto stebÄjimo
sÄ lygomis taikymo L. L. pratÄsimo pagrįstumo bei
bÅ«tinybÄs. Skundo teiginiai apie medicinos personalo veiksmus L. L. atžvilgiu nenagrinÄjami, nes nÄra Å¡io skundo
nagrinÄjimo dalykas.
Remiantis iÅ¡dÄstytu
teisÄjų kolegija konstatuoja, kad naikinti RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo
2010-06-19 nutartį ar jÄ keisti L. L. skunde nurodytais
motyvais nÄra pagrindo.
TeisÄjų kolegija,
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 p., 2 d.,
N U T A R I A :
L. L. skundÄ atmesti ir
palikti galioti RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2010-06-19 nutartį.
Nutartis neskundžiama.
Kolegijos pirmininkas                                                                                      Eligijus Gladutis
TeisÄjai                                                                                                            Arnoldas Å ukaitis
                                                                                                                       Pranas Šimkus