dd0fd88a-e802-4824-b95f-65503461567e · Kauno apylinkės teismas

?Teikimo Nr. T-732-1108/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-226-1108/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41319-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaiva Nevardauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajai I. J.. Teismas n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. balandžio 21 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajai I. J. (toliau ir – teikimas). Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 22 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-226-1108/2021) I. J. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8 ir 10 punktais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant I.

J. intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant buvimo vietÄ (duomenys neskelbtini), Kaune, ir buvimo laikÄ nuo 22.00 val. iki 06.00 val., taip pat paskiriant viso laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu Å¡ias pareigas: pradėti dirbti ar bÅ«ti registruotai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Teikime nurodoma, kad 2020 m. spalio 28 d. Panevėžio pataisos namų direktoriaus įsakymo Nr. N-325 ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalies pagrindu I. J. 2020 m. lapkričio 4 d. buvo paleista lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus dalies laisvės atėmimo bausmės, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Pataisos įstaigoje I. J. atliko bausmę pagal 2020 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrintus Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. sausio 7 d. ir 2020 m. vasario 6 d. nuosprendžius, kuriais I.

J. buvo pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį, ir jai buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. 2021 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi I. J. buvo panaikintas lygtinis paleidimas ir ji pasiųsta į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį. Nuo 2021 m. balandžio 7 d. nuteistoji bausmę atlieka Panevėžio pataisos namuose. Teikime praÅ¡oma iÅ¡spręsti neįvykdytų nuosprendžių vykdymo klausimÄ ir paskirti subendrintÄ bausmę nuteistajai I.

J.. Atsiliepimų į teikimÄ nepateikta. Teikimas atmestinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. IÅ¡ teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ matyti, kad nuteistosios I.

J. atžvilgiu yra priimtas 2021 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendis (baudžiamosios bylos Nr. 1-164-311/2021), kuriuo I. J. pripažintas kalta už Å¡eÅ¡ias nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos taikant dalinį bausmių sudėjimo principÄ ir I. J. paskirta subendrinta 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmė. Å iuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinta su 2021 m. kovo 22 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme – laisvės atėmimu 4 mėnesiams ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8 ir 10 punktais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskiriant I. J. intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant buvimo vietÄ (duomenys neskelbtini), Kaune, ir buvimo laikÄ nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bei paskiriant jai viso laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu Å¡ias pareigas: nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 22 d. nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs. Atsižvelgiant į tai, kad teikime prašoma subendrinti laisvės atėmimo bausmes, nuteistajai I. J. paskirtas 2020 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, kuria subendrintos 2020 m. sausio 7 d. bei 2020 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės, ir 2021 m. kovo 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, kuriuo nuteistajai paskirta laisvės atėmimo bausmė jau yra subendrinta su 2021 m. balandžio 22 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta arešto bausme, atsižvelgiant į tai, kad 2021 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, ir siekiant išvengti bausmių dvigubo bendrinimo, teismas sprendžia, jog nuteistajai paskirtų laisvės atėmimo bausmių bendrinimo klausimas turėtų būti sprendžiamas įsiteisėjus 2021 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiui. Esant paminėtai situacijai, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajai I. J. atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Vaiva Nevardauskienė