dd0f00a0-49bd-4292-8b37-8832c5989040 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-654-795/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16881-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2;1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.12.; 1.2.23.2.2.; 2.1.16.1.9.; 2.1.16.1.13.; 2.12.1.4.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Irinos Valadkienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ baudžiamojoje byloje, kurioje E. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Naujakiemio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , registruotas darbo biržoje, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.Teismasn u s t a t ė :E. B. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti:2017 m. balandžio 9 d., apie 01.00 val., Žvejų g., netoli namo Nr. 12, Klaipėdoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo 2 vienetus folijos lankstinukų su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė yra 0,455 g.

Neteisėtai įgytÄ narkotinę medžiagÄ laikė su savimi iki 2017-04-09 02.02 val. kol bare „Katpėdėlė“, esančiame Žvejų g. 12, Klaipėdoje, narkotinę medžiagÄ surado apsaugos darbuotojas. Kaltinamasis E. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2017 m. balandžio 8 d., apie 22.00 val. buvo bare „VyÅ¡nia“, H. Manto g. Klaipėdoje. Ten vartojo alkoholį. Prisimena, kad buvo trise. Vienas iÅ¡ jų buvo lyg Andrius vardu. Andrius pasiÅ«lė parÅ«kyti žolės, jis sutiko jie visi trys parÅ«kė.

LikusiÄ nesurÅ«kytÄ Å¾olę įsidėjo į cigarečių pakelį tam, kad galėtų parÅ«kyti paskiau. Vėliau, nenorėdamas įleisti E. B. į barÄ , jį sulaikė ir patikrino apsaugos darbuotojas, kuris surado narkotinę medžiagÄ (b. l. 55-56,64-65).Liudytoja policijos pareigÅ«nė I. S. parodė, jog 2017 m. balandžio 9 d. dirbant su kolega tyrėju V. S., 2 val. 2 min. gavo iÅ¡kvietimÄ atvykti į Žvejų g. 12, Klaipėdoje, esantį barÄ â€žKatpėdėlė“, nes apsaugos darbuotojas sulaikė asmenį galimai su savimi turintį narkotinės medžiagos.

Nuvykus į vietÄ apsaugos darbuotojas E. B. pareigÅ«nams perdavė E. B., pas kurį rasti 2 folijos lankstinukai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. E. B. buvo pristatytas į policijos komisariatÄ (b. l. 26).Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus Nusikalstamų veikų registravimo poskyrio tyrėjo A. M. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, jog 2017 m. balandžio 9 d. 2 val. 2 min. bare „Katpėdėlė“, esančiame Žvejų g. 12, Klaipėdoje, apsaugos darbuotojas sulaikė E. B., gim. (duomenys neskelbtini), su 2 vnt. folijos paketais, kuriuose buvo žalios spalvos, augalinės kilmės medžiaga, kuri iÅ¡imta ekspertizei atlikti (b. l. 1).Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017-05-30 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(2361)-IS1-3266, nustatyta, jog augalinės kilmės medžiaga, paimta 2017-04-09 iÅ¡ E. B., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,455 g., tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,7 % (b. l. 17-18).Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos 2017-04-12 specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1091/2017(01) nustatyta, kad E. B.

Å¡lapime, paimtame 2017-04-09, rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, pėdsakų 7-aminoklonazepamo ir mažiausia etilo alkoholio koncentracija 1,37 promilės (b. l. 41).IÅ¡analizavęs ir įvertinęs nurodytų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis E. B. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2017 m. balandžio 9 d. iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo ir laikė 2 vienetus folijos lankstinukų su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė yra 0,455 g.

Å iÄ narkotinę medžiagÄ E. B. laikė su savimi tol, kol buvo sulaikytas „Katpėdėlė“ apsaugos darbuotojo E. B., kuris sulaikytÄ E. B. ir pas jį rastus 2 folijos paketus perdavė policijos pareigÅ«nams. Vadovaujantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, pakeistų Sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. V-1253 (galiojanti suvestinė redakcija nuo 2017-01-11), 19 punktu, nedidelis kiekis kanapių (antžeminių dalių) yra ne daugiau kaip 5 g.

Taigi kaltinamojo E. B. neteisėtai įgytos laikytos narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) kiekis atitinka nedidelį Å¡ios psichotropinės medžiagos kiekį. E. B. kaltė įrodyta. Jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį. Kaltinamasis padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Anksčiau E. B. nebuvo teistas Lietuvos Respublikoje, tačiau baustas už įvairius administracinius nusižengimus, nusikalstamos veikos padarymo metu turėjo galiojančių nuobaudų (b. l. 75-80).

Ä®tariamų, kaltinamų ir nuteistųjų asmenų registro duomenimis nustatyta, jog už įvykdytas vagystes E. B. teistas Didžiojoje Britanijoje, jo atžvilgiu priimti keturi apkaltinamieji nuosprendžiai (b. l. 81-86). E. B. yra jauno amžiaus, nedirba, registruotas darbo biržoje (b. l. 73, 74). Duomenų apie E. B. psichikos sveikatos sutrikimus ir priklausomybių ligas negauta, psichiatrinėje ar narkologinėje įskaitose nėra registruotas (b. l. 89, 90, 91). Kaltinamojo E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo psichikÄ veikiančios medžiagos ir alkoholio (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, atsižvelgiant į prokuroro siÅ«lomÄ bausmės rūšį bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 55 straipsniu, 61 straipsniu, E. B. skiriama Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė - bauda, mažesnė nei BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytas Å¡ios bausmės vidurkis už baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Kaltinamasis E. B. prisipažino padaręs nusikaltimÄ , baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas: nuo 2017 m. balandžio 9 d., 2 val. 16 min. iki 2017 m. balandžio 10 d. 11 val. 15 min. (2 paros), vienÄ laikinojo sulaikymo parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai (b. l. 45-48).E. B. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 68-69), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinama.Tyrimui reikÅ¡mingi daiktai, nusikalstamos veikos priemonės ir objektai, ant kurių iÅ¡likę nusikalstamos veikos pėdsakai:

– vokas su tyrimo objekto pakuotėmis, kurie 2017-06-21 nutarimu Nr. 01-1-16881-17 perduoti į Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugyklÄ (b. l. 20-22), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini;– narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,357 g., saugoma Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, esančioje Liepyno g. 7, Vilnius (b. l. 16, 19), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d.

įsakymu Nr. 5-V-319 „Dėl iÅ¡ neteisėtos apyvartos iÅ¡imtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir iÅ¡davimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ nuostatomis sunaikintina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalimi, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :E. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti 9 MGL (338, 94 Eur) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. B. paskirti bausmę – 6 MGL (225,96 Eur) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - nuo 2017 m. balandžio 9 d., 2 val. 16 min. iki 2017 m. balandžio 10 d. 11 val. 15 min. (2 paros), vienÄ laikinojo sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nustatyti, kad bauda, kuriÄ nuteistasis turi sumokėti yra 2 MGL dydžio (75,32 Eur).E. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Tyrimui reikÅ¡mingus daiktus, nusikalstamos veikos priemones ir objektus, ant kurių iÅ¡likę Å¡ios nusikalstamos veikos pėdsakai:– vokÄ su tyrimo objekto pakuotėmis, kurie 2017-06-21 nutarimu Nr. 01-1-16881-17 perduoti į Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugyklÄ (b. l. 20-22), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini;– narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis), kurių masė yra 0,357 g., saugomÄ Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, esančioje Liepyno g. 7, Vilnius (b. l. 16, 19), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d.

įsakymu Nr. 5-V-319 „Dėl iÅ¡ neteisėtos apyvartos iÅ¡imtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir iÅ¡davimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ nuostatomis sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, E. B. per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                     Kristina BaÅ¡kienė