dd0efcff-4601-4d97-98d0-36e6072312e8 · Panevėžio apylinkės teismas

?Byla Nr. E1-510-857/2022 Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00007-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.6.2.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 20 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija – I. F. gynėjui advokatui Laimučiui Zaukevičiui, nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – I.

F., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų Karalystės centrinės baudų surinkimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB paskirtos piniginės sankcijos I. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, Teismas n u s t a t ė : 1. 2022 m. balandžio 28 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose gautas Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos - Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2022 m. balandžio 14 d. praÅ¡ymas dėl I.

F. paskirtos piniginės sankcijos (173,00 Eur baudos ir 9,00 Eur administracinių iÅ¡laidų) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms). Prie praÅ¡ymo pridėtame Liudijime nurodyta, kad Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB (piniginę sankcijÄ paskyrusi institucija) 2021 m. rugsėjo 29 d. sprendimu byloje Nr. 9702254001020048 paskirta 182,00 Eur piniginė sankcija (173,00 Eur bauda ir 9,00 Eur administravimo mokestis).

Minėtas sprendimas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 10 d.

2. Minėtu sprendimu I. F. piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2021 m. vasario 4 d., 14.27 val., transporto priemone, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) Tilburg, Ringbaan Oost kruising Caspar Houbenstraat, virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 18 km/h, kai leistinas greitis – 50 km/h, važiavo 71 km/h (pakoreguotas greitis - 68 km/h). Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (Administracinis vykdymas) 2 straipsnio reikalavimus.

3. Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, I. F. teismo posėdyje nedalyvavo. Informuojant apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam liudijime nurodytu gyvenamosios vietos adresu buvo iÅ¡siųstas teismo Å¡aukimas, tačiau jis, neradus adresato, neįteiktas. Atsižvelgiant į tai, kad I. F. yra atstovaujamas advokato, ginančio jo teises ir interesus, praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nagrinėtinas I. F. nedalyvaujant.

4. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė praÅ¡ymÄ , dėl I. F. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, tenkinti.

5. Gynėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad palieka spręsti teismui, jei nėra pagrindų praÅ¡ymÄ atmesti. Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos praÅ¡ymas tenkintinas.

6. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 3651 straipsnio 1 dalis). I. F. gyvena (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams.

7. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedu, kuris patvirtina, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB (piniginę sankcijÄ paskyrusi institucija) 2021 m. rugsėjo 29 d. sprendimu byloje Nr. 9702254001020048 paskirta 182,00 Eur piniginė sankcija (173,00 Eur bauda ir 9,00 Eur administravimo mokestis). Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

8. Teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kuriems esant teismui bÅ«tų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ (Lietuvos Respublikos BPK 3651 str. 3 d.). I. F. Nyderlandų Karalystėje padarytas pažeidimas, nors ir nėra nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ , tačiau yra administracinis nusižengimas ir patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 5 str. 1 d. iÅ¡vardintas veikas, todėl pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

9. Byloje nėra duomenų, jog I. F. bÅ«tų sumokėjęs jam paskirtÄ 182 Eur piniginę sankcijÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB (piniginę sankcijÄ paskyrusios institucijos) 2021 m. rugsėjo 29 d. sprendimas byloje Nr. 9702254001020048 dėl I. F. paskirtos 182,00 Eur piniginės sankcijos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

10. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , o apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , <..> nedelsiant raÅ¡tu informuojama Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija (Lietuvos Respublikos BPK 3652 str. 3 d. ir 8 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a : Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos - Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB (piniginę sankcijÄ paskyrusi institucija) 2021 m. rugsėjo 29 d. sprendimu byloje Nr. 9702254001020048 (įsigaliojusiu 2021 m. lapkričio 10 d.) I. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika, paskirtÄ 182 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų) piniginę sankcijÄ . Ä®pareigoti I. F. 182 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų) piniginę sankcijÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus (Maironio g. 4, Biržai). IÅ¡aiÅ¡kinti I. F., kad savanoriÅ¡kai nesumokėjus piniginės sankcijos (baudos), nutartis bus vykdoma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės centrinę baudų surinkimo agentÅ«rÄ (Centraal Justitieel Incassobureau). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėjas Dainius Strautininkas