dd0d331e-951f-4286-9c2f-9855cf34b86c · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-16748-861/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-13228-2012-7Procesinio dokumento kategorija : 35.5.; 35.3.6.; 63.3.; 99.1.;99.3.; 112.; 113.2.; 116.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

J. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir nurodė, kad 2011-07-02 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė viso 5242,29 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2014-07-26, atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų laiku ir tinkamai mokėti įmokas nevykdė.

IeÅ¡kovas nurodo, kad 2012-09-12 dienai atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 6215,56 Lt mokėtinų įmokų, 41,34 Lt delspinigių, viso skola bendrovei sudaro 6256,90 Lt. Prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 6256,90 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str., 142 str. nustatyta tvarka, paskelbiant specialiame teismo internetiniame puslapyje www.teismai.lt buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija, praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimo tvarkÄ ir terminus (b.l. 18-19), tačiau atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų pratęsti terminÄ atsiliepimui pateikti iÅ¡ atsakovo negauta.

Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių (b.l. 1), todėl yra visi CPK 142 str. 4d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2011-07-02 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė viso 5242,29 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2014-07-26, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. (b.l. 3-7).

Sutartimi nustatyta bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma 7660,44 Lt (b.l. 3).Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (minėtos sutarties 6.4.1 p.), ieÅ¡kovas, vadovaudamasis sutarties sÄ lygomis turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 str., prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Atsakovas sutarties nevykdė, įrodymų apie prievolių įvykdymÄ pagal minėtÄ finansavimo sandorį byloje nėra, todėl remiantis CK 6.881 str. nuostatomis iÅ¡ jo priteistina 6215,56 Lt mokėtinų įmokų ieÅ¡kovo naudai. Pagal vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 normas atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius (b.l.

3) nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsižvelgiant į Å¡ias sutartines nuostatas, iÅ¡ atsakovo priteistina 41,34 Lt ieÅ¡kovo priskaičiuotų delspinigių (b.l. 1, 8) (LR CK 6.71 str.).IÅ¡ viso ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 6256,90 Lt prievolės įvykdymui.Pagal CK 6.37 str. 2 d. nuostatas skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tuo remiantis, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (6256,90 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-20 (b.l. 1)) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistina 188,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovo naudai (CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 8 p., b.l. 10).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 262 str., 285 – 288 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini), 6256,90 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 90 ct) skolos, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (6256,90 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 188,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „General Financing“, į.k. 300515252, naudai. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į parengiamÄ jį ar teismo posėdį ir nepraneÅ¡imo teismui iki posėdžio priežasčių svarbumÄ arba atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, taip pat visi kiti Å¡alies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su Å¡ia byla, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.

Teismui pateikiama tiek pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų Å¡alių ir trečiųjų asmenų.IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .Teisėja              Donata Kravčenkienė