dd0cb6d3-a3ff-4e14-9d26-0c8e68b4897d · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-706-439/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00640-2011-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4; 52.3. (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 20 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio Norvegijoje, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:
Legislator headnote
AI generateddd0cb6d3-a3ff-4e14-9d26-0c8e68b4897d · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: sutrumpintas. NepraÄjus vieneriems metams po nuobaudos atlikimo jis vÄl padarÄ tokį pat KET pažeidimÄ . Darytina iÅ¡vada, jog G. G. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį.Skiriant nuobaudÄ G. G. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus KET pažeidimas, kuris kelia grÄsmÄ eismo saugumui), į pažeidÄjo asmenybÄ ( bÅ«damas nubaustas už analogiÅ¡kÄ veikÄ nepadarÄ atitinkamų iÅ¡vadų, vÄl vairavo automobilį neblaivus, įvykus eismo įvykiui nesutiko su nustatytu girtumu), į tai, kad jo atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
Adm          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-706-439/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00640-2011-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4; 52.3. (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 20 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio Norvegijoje, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:
G. G. 2011 m. spalio 14 d., 19.15 val., Å ilalÄs m., S.Dariaus ir S.GirÄno gatvÄje pakartotinai vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,59 promilÄs), kai jam 2010-07-22 buvo paskirta administracinÄ nuobauda pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Tokiais veiksmais G. G. pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130² straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas G. G. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo žmonos praÅ¡ymu, prieÅ¡ tai bÅ«damas iÅ¡gÄrÄs butelį alaus, nesijautÄ, kad yra neblaivus, bei paaiÅ¡kino, jog gailisi dÄl to kas atsitiko ir praÅ¡Ä nekonfiskuoti šeimos automobilio.G.
G. kaltÄ be jo visiÅ¡ko kaltÄs pripažinimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų A. K. ir A. L.. Dariaus Gestauto tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , alkotesterio patikros sertifikatu. Administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad G. G. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus (1,59 promilių girtumas), kai jam 2010-07-22 buvo paskirta administracinÄ nuobauda už analogiÅ¡kÄ veikÄ pagal ATPK 126 str. 1 d.: paskirta 1000 Lt bauda, kuri sumokÄta 2010-08-23, paskirtas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas vieneriems metams. 2011-05-20 specialios teisÄs â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas G.
G. sutrumpintas. NepraÄjus vieneriems metams po nuobaudos atlikimo jis vÄl padarÄ tokį pat KET pažeidimÄ . Darytina iÅ¡vada, jog G. G. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį.Skiriant nuobaudÄ G. G. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus KET pažeidimas, kuris kelia grÄsmÄ eismo saugumui), į pažeidÄjo asmenybÄ ( bÅ«damas nubaustas už analogiÅ¡kÄ veikÄ nepadarÄ atitinkamų iÅ¡vadų, vÄl vairavo automobilį neblaivus, įvykus eismo įvykiui nesutiko su nustatytu girtumu), į tai, kad jo atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirtina sankcijoje nustatyta nuobauda â atÄmimas teisÄs vairuoti transporto priemones terminui, lygiam sankcijoje nustatytam jo vidurkiui, su transporto priemonÄs konfiskavimu (LR ATPK 26 str. 1d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas N U T A R Ä: G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams Å¡eÅ¡eriems mÄnesiams su transporto priemonÄs - automobilio Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr.WAUZZZ8DZWA022859, registracijos dokumento Nr.B885072, priklausanÄio G.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  Elena BartulienÄ