Legislator Case Law & Legislation
dd0cb6d3-a3ff-4e14-9d26-0c8e68b4897d AI generated

dd0cb6d3-a3ff-4e14-9d26-0c8e68b4897d · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number dd0cb6d3-a3ff-4e14-9d26-0c8e68b4897d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-706-439/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00640-2011-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 20 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio Norvegijoje, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

dd0cb6d3-a3ff-4e14-9d26-0c8e68b4897d · Å ilalės rajono apylinkės teismas: sutrumpintas. Nepraėjus vieneriems metams po nuobaudos atlikimo jis vėl padarė tokį pat KET pažeidimÄ . Darytina iÅ¡vada, jog G. G. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį.Skiriant nuobaudÄ G. G. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus KET pažeidimas, kuris kelia grėsmę eismo saugumui), į pažeidėjo asmenybę ( bÅ«damas nubaustas už analogiÅ¡kÄ veikÄ nepadarė atitinkamų iÅ¡vadų, vėl vairavo automobilį neblaivus, įvykus eismo įvykiui nesutiko su nustatytu girtumu), į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-706-439/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00640-2011-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 20 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio Norvegijoje, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

G. G. 2011 m. spalio 14 d., 19.15 val., Å ilalės m., S.Dariaus ir S.Girėno gatvėje pakartotinai vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,59 promilės), kai jam 2010-07-22 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį. Tokiais veiksmais G. G. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130² straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. G. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo žmonos praÅ¡ymu, prieÅ¡ tai bÅ«damas iÅ¡gėręs butelį alaus, nesijautė, kad yra neblaivus, bei paaiÅ¡kino, jog gailisi dėl to kas atsitiko ir prašė nekonfiskuoti šeimos automobilio.G.

G. kaltė be jo visiÅ¡ko kaltės pripažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų A. K. ir A. L.. Dariaus Gestauto tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , alkotesterio patikros sertifikatu. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. G. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus (1,59 promilių girtumas), kai jam 2010-07-22 buvo paskirta administracinė nuobauda už analogiÅ¡kÄ veikÄ pagal ATPK 126 str. 1 d.: paskirta 1000 Lt bauda, kuri sumokėta 2010-08-23, paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vieneriems metams. 2011-05-20 specialios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas G.

G. sutrumpintas. Nepraėjus vieneriems metams po nuobaudos atlikimo jis vėl padarė tokį pat KET pažeidimÄ . Darytina iÅ¡vada, jog G. G. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį.Skiriant nuobaudÄ G. G. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus KET pažeidimas, kuris kelia grėsmę eismo saugumui), į pažeidėjo asmenybę ( bÅ«damas nubaustas už analogiÅ¡kÄ veikÄ nepadarė atitinkamų iÅ¡vadų, vėl vairavo automobilį neblaivus, įvykus eismo įvykiui nesutiko su nustatytu girtumu), į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirtina sankcijoje nustatyta nuobauda – atėmimas teisės vairuoti transporto priemones terminui, lygiam sankcijoje nustatytam jo vidurkiui, su transporto priemonės konfiskavimu (LR ATPK 26 str. 1d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas N U T A R Ė: G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams šešeriems mėnesiams su transporto priemonės - automobilio Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr.WAUZZZ8DZWA022859, registracijos dokumento Nr.B885072, priklausančio G.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Elena Bartulienė