Legislator Case Law & Legislation
dd0bb49a-ee46-46b5-8220-bbfc764b6dbd AI generated

dd0bb49a-ee46-46b5-8220-bbfc764b6dbd · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number dd0bb49a-ee46-46b5-8220-bbfc764b6dbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

700,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 314,00 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 366,24 Lt delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-03-07 ieÅ¡kovas ir atsakovas nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė Vartojimo kredito sutartį SP 8342, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 700,00 Lt kreditÄ 180 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 140,86 procentų metines sutartines palÅ«kanas.

Legislator headnote

AI generated

dd0bb49a-ee46-46b5-8220-bbfc764b6dbd · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutartį tinkamai nevykdė, todėl atsakovo įsiskolinimas sudaro 1380,24 Lt, iÅ¡ kurių 700,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 314,00 Lt sutartinės palÅ«kanos ir 366,24 Lt delspinigiai.Remiantis iÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu, darytina iÅ¡vada, jog tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytos Vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai. Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3627-901/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02619-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 63.3; 99.3; 116.5.1; 116.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

A. 700,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 314,00 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 366,24 Lt delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-03-07 ieÅ¡kovas ir atsakovas nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė Vartojimo kredito sutartį SP 8342, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 700,00 Lt kreditÄ 180 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 140,86 procentų metines sutartines palÅ«kanas.

Atsakovas įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutartį tinkamai nevykdė, todėl atsakovo įsiskolinimas sudaro 1380,24 Lt, iÅ¡ kurių 700,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 314,00 Lt sutartinės palÅ«kanos ir 366,24 Lt delspinigiai.Remiantis iÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu, darytina iÅ¡vada, jog tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytos Vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai. Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 700,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 314,00 Lt nesumokėtų sutartinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2011-03-08 iki 2011-09-03.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d. numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Vadovaujantis LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas kredito savalaikiai negrÄ Å¾ino ir iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteisti delspinigiai už laikotarpį nuo 2011-04-07 iki 2014-04-03, viso 366,24 Lt delspinigių.LR CK 6.37 str. 2 d. bei CK 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis šiomis normomis, ieškinio reikalavimas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas, priteisiant ieškovui iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos – 1380,24 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-04-08 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 54,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str., 93 str. 1 d.). Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 – 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, 700,00 Lt (septynis Å¡imtus litų) negrÄ Å¾into kredito, 314,00 Lt (tris Å¡imtus keturiolika litų) nesumokėtų palÅ«kanų, 366,24 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus, 24 centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ 1380,24 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2014-04-08 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Laura Karmazaitė      Â