dd0b2b3a-eae8-495b-bb97-cf94173cb61c · Å iaulių apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1388-1065/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38976-2016-5

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.8; 2.10.12.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. lapkričio 9 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

sekretoriaujant Loretai Armalienei,

dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei-Koroliovei,

gynėjui advokatui Anatolij Šichovcov,

viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei J. D.,

nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės L. S. pratęsimo,

n u s t a t ė :

Teisme gautas vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas, kuriuo praÅ¡oma pratęsti L. S. priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

VieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė teismo posėdžio teismo posėdžio metu palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti, pratęsti L. S. priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Kontrolė jį įpareigoja, kad jis privalo lankytis gydymo įstaigoje, vaistų vartojimÄ kontroliuoja sesuo.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti, kadangi L. S. nėra pasveikęs ir jo psichikos bÅ«klė nėra pagerėjusi, jo pavojingumas nėra iÅ¡nykęs.

Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjas advokatas nurodė, kad teikimas yra pagrįstas, todėl prašė teikimÄ tenkinti ir pratęsti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymÄ ambulatorinį stebėjimÄ L. S. pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnį, asmenims, teismo pripažintiems nepakaltinamais ar ribotai pakaltinamais, <..>, teismas gali taikyti priverčiamÄ sias medicinos priemones, tame tarpe ir ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Ambulatorinį stebėjimÄ teismas taiko asmeniui, kurio dėl padarytos veikos pavojingumo ir jo psichikos sutrikimo nereikia stebėti ir gydyti stacionare arba kuris gali toliau ambulatoriÅ¡kai gydytis, kai po stacionarinio gydymo jo psichikos bÅ«klė pagerėja. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingas veikas taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

2023 m. spalio 10 d. vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro L. S. psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad 2020 m. kovo 17 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi nuteistasis L. S., atleistas nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Pakruojo rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu, atlikimo dėl ligos ir taikytina priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

VieÅ¡oji įstaiga (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras L. S. atžvilgiu vykdo priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Asmuo yra įpareigotas kas mėnesį lankytis (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centre. 2023 m. kovo 16 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi, jam pratęstas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

L. S. nustatytas (duomenys neskelbtini). L. S. nuo 2017 m. lapkričio 23 d. yra (duomenys neskelbtini) rajono psichikos sveikatos centro pacientų registre, jam yra skiriamas palaikomasis gydymas medikamentais. L. S. nuo 2020 m. gegužės 17 d. iki 2044 m. sausio 19 d. nustatytas 30 procentų darbingumo lygis ir nuo 2020 m. gegužės 17 d. neterminuotam laikotarpiui nustatytas (duomenys neskelbtini) lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. L. S. sÄ moningas, kontaktas gana formalus, žodynas skurdus. (duomenys neskelbtini).

BÅ«dingas impulsyvumas, dirglumas, menka motyvų kova. Pykčio, agresijos priepuoliai gali kilti vartojant alkoholį. L. S. gyvena vienas socialiniame bÅ«ste. Palaiko ryÅ¡ius su seserimi, kuri juo pasirÅ«pina, aplanko namuose, kontroliuoja, kad nusipirktų vaistų. Nenori gyventi socialinėje įstaigoje, nes mano, kad pajėgus susitvarkyti pats, jam priimtas toks gyvenimo bÅ«das, kokį jis yra pasirinkęs Å¡iai dienai. Asmens veiksnumas neapribotas. Ä® Psichikos sveikatos centrÄ konsultacijoms atvyksta vienas. Stebimuoju laikotarpiu informacijos apie neadekvatų elgesį iÅ¡ institucijų ar asmenų negauta.

L. S. nekritiÅ¡kas padarytai veikai bei sveikatos bÅ«klei. Psichikos sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, ji iÅ¡lieka stabili, nepagerėjusi. Asmuo yra nepasveikęs. Jam ir toliau reikalinga medicininė kontrolė, sveikatos priežiÅ«ros specialistų pagalba ir kito asmens priežiÅ«ra, todėl tikslinga jam pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Iš teismui pateikto viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimo, prie jo pateiktos L. S. psichinės būklės vertinimo išvados, viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad L. S. diagnozuotas (duomenys neskelbtini) ir jam reikalinga kito asmens pagalba bei medikamentinė kontrolė. L. S. nėra kritiškas padarytai nusikalstamai veikai bei savo sveikatos būklei. Ir nors stebimuoju laikotarpiu informacijos apie neadekvatų elgesį negauta, pavojingumo lygis neišreikštas, tačiau L. S. psichinė sveikatos būklė nepasikeitė, nepagerėjo, ji išlieka stabili.

Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad gydytojų konsultacinė komisija rekomendavo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ , vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkintinas ir L. S. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismui dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. S. reikalingumo (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400 ir 405 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

teikimÄ tenkinti.

Pratęsti L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ vietÄ taikymÄ .

Ä®pareigoti vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti L. S. priverstinį stebėjimÄ ir gydymÄ .

Ä®pareigoti vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Å iaulių apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. S. reikalingumo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus.

Teisėja Kristina Jurevičienė