dd0960ed-a8c2-4772-962e-e037e3a8162e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr. A2.11.-2099-831/2011Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01558-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 50.1.1. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 17 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkes teismo teisejas Vitalijus Krivicius, išnagrinejes E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-05-03, gyv. Marijampoles sav., administracine tvarka bausto, nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui n u s t a t e : E. S. 2011-10-12 apie 22.00 val., Ramoniškiu k., Pilviškiu sen., Vilkaviškio raj. sav., Marijampoles AVPK Vilkaviškio raj.

PK pareigunams A. T. ir V. Ž. vykdant tarnybines pareigas, tikrinant gauta operatyvine informacija, del galimai nusikalstamu budu igytu daiktu laikymo, tikrinant transporto priemones ir sodyboje buvusio E. S. dokumentus, kaip numatyta LR Policijos veiklos istatymo 21 str. 1 d. 2 p., pastarasis tycia paleido iš kieme buvusio aptvaro aviganiu veisles šuni, tikslu trukdyti atskleisti galimai padaryta nusikalstama veika. Perspetas E. S. nutraukti neteisetas veikas policijos pareigunu atžvilgiu, pastarasis nepakluso teisetiems policijos pareigunu reikalavimams ir tycia paleides šuni, pasinaudojo juo kaip irankiu pasipriešinti policijos pareigunams, einantiems tarnybines pareigas, tokiu budu E. S. padare pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Pažeidejas teismo posedyje nedalyvavo, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta (b.l. 3, 6). Prašymu atideti bylos nagrinejima negauta, todel sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinejama nedalyvaujant pažeidejui.Pažeidejo kalte padarius ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus irodyta: administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. 56P-1166001-11 (b.l. 3), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4), pažeidejo paaiškinimu (b.l. 5), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 7), pažyma apie galiojancias nuobaudas (b.l. 8-10), itariamu, kaltinamu ir teistu asmenu žinybinio registro pažyma (b.l. 11), pažeidejo fotonuotrauka (b.l. 12), patvirtinanciais pažeidimo fakta bei apibudinanciais pažeideja.Pažeidejo atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padare tos pacios rušies administracini teises pažeidima, už kuri jau buvo skirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe (administracine tvarka ivykio metu buvo baustas), atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nebuvima bei atsakomybe sunkinancia aplinkybe, todel skirtinos nuobaudos didesne nei sankcijoje numatytas vidurkis:Už pažeidima, numatyta ATPK 187 str. 1 d. – 800,00 Lt baudaUž pažeidima, numatyta ATPK 187 str. 2 d. – 450,00 Lt bauda. Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutine nuobauda – 800,00 Lt bauda. (ATPK 302 str., 33 str.).Teismas sprendžia, jog tokios administracines nuobaudos paskyrimas atitinka administracines nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Sutinkamai su Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda pažeidejas turi sumoketi ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas i pažeidejo turtine padeti, i paskirtos baudos dydi, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidejo rašytiniu prašymu, teismas ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali paskirtos baudos mokejima išdestyti per laikotarpi iki dveju metu. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda pažeidejas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesciu inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos (VMI prie FM), imones kodas 188659752, saskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, imokos kodas 57439).Pažeidejui išaiškintina, kad sumokejes bauda, jis privalo pateikti teismui paštu, faksu ar kt. priimtinu budu šios pareigos ivykdymo irodyma (kvita ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str. 286-288 str, teismas n u t a r i a : E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidima numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir skirti 800,00 Lt (aštuoniu šimtu litu) bauda.E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidima numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 450,00 Lt (keturiu šimtu penkiasdešimties litu) bauda.Paskirtas baudas subendrinti ir E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutine nuobauda – 800,00 Lt (aštuoniu šimtu litu) bauda Nutarimas, per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos, gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                     Vitalijus Krivicius