dd0826a2-eecb-4e1a-ab86-3f767b23cd48 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-2046-831/2014Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-01764-2014-8Procesinio sprendimo kategorija – 119.6 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPALIKTI PAREIŠKIMĄ NENAGRINĖTU 2014-12-18,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, nedalyvaujant pareiškėjams B.

P. ir A. P., nedalyvaujant suinteresuoto asmens VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų B. P. ir A. P. pareiÅ¡kimÄ dėl pripažinimo teisės privatizuoti nuomojamas gyvenamÄ sias ir Å«kio patalpas,n u s t a t ė :2014-11-11 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas B. P. ir A. P. pareiÅ¡kimas suinteresuotam asmeniui VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijai, dėl pripažinimo teisės privatizuoti nuomojamas gyvenamÄ sias patalpas.Suinteresuotas asmuo VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybė teismui pateiktuose atsiliepimuose nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. 2014-11-27 teismo nutartimi Å¡ioje byloje buvo 2014-12-18 d. 13.30 val. paskirtas teismo posėdis pareiÅ¡kimui iÅ¡nagrinėti iÅ¡ esmės.Ä® 2014-12-18 paskirtÄ teismo posėdį neatvyko pareiÅ¡kėjai B.

P. ir A. P.. Apie paskirtÄ teismo posėdį jiems praneÅ¡ta tinkamai – asmeniÅ¡kai įteikiant teismo Å¡aukimus. PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.Ä® paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ be pateisinamos priežasties neatvyko pareiÅ¡kėjai. Objektyvių neatvykimo į teismo posėdį priežasčių nenurodė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iki iÅ¡ anksto paskirto teismo posėdžio pradžios 2014-12-18, 13.30 val. nepateikė, apie kokias nors svarbiomis galinčias bÅ«ti pripažintas neatvykimo priežastis teismui nepranešė, todėl teismas laiko, jog pareiÅ¡kėja į posėdį civilinėje byloje neatvyko be svarbių priežasčių.

Kadangi įstatymas (CPK 443 str. 9 d.) Å¡ios kategorijos bylose draudžia priimti sprendimÄ už akių, pagal Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 1 d. taisykles pareiÅ¡kimas turi bÅ«ti paliktas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasis LR CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5 p., 290, 291, 298, 334 ir 335 str.str., teismasn u t a r ė :PareiÅ¡kėjų B. P. ir A. P. pareiÅ¡kimÄ dėl pripažinimo teisės privatizuoti nuomojamas gyvenamÄ sias ir Å«kio patalpas, palikti nenagrinėtu.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti: pareiÅ¡kėjams.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                     Vitalijus Krivičius