dd07f4a5-c9c7-4276-9a96-e000edb67419 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                          Bylos Nr. E1-42-737/2017                                                                                      Proceso Nr. 1-17-3-00028-2016-1                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 10 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė,sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokurorei Ramunei Brazdeikytei, pinigine sankcija nubaustam asmeniui D.

Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Centrinės Anglijos ir Velso institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripaži­ni­mo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu gautas praÅ¡ymas dėl Peterboro Teismo RÅ«mų (Peterborough Court House) 2016-01-08 sprendimo byloje Nr. 1500272143, kuriuo D. Z. paskirta 484 svarų bauda, 85 svarai teismo proceso iÅ¡laidų (viso – 569 svarai), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teri­to­ri­joje.Teismo posėdžio metu D.

Z. parodė, kad neprieÅ¡tarauja, kad piniginė sankcija bÅ«tų vykdoma Lietuvoje. Nurodė, kad iÅ¡galės jÄ sumokėti per tris mėnesius.Prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymÄ tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo prin­ci­­po taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuosta­to­mis. Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį Euro­pos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pini­gi­ne sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju D. Z. gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini), todėl Å¡is praÅ¡ymas dėl jam paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėtinas Jonavos rajono apylinkės teisme.Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripaži­ni­mo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktame liudijime (toliau – Liudijimas) nurodoma, kad D. Z. buvo nuteistas finansine bauda už tai, kad jis 2015-06-05 Peterboro mieste Kembridžšyro grafystėje vairavo transporto priemonę „Citroen C5”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ydamas leistinÄ greitį 30 mylių per valandÄ .Liudijime nurodoma, kad Å¡i D. Z. veika prieÅ¡tarauja 81 (1) ir 89 (1) Kelių eismo akto skyriams ir Kelių eismo pažeidėjų akto 2 priedui. Vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms” 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai už nusikaltimus, kuriais nuteistojo elgesys, pažeidžia kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.D.

Z. Peterboro Teismo RÅ«mų paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 5 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ veikÄ , t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Liudijime nurodytas patvirtinimas, jog byla nebuvo nagrinėta raÅ¡ytinio proceso bÅ«du.

D. Z. buvo asmeniÅ¡kai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ ir vietÄ bei buvo buvo informuotas, kad sprendimas gali bÅ«ti priimtas, nors jis neatvyks į bylos nagrinėjimÄ . Byloje nėra duomenų, jog D. Z. bÅ«tų sumokėjęs jam paskirtÄ baudÄ .Pagrindų atsisakyti pripažinti Peterboro Teismo RÅ«mų (Peterborough Court House) 2016-01-08 sprendimÄ byloje Nr. 1500272143, kuriuo D. Z. paskirta 484 svarų bauda, 85 svarų suma už teismo proceso iÅ¡laidas nėra (BPK 3651 straipsnio 3 dalis, 2005-02-24 Tary­bos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansi­nėms baudoms 5 straipsnis, 7 straipsnis), todėl piniginė sankcija – 569 svarai, pripažintina ir vykdytina pagal atitinka­mus Lietuvos Respublikos įstatymus.Remiantis BPK 3651 straipsnio 5 dalimi mokėtina piniginės sankcijos suma konvertuotina.

Piniginės sankcijos paskyrimo metu (2017 m. sausio 10 d.) galiojusio euro ir GBP santykis – 1 Eur/0,86660 GBP, t.y. 569 svarų atitikmuo – 656,59 eurų.Teismas, vadovaudamasis Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Peterboro Teismo RÅ«mų (Peterborough Court House) 2016-01-08 sprendimu byloje Nr. 1500272143, paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus 569 (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių) svarų piniginę sankcijÄ (656,59 Eur).

Bauda ir proceso iÅ¡laidos (656,59 Eur) turi bÅ«ti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ DNB banke, įmokos kodas – 6801, mokėjimo paskirtyje nurodyti:

„už D. Z., byloje Nr. E1-42-737/2017“.Bauda ir proceso iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. SumokėjimÄ patvirtinančius dokumen­tus bÅ«tina pateikti Jonavos rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės tar­nautojui (Vasario 16-osios g. 3, Jonava).IÅ¡aiÅ¡kinti D. Z., kad per tris mėnesius nepristačius sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Jungtinės Karalystės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                   Jūratė Petraškienė