dd078db2-c35e-4c9d-ad7e-3a3691c4e553 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-28127-918/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-22434-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.20; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovams T. C. ir J. C. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovų T.

C. ir J. C. 402,42 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 99,70 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovams ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo buvo įteikti tinkamai CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2020 m. rugsėjo 9 d. Kadangi atsakovai nepateikė tinkamai įforminto atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Vilniaus vandenys“ tiekia geriamÄ jį vandenį ir valo nuotekas objekte (duomenys neskelbtini). IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos 2020 m. birželio 5 d. Vandens suvartojimo ir įmokų ataskaitos matyti, kad nuo 2009 m. gruodžio 1 d. iki 2013 m. balandžio 30 d. už suteiktas ieÅ¡kovės paslaugas yra susidaręs 402,42 Eur dydžio įsiskolinimas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad bute adresu (duomenys neskelbtini), 2001 m. balandžio 20 d. Vilniaus miesto savivaldybės butų fono gyvenamosios patalpos nuomos sutarties pagrindu gyveno S. C., kuri mirė (duomenys neskelbtini), įsiskolinimo susidarymo laikotarpiu bute adresu (duomenys neskelbtini), gyveno atsakovai T. C. ir J. C., todėl jiems kilo pareiga atsiskaitytu su ieškove už jos suteiktas paslaugas. Byloje nėra duomenų, kad atsakovai yra įvykdę savo prievolę sumokėti už suteiktas paslaugas (CPK 178 straipsnis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.589 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad gyvenamosios patalpos nuomininko Å¡eimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, atsirandančias iÅ¡ gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuominininkas. To paties straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad tėvai, pilnamečiai vaikai ir jų sutuoktiniai (sugyventiniai), apsigyvendami nuomojamoje patalpoje, įgyja Å¡eimos narių teises, jei jie su nuomininku turi bendrÄ Å«kį ir jei nuomininkas bei jo Å¡eimos nariai su tuo sutinka.

CK 6.6 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad solidarioji skolininkų pareiga preziumuojama, jeigu prievolė susijusi su paslaugų teikimu, jungtine veikla arba kelių asmenų veiksmais padarytos žalos atlyginimu. Kadangi po nuomininkės mirties bute adresu (duomenys neskelbtini), liko gyventi jos Å¡eimos nariai, todėl atsakovams J. C. ir T. C. kilo pareiga atsiskaityti su ieÅ¡kove už jos suteiktas paslaugas. Pagal Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, jeigu asmuo nėra pasirašęs geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties arba atsisako jÄ pasiraÅ¡yti, tačiau jam nuosavybės teise priklausantys ar kitaip valdomi ir (arba) naudojami geriamojo vandens naudojimo įrenginiai, geriamajam vandeniui tiekti reikalingos komunikacijos ir (arba) nuotekų Å¡alinimo įrenginiai įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka yra prijungti prie vieÅ¡ojo geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo nuosavybės teise ar kitaip valdomos ir (arba) naudojamos geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros ar naudojant pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas pavirÅ¡inės nuotekos iÅ¡leidžiamos į pavirÅ¡inių nuotekų tvarkytojo pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo sistemas, geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡oji sutartis laikoma sudaryta pagal Geriamojo vandens tikimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties standartines sÄ lygas.

Å iuo atveju sunaudoto geriamojo vandens ir iÅ¡leistų nuotekų kiekis nustatomas pagal Atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡Ä . Priimtų tvarkyti pavirÅ¡inių nuotekų kiekis nustatomas PavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo reglamente nustatyta tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsniu, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). CK 4.82 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta asmens pareiga mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitaip iÅ¡laikyti jam priklausančias gyvenamÄ sias patalpas. Atsakovai neįvykdė savo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 402,42 Eur skolos yra pagrįstas ir todėl tenkintinas (CK 6.7 straipsnio 3 dalis, 6.38, 6.63, 6.720 straipsniai).

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovų priteisiant solidariai 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (402,42 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. rugpjūčio 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ieškinį tenkintus, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 99,70 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. po 49,85 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnis, 93 straipsnis). Valstybė patyrė 7,16 Eur išlaidų susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Kadangi valstybės patirtos išlaidos iš atsakovų priteisiamo lygiomis dalimis, t. y. po 3,58 Eur, tai procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (5,00 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovų nepriteistinos (CPK 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovei UAB „Vilniaus vandenys“, j. a. k. 120545849, iš atsakovų T. C., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J.

C., a. k. (duomenys neskelbtini) solidariai 402,42 Eur (keturi Å¡imtai du eurai 42 ct) skolos ir 5 (penki) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (402,42 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. rugpjūčio 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Vilniaus vandenys“, j. a. k. 120545849, iÅ¡ atsakovo T. C., a. k. (duomenys neskelbtini) 49,85 Eur (keturiasdeÅ¡imt devyni eurai 85 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Vilniaus vandenys“, j. a. k. 120545849, iÅ¡ atsakovo J.

C., a. k. (duomenys neskelbtini) 49,85 Eur (keturiasdeÅ¡imt devyni eurai 85 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Aistė Petrevičienė