Legislator Case Law & Legislation
dd068633-bb10-4ac9-94cd-a42c852db642 AI generated

dd068633-bb10-4ac9-94cd-a42c852db642 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number dd068633-bb10-4ac9-94cd-a42c852db642
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atstovei advokatei Rasai Valiukienei,suinteresuotiems asmenims V. T., V. T.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus atstovei Lendrai Bukauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. T., V. T. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius.

Legislator headnote

AI generated

dd068633-bb10-4ac9-94cd-a42c852db642 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: su pareiÅ¡kimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra jos uoÅ¡vienė. Kartu gyvena jau 18 m., sutinka bÅ«ti paskirta savo anytos rÅ«pintoja, anytai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir pagalba, ji savarankiÅ¡kai savęs neapsitarnauja. Suinteresuotas asmuo V. T. su pareiÅ¡kimu taip pat sutiko. Pasitarė Å¡eimoje ir nusprendė, kad rÅ«pintoja turėtų bÅ«ti paskirta jo žmona, kadangi ji ir taip rÅ«pinasi jo mama, jÄ prižiÅ«ri. Jis pats turi sveikatos problemų.IÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius pritaria Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-4264-971/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00985-2018-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3 (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 30 d.Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė, sekretoriaujant Odetai Krasauskienei, dalyvaujant pareiškėjos Z.

T. atstovei advokatei Rasai Valiukienei,suinteresuotiems asmenims V. T., V. T.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus atstovei Lendrai Bukauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. T., V. T. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius.

Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti marčiÄ V. T.. Nurodė, kad seniai pablogėjo jos sveikatos bÅ«klė. Situacija ypač kritiÅ¡ka pasidarė prieÅ¡ dvejus metus. Buvo diagnozuotos įvairios Å¡irdies ligos, kitos ligos, kankina dusulys. Nuolat trÅ«ksta oro. Dėl iÅ¡siplėtusių kojų venų atsirado opos, kurios gyja labai sunkiai. Pradėjo labai skaudėti kojas, svaigti galva. Nuolat silpsta jėgos, todėl dažnai guli lovoje ir nebegali bei nepajėgia tinkamai savęs apsitarnauti.

Gyvenimas galimas tik esant kitų asmenų pagalbai. Pati nesusitvarko higienos reikalų, nepajėgia tvarkyti namų Å«kio, pasigaminti valgyti. Negali savarankiÅ¡kai iÅ¡eiti į laukÄ . Tik su artimųjų pagalba ir tik neįgaliojo vežimėlyje gali iÅ¡vykti iÅ¡ namų. Jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Norėtų, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta sÅ«naus žmona V. T., kuri sutinka bÅ«ti jos rÅ«pintoja. PareiÅ¡kėja Z. T. į teismo posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant dėl sunkios sveikatos bÅ«klės.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovė advokatė Rasa Valiukienė pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti pareiÅ¡kime nurodytais motyvais.Suinteresuotas asmuo V.

T. su pareiÅ¡kimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra jos uoÅ¡vienė. Kartu gyvena jau 18 m., sutinka bÅ«ti paskirta savo anytos rÅ«pintoja, anytai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir pagalba, ji savarankiÅ¡kai savęs neapsitarnauja. Suinteresuotas asmuo V. T. su pareiÅ¡kimu taip pat sutiko. Pasitarė Å¡eimoje ir nusprendė, kad rÅ«pintoja turėtų bÅ«ti paskirta jo žmona, kadangi ji ir taip rÅ«pinasi jo mama, jÄ prižiÅ«ri. Jis pats turi sveikatos problemų.IÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius pritaria Z.

T. praÅ¡ymui nustatyti pareiÅ¡kėjai rÅ«pybÄ ir rekomenduoja rÅ«pintoja paskirti jos marčiÄ V. T. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje iÅ¡vadÄ palaikė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – LR CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 3.279 straipsnio 3 dalis).Byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimais, rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Z. T. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinio skyriaus sprendimu nuo 2017-12-07 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, o nuo 2012-12-21 neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis.

PareiÅ¡kėja yra senyvo amžiaus, pasiligojusi, savarankiÅ¡kai negali savimi pasirÅ«pinti. IÅ¡vadÄ teikianti institucija sutinka su Z. T. pareiÅ¡kimu, kad jai bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ ir rekomenduoja jos rÅ«pintoja paskirti marčiÄ V. T. PareiÅ¡kėjos marti V. T. sutinka bÅ«ti anytos rÅ«pintoja ir jos sveikata jai leidžia eiti rÅ«pintojos pareigas. V. T. neteista, administracine tvarka nebausta. V. T. su vyru V. T. ir paaugliu sÅ«numi gyvena Z. T. nuosavybės teise priklausančiame name, yra bedarbė, registruota Darbo biržoje, todėl kiekvienÄ dienÄ turi galimybę rÅ«pintis sergančia anyta.

Byloje duomenų apie V. T. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rÅ«pintojos pareigas, nėra. IÅ¡vadÄ teikianti institucija rekomenduoja rÅ«pintoja paskirti V. T.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rÅ«pyba (LR CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens V. T. sutikimÄ , įvertinus TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus pateiktÄ iÅ¡vadÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, surinktus byloje kitus raÅ¡ytinius įrodymus, Z.

T. rÅ«pintoja skirtina jos marti V. T.RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos (LR CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 2 dalis, 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais, nutaria: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti pareiÅ¡kėjai Z. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ .Paskirti V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Z. T., a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja.IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai V.

T. rÅ«pintojos teises ir pareigas, t. y., kad rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                                                                                         Kristina SuÅ¡inskaitė