dd04a2be-afd5-4287-aab2-31da373147bb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2536-635/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02167-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 129.17. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant skolininkui D. A. suinteresuotiems asmenims, L. A., antstolio Kęstučio KoÅ¡io atstovei S. Å ., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ skolininkui D.

A., suinteresuotiems asmenims L. A., antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui, dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininko D. A. turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine L. A. yra 50 proc. darbo užmokesčio ir kitų pajamų, kurias L. A. gauna bÅ«dama santuokoje su skolininku.Skolininkas D.

A. su pareiÅ¡kimu sutinka.Suinteresuotas asmuo L. A. bei antstolio Kęstučio KoÅ¡io atstovė praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, antstolis Kęstutis KoÅ¡ys vykdo Å ilutės r. apylinkės teismo 1999 m. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-415 dėl 1250 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (vykdomoji byla Nr. 0118/05/00370) ir Å ilalės r. apylinkės teismo 2006 m. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-113-140/2006 dėl 1000,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (vykdomosios bylos Nr. 0118/06/01564).

Kadangi skolininkas skolos nesumokėjo, niekur nedirba, antstolis nukreipė baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ turimÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , kurį turto, skolininkas valdo kartu su savo sutuoktine. Esant tokioms aplinkybėms, 2014-10-01 raÅ¡tu Nr. S2-36828 antstolis pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos.

Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d.). IÅ¡ vykdomosios bylos dokumentų matyti, kad skolininkas santuokoje įgijo nekilnojamojo turto, kurį jis valdo kartu su savo sutuoktine. Skolininko dalis Å¡iame turte nėra nustatyta, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymu reikalinga tai padaryti. Kadangi skolininkas su sutuoktine gyvena kartu, veda bendrÄ Å«kį, nustatytina skolininko dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su L.

A. yra 50 procentų darbo užmokesčio, pajamų bei turto, kurį L. A. įgijo ir gauna kartu su skolininku D. A. gyvendami santuokoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str., 291str., teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti, kad skolininko D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra 50 procentų darbo užmokesčio, kitų pajamų bei turimo turto, kurį L. A. įgijo bei gauna gyvendama su skolininku D.

A. santuokoje. Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Daiva Jazbutienė