dd03a6fe-e40e-4c58-8531-579524ca5406 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9.-7908-321/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-07975-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 52.3; 48.3. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gruodžio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gerutis VaranaviÄius, pažeidÄjui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo E. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Vilnius, (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:E. M. po to, kai jam du kartus per metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose, vÄl 2011-11-24, apie 12.25 val., vieÅ¡oje vietoje Kaune, (duomenys neskelbtini) namo Nr. 72 kieme iÅ¡ butelio gÄrÄ alų.
Legislator headnote
AI generateddd03a6fe-e40e-4c58-8531-579524ca5406 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Tokia veika E. M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , E. M. prisipažino kaltas.  PažeidÄjo kaltÄ patvirtino kitoje bylos medžiagoje - administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 2), testo alkoholiui protokoluose (b.l.5), policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.6,7) nurodyti faktai.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina prisipažinimas dÄl pažeidimo padarymo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9.-7908-321/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-07975-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 52.3; 48.3. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gruodžio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gerutis VaranaviÄius, pažeidÄjui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo E. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Vilnius, (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä:E. M. po to, kai jam du kartus per metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose, vÄl 2011-11-24, apie 12.25 val., vieÅ¡oje vietoje Kaune, (duomenys neskelbtini) namo Nr. 72 kieme iÅ¡ butelio gÄrÄ alų.
Tokia veika E. M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , E. M. prisipažino kaltas.  PažeidÄjo kaltÄ patvirtino kitoje bylos medžiagoje - administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 2), testo alkoholiui protokoluose (b.l.5), policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.6,7) nurodyti faktai.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina prisipažinimas dÄl pažeidimo padarymo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
PažeidÄjas baustinas pinigine bauda.E. M. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikta, todÄl byla, buvo iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2d.).Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis ATPK 285 str. pagrindu posÄdžio protokolas neraÅ¡omas, o ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r Ä:E. M., a/k (duomenys neskelbtini) nubausti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                          Gerutis VaranaviÄius