Legislator Case Law & Legislation
dd028db4-28db-445a-bae2-faba2cfac041 AI generated

dd028db4-28db-445a-bae2-faba2cfac041 · Kauno apygardos teismas

Case Number dd028db4-28db-445a-bae2-faba2cfac041
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Cemnolonskienė, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-81/2011, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

dd028db4-28db-445a-bae2-faba2cfac041 · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teisme buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-19-81/2011 (24-1-00997-08), kurioje 2011-01-14 priimtu nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 135 str. 2 d. 6,8 p., o iÅ¡ nusikaltimo, numatyto LR BK 300 str. 1 d., iÅ¡teisintas. E. P. iÅ¡ nusikaltimo, numatyto LR BK 135 str. 2 d. 6, 8 p. iÅ¡teisintas. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-32-81/2013

Baudžiamosios bylos Nr. 1-19-81/2011

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.; 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.

 (S)

                                                                                                           Â

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 4d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Cemnolonskienė, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-81/2011, ir n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-19-81/2011 (24-1-00997-08), kurioje 2011-01-14 priimtu nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 135 str. 2 d. 6,8 p., o iÅ¡ nusikaltimo, numatyto LR BK 300 str. 1 d., iÅ¡teisintas. E. P. iÅ¡ nusikaltimo, numatyto LR BK 135 str. 2 d. 6, 8 p. iÅ¡teisintas. Nuosprendis įsiteisėjęs.

2013 m. kovo

26 d. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų tyrimo skyriaus vyriausiasis prokuroras teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų sunaikinimo.

Teikimas tenkintinas.

2011 m. sausio

14 d. priimtu nuosprendžiu Kauno apygardos teismas nusprendė daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: antrankius, parašų pavyzdžius, vokus su gruntu ir nuoskutomis, automobilio plastmasines dalis, fragmentus – grÄ Å¾inti Kauno apygardos prokuratÅ«rai. Kauno apygardos prokuratÅ«ros ONKTS vyriausiais prokuroras nurodo, jog grunto pavyzdžiai, nuoskutos, sudegusio automobilio fragmentai yra menkaverčiai, todėl turi bÅ«ti sunaikinti.

Atsižvelgiant į tai, jog vokai su gruntu ir nuoskutomis, automobilio plastmasinės dalys, fragmentai, yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, prokuroro teikimas tenkintinas, minėti daiktai naikintini (LR BPK 94 str. 1 d.

4 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., 362 str. 3 d., 364 str.

n u t a r i a:

Kauno apygardos prokuroro teikimÄ tenkinti;

daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vokus su gruntu ir nuoskutomis, automobilio plastmasines dalis ir fragmentus, sunaikinti.

Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                Regina

Cemnolonskienė