dd028db4-28db-445a-bae2-faba2cfac041 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja Regina CemnolonskienÄ, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-81/2011, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddd028db4-28db-445a-bae2-faba2cfac041 · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teisme buvo iÅ¡nagrinÄta baudžiamoji byla Nr. 1-19-81/2011 (24-1-00997-08), kurioje 2011-01-14 priimtu nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu, padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 135 str. 2 d. 6,8 p., o iÅ¡ nusikaltimo, numatyto LR BK 300 str. 1 d., iÅ¡teisintas. E. P. iÅ¡ nusikaltimo, numatyto LR BK 135 str. 2 d. 6, 8 p. iÅ¡teisintas. Nuosprendis įsiteisÄjÄs.
Full text
Byla Nr. T-32-81/2013
Baudžiamosios bylos Nr. 1-19-81/2011
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8.; 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.
 (S)
                                                                                                           Â
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. balandžio 4d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja Regina CemnolonskienÄ, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-81/2011, ir n u s t a t Ä :
Kauno apygardos teisme buvo iÅ¡nagrinÄta baudžiamoji byla Nr. 1-19-81/2011 (24-1-00997-08), kurioje 2011-01-14 priimtu nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu, padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 135 str. 2 d. 6,8 p., o iÅ¡ nusikaltimo, numatyto LR BK 300 str. 1 d., iÅ¡teisintas. E. P. iÅ¡ nusikaltimo, numatyto LR BK 135 str. 2 d. 6, 8 p. iÅ¡teisintas. Nuosprendis įsiteisÄjÄs.
2013 m. kovo
26 d. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų tyrimo skyriaus vyriausiasis prokuroras teikimu praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų sunaikinimo.
Teikimas tenkintinas.
2011 m. sausio
14 d. priimtu nuosprendžiu Kauno apygardos teismas nusprendÄ daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti: antrankius, parašų pavyzdžius, vokus su gruntu ir nuoskutomis, automobilio plastmasines dalis, fragmentus â grÄ Å¾inti Kauno apygardos prokuratÅ«rai. Kauno apygardos prokuratÅ«ros ONKTS vyriausiais prokuroras nurodo, jog grunto pavyzdžiai, nuoskutos, sudegusio automobilio fragmentai yra menkaverÄiai, todÄl turi bÅ«ti sunaikinti.
Atsižvelgiant į tai, jog vokai su gruntu ir nuoskutomis, automobilio plastmasinÄs dalys, fragmentai, yra menkaverÄiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, prokuroro teikimas tenkintinas, minÄti daiktai naikintini (LR BPK 94 str. 1 d.
4 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., 362 str. 3 d., 364 str.
n u t a r i a:
Kauno apygardos prokuroro teikimÄ tenkinti;
daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti: vokus su gruntu ir nuoskutomis, automobilio plastmasines dalis ir fragmentus, sunaikinti.
Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                Regina
CemnolonskienÄ