dd01a42f-5c5e-4f44-a22e-55c8dd48bdd9 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-28-674/2015(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01165-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 116.1. SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 22 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB "Bitė Lietuva" pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl skolos priteisimo, ir n  u   s  t  a  t  ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1493,76 Lt (432,62 Eur) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (20,85 Eur) žyminio mokesčio ir 36,00 Lt (10,43 Eur) advokato iÅ¡laidų.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, ieÅ¡kinio reikalavimus palaiko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012 m. spalio 13 d. su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/73824/2012, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis. Sutarties 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2013 m. sausio 10 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2013 m. gegužės 29 d. praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ .

IeÅ¡kovas pateikė atsakovui 2013 m. rugpjūčio 1 d. sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo suma yra 1493,76 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis – 2012-11-01 – 2013-07-31. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apoie teismo posėdžio laikÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt . Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ 2012-10-13 sutarties Nr. GSCD/73824/2012 specialiųjų ir bendrųjų paslaugų teikimo sÄ lygų (b. l. 4-6) matyti, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis.

IÅ¡ 2013-08-01 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros TA Nr. 0021630344 (b. l.

7) matyti, kad atsakovo skola – 1493,76 Lt. Iš 2014-09-15 mokėjimo nurodymo Nr. 553333 (b. l.

11) matyti, kad ieÅ¡kovas turėjo 36,00 Lt advokato iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ . IÅ¡ 2014-09-18 vietinio lėšų pervedimo Nr. 91 matyti, kad ieÅ¡kovas sumokėjo 72,00 Lt žyminio mokesčio. Sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes neatsiskaitė už suteiktas paslaugas sutartyje numatytais terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).

LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, buveinė Žemaitės g. 15, Vilnius, įmonės kodas 110688998, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 432,62 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du eurus 62 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-09-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 31,28 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 28 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Aurelija Petkevičienė