dd016255-0124-4f27-a42b-680c8a8073e5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė bylaNr Civilinė byla Nr. 2-3114-793/2014Proceso Nr. 2-06-3-01295-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 116.5.1.; 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos vanduo“ ieÅ¡kinį atsakovams N. S. ir V.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Klaipėdos vanduo“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų N. S. ir V. S. 1667,92 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams N. S. ir V. S. procesiniai dokumentai įteikti atitinkamai 2014-03-05 asmeniÅ¡kai ir 2014-04-04 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įpareigojant atsakovus per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo ir paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimus į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Atsakovai atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimų nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.258 str.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – skolos suvestinės, Å¡alto vandens vartojimo ir nuotekų Å¡alinimo bei valymo pirkimo - pardavimo sutarties ir kitų – vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovams nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovė tiekia atsakovams vandenį ir Å¡alina nuotekas. Atsakovai naudojasi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau mokesčių laikotarpiu nuo 2012-06-30 iki 2013-12-31 nesumokėjo. Atsakovų įsiskolinimas ieÅ¡kovei yra 1667,92 Lt, iÅ¡ kurių 1590,88 Lt pagrindinė skola ir dėl to priskaičiuota 77,04 Lt delspinigių (b. l. 11).Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovė tiekė Å¡altÄ vandenį bei teikė nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovai naudojosi vandeniu bei teikiamomis paslaugomis, todėl atsirado atsakovų pareiga atsiskaityti.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovai bÅ«tų prievolę įvykdę ar pareiÅ¡kę ieÅ¡kovei pretenzijas dėl patiekto vandens ir suteiktų paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo dydžio, nėra, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistina solidariai 1667,92 Lt skola. Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-02-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).IeÅ¡kovė sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį (b. l. 4).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovų N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 1667,92 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1667,92 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-02-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei AB „Klaipėdos vanduo“, į. k. 140089260.Priteisti iš atsakovų N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. po 36,00 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo, ieÅ¡kovei AB „Klaipėdos vanduo“, į. k. 140089260.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Petras Mineikis