Legislator Case Law & Legislation
dd00cc8e-76b5-45a8-ba1c-021bc3febc42 AI generated

dd00cc8e-76b5-45a8-ba1c-021bc3febc42 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number dd00cc8e-76b5-45a8-ba1c-021bc3febc42
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J..              Atsižvelgiant į tai, kad teismo įsakymo, pareiškimo bei jo priedų kopijos nebuvo įteikti skolininkui ar jo šeimos nariams, kreditoriui 2012-03-09 priimta nutartimi buvo skirtas terminas iki 2012-03-23 trūkumams pašalinti, t.y. skolininko gyvenamajai ar darbo vietai patikslinti arba imtis priemonių įteikti skolininkui teismo procesinius dokumentus LR CPK 117 str. nurodytais būdais (LR CPK 431 str. 3 d.).Kadangi kreditorius skolininko gyvenamosios ar darbo vietos nepatikslino, kitais būdais įteikti skolininkui procesinių dokumentų neprašė, laikytina, kad skolininko buvimo ir darbo vietos tapo nežinomos, teismo įsakymas naikintinas ir kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

dd00cc8e-76b5-45a8-ba1c-021bc3febc42 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: Å i nutartis neužkerta kelio kreditoriui pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas, n u t a r i a : Panaikinti Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-02-24 įsakymÄ pagal kreditoriaus AB Lietuvos draudimas pareiÅ¡kimÄ dėl 90,56 Lt skolos, 10,00 Lt žyminio mokesčio, 70,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti kreditoriui.Nutartis neskundžiama.

Keywords

AI generated
education allowance educational contract credit mandate right to primary education acknowledgment of debt school fee contribution
AI generated
fdd8c04d-81a0-443e-8fa6-d764f4d61bf2
dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimon u s t a t ė:           pagal kreditorės pareiÅ¡kimÄ 2012-09-11 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 2538,64 Lt skolos, 137,48 Lt delspinigių, viso 2676,12 Lt skolos, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-09-13 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) kreditorei. Teismo įsakymas, pareiÅ¡kimo nuoraÅ¡as su priedais skolininkui buvo iÅ¡siųsti kreditorės nurodytu skolininko A.
9db8bdfa-6445-4eb0-961c-adb4fb594cc7
992,51 Lt skolos bei 11 Lt žyminio mokesčio kreditoriaus UAB „Akmenės vandenys“ naudai (3 b.l.).Teismo įsakymas panaikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.Kadangi pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėjo, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, o viena iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų iÅ¡duodant teismo įsakymÄ â€“ yra tinkamas jo įteikimas, kreditoriui 2013-08-19 nutartimi buvo leista procesinius dokumentus skolininkui įteikti pačiam kreditoriaus darbuotojui ir nustatytinas terminas iki 2013-09-01 praneÅ¡ti teismui apie įteikimÄ /neįteikimÄ .Teisme 2013-09-09 gautas kreditoriaus pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog skolininkui procesinių dokumentų įteikti nepavyko, o įteikti dokumentus kitais bÅ«dais kreditorius nepageidauja.
c3c60846-f0cc-4946-be0f-53ea7339c578
Tačiau siųstų procesinių dokumentų skolininkui įteikti nepavyko, pašto dokumentuose nurodyta, kad adresatas jų neatsiėmė.
443ac404-dd7b-4d3a-9e2d-5a4121f54c3b
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
1b2453a6-0395-4639-88e2-7b6109ed4468
kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-574-776/20122-41-3-00271-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2. (S) Å iaulių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2012 m. kovo 28 d.Å iauliai              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdamas teismo įsakymo panaikinimo klausimÄ , n u s t a t ė : Å iaulių rajono apylinkės teismas 2012 m. vasario 24 d. priėmė teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus AB Lietuvos draudimas pareiÅ¡kimÄ dėl 90,56 Lt skolos, 10,00 Lt žyminio mokesčio, 70,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

J..              Atsižvelgiant į tai, kad teismo įsakymo, pareiškimo bei jo priedų kopijos nebuvo įteikti skolininkui ar jo šeimos nariams, kreditoriui 2012-03-09 priimta nutartimi buvo skirtas terminas iki 2012-03-23 trūkumams pašalinti, t.y. skolininko gyvenamajai ar darbo vietai patikslinti arba imtis priemonių įteikti skolininkui teismo procesinius dokumentus LR CPK 117 str. nurodytais būdais (LR CPK 431 str. 3 d.).Kadangi kreditorius skolininko gyvenamosios ar darbo vietos nepatikslino, kitais būdais įteikti skolininkui procesinių dokumentų neprašė, laikytina, kad skolininko buvimo ir darbo vietos tapo nežinomos, teismo įsakymas naikintinas ir kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.).

Å i nutartis neužkerta kelio kreditoriui pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas, n u t a r i a : Panaikinti Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012-02-24 įsakymÄ pagal kreditoriaus AB Lietuvos draudimas pareiÅ¡kimÄ dėl 90,56 Lt skolos, 10,00 Lt žyminio mokesčio, 70,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti kreditoriui.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                   Erminijus Baziulis