Legislator Case Law & Legislation
dd00848d-e893-4abe-ba8f-a73a52ca08e4 AI generated

dd00848d-e893-4abe-ba8f-a73a52ca08e4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number dd00848d-e893-4abe-ba8f-a73a52ca08e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovas UAB ,,Fajetona“ sumoka ieÅ¡kovui UAB ,,Hertransus“ 3751,85 Lt (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 85 ct) skolos Å¡ia tvarka:a. iki 2012 m. vasario 25 d. sumoka 2000 Lt (du tÅ«kstančius litų);b. iki 2012 m. kovo 25 d. sumoka 1751,85 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 85 centus).2. IeÅ¡kovas UAB ,,Hertransus“ (juridinio asmens kodas 185300064) pareiÅ¡kia, kad nuo visų likusių ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovui UAB “Fajetona” (juridinio asmens kodas 300118418) atsisako.3.

Legislator headnote

AI generated

dd00848d-e893-4abe-ba8f-a73a52ca08e4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: iki 2012 m. vasario 25 d. sumoka 2000 Lt (du tÅ«kstančius litų);b. iki 2012 m. kovo 25 d. sumoka 1751,85 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 85 centus).2. IeÅ¡kovas UAB ,,Hertransus“ (juridinio asmens kodas 185300064) pareiÅ¡kia, kad nuo visų likusių ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovui UAB “Fajetona” (juridinio asmens kodas 300118418) atsisako.3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-415-802/2012Proceso Nr. 2-28-3-04485-2011-0        Procesinio sprendimo kategorija:                            99.1.5.; 109.; 118.5.; 117.2.; 125.10.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS    2012 m.vasario 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Hertransus“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Fajetona“, dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,         nustatė:           2011-11-23 priimtas preliminarus sprendimas pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Hertransus“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Fajetona“ dėl 9045,88 Lt skolos pagal 2008-06-25 pirkimo pardavimo sutartį, 663,97Lt delspinigių, 5916 Lt skolos pagal 2009-10-01 paprastuosius vekselius, 506,67 Lt palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 492 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo, atsakovui nustatant 20 dienų terminÄ sprendimui įvykdyti arba prieÅ¡taravimams dėl ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimo pareikÅ¡ti.         2012-02-03 teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuria Å¡alys sutarė baigti bylÄ taikiai, praÅ¡o tvirtinti sutartį, panaikinti priimtÄ preliminarų sprendimÄ bei bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus, susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių interesų. Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovo UAB ,,Hertransus“ grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 181,50 Lt (242 Lt x 0,75) (sumokėto 2011-10-18 vietinio mokėjimo nurodymu Nr.4047,b.l.46).

Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.).Sutinkamai su LR CPK 430 str. 9 d., Å¡alims sudarius taikos sutartį, naikintinas 2011-11-23 priimtas preliminarus sprendimas civilinėje byloje Nr.2-415-802/2012 (buvęs bylos Nr.2-4953-802/2011).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 9,10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, vadovaujantis taikos sutarties nuostatomis iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 140 str. 3 d., 290-291str., 293str. 1d. 5 p.,        nutaria:Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Hertransus“, juridinio asmens kodas 185300064, VilkaviÅ¡kio sav. Kybartai Rytų g. 9-1 ir atsakovo UAB “Fajetona”, juridinio asmens kodas 300118418, Marijampolės sav. TrakiÅ¡kių k. Trakėnų g. 13-6, taikos sutartį civilinėje byloje Nr.2-415-802/2012 Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas UAB ,,Fajetona“ sumoka ieÅ¡kovui UAB ,,Hertransus“ 3751,85 Lt (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 85 ct) skolos Å¡ia tvarka:a. iki 2012 m. vasario 25 d. sumoka 2000 Lt (du tÅ«kstančius litų);b. iki 2012 m. kovo 25 d. sumoka 1751,85 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 85 centus).2. IeÅ¡kovas UAB ,,Hertransus“ (juridinio asmens kodas 185300064) pareiÅ¡kia, kad nuo visų likusių ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovui UAB “Fajetona” (juridinio asmens kodas 300118418) atsisako.3.

IeÅ¡kovas CPK 87 straipsnio 2 dalies pagrindu praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 % Å¡ioje byloje valstybei sumokėto žyminio mokesčio.4. Atsakovas UAB ,,Fajetona“ įsipareigoja kartu su pirmu mokėjimu nurodytu 1. a punkte, tai yra iki2012 m. vasario 25 d. sumokėti ieÅ¡kovui UAB ,,Hertransus“ 25 % sumokėto žyminio mokesčio (tai yra 242 x 25 % = 60,50 Lt).5. Teismo nustatytas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai Å¡ioje civilinėje byloje padengia atsakovas.6. Atsakovui praleidus nors vienÄ iÅ¡ pirmame punkte nurodytų terminų sumokėti įsiskolinimÄ , laikoma, kad visi terminai yra suėję ir ieÅ¡kovas turi teisę iÅ¡ieÅ¡koti nesumokėtÄ skolÄ .7.

Å alys susitaria, kad kiekviena Å alis savarankiÅ¡kai padegs visas savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, Å¡ioje byloje, įskaitant iÅ¡laidas advokato (advokato padėjėjo), ekspertų ir kitų konsultantų pagalbai apmokėti, ir Å alys nereiÅ¡kia ir nereikÅ¡ viena kitai pretenzijų dėl tokių bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.8. Pažeidus Å¡ioje sutartyje nurodytus mokėjimo terminus UAB ,,Fajetona“ moka UAB ,,Hertransus“ delspinigius – po 0,2 % nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ kalendorinę dienÄ .9.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia sutartimi iÅ¡sprendžiami visi Å¡alių reikalavimai civilinėje byloje Nr.2-415-802/2012 ir jos viena kitai jokių pretenzijų ir/ ar reikalavimų, susijusių su civilinėje byloje Nr.2-415-802/2012 nurodytais reikalavimais, neturi ir neturės. Civilinę bylÄ Nr.2-415-802/2012, pagal ieÅ¡kovo UAB „Hertransus“, juridinio asmens kodas 185300064, ieÅ¡kinį atsakovui UAB “Fajetona”, juridinio asmens kodas 300118418, dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nutraukti.Panaikinti civilinėje byloje Nr.2-415-802/2012 (buvęs bylos Nr.2-4953-802/2011), 2011-11-23 preliminarų sprendimÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Hertransus“, juridinio asmens kodas 185300064, ieÅ¡kinį atsakovui UAB “Fajetona”, juridinio asmens kodas 300118418.           Įsiteisėjus nutarčiai, pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti UAB „Hertransus“, juridinio asmens kodas 185300064, 181,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 50 ct) žyminio mokesčio dalį sumokėto 2011-10-18 vietinio mokėjimo nurodymu Nr.4047.

           Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alių atstovams.           Nutartis per 7 nuo kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .        TeisėjaEridana Paltanavičienė